האם אתם חושבים שעונש מוות אמור להיות רלוונטי בישראל ?

לא.
יש מקרים שבהם מדובר על פסיכופתים שצריכים טיפולים ואינם יכולים לשלוט בעצמם.
במידה ומדובר על מחבל זה הופך את זה למיותר לחלוטין. מחבל בא במטרה להרוג ולמות כך שזה לא מרתיע בשום צורה.
בנוסף, זה סתם יגרום להסלמה ולבעיות, עדיף שהמצב ישאר ככה ללא שום עונש מוות.

כן, זה חוסך כסף.
אלא אם כן עושים איזה מוות פנסי כזה עם ארוחה גדולה לפני, אבל גם אז זה כלום לעומת החזקת אדם בכלא למשך 25 שנה.
כן, כי זה נותן למדינה יותר סמכות למנוע באופן סופי גורם אנושי שמהווה סכנה לציבור לטווח הרחוק. שכן להחזיק אותו בבית הכלא יכול עדיין לגרום להרוגים, בין אם זה בבית הכלא, ובין אם זה באזרחי לאחר שהוא ישתחרר. ורק אם הוא לא ישתחרר לעולם וישאר בבידוד מוחלט בכלא, רק אז אולי הסכנה תהיה זניחה, אבל נשאלת השאלה האם ניתן בכלל לממן בידוד לכל גורם שמהווה סכנה לציבור.
דבר שני, אם יש מישהו שיש לו קשרים חזקים בכל מקום, והוא מומחה בלעשות מניפולציות על המערכת ועל האינדיווידואלים. יכול להיות מצב שגם אם הרשות האוכפת במדינה תהיה מודעת ממנו, גם לאחר שיתפס בשעת מעשה, אי אפשר יהיה להבטיח שלא יהווה יותר סכנה לציבור. וכנראה חלק מהאנשים האלה מוצאים דרך לצאת מהכלא מוקדם בזכות קשרים/כסף/... (אפשר כמובן לטעון שאם הם היו מצליחים להחלץ מכלא מוקדם יותר או אפילו להמנע מכלא, כנראה שהיו גם מצליחים להמנע מהוצאה להורג. וזה כנראה גם יהיה נכון לפעמים.)

לא, כי לפעמים קשה לזהות גורמים שמהווים סכנה לציבור ואם נעשתה טעות אז אדם הוצא להורג מבלי שיהיה הכרח אמיתי לכך. זו פגיעה שלא לצורך בזכות לחיים.
וגם כי זה מתקרב למצב שבו למדינה יש יותר מדי סמכות על הציבור, וזה לא טוב. הרי מהלך של לאפשר הוצאה להורג מאוד הגיוני בלשטון טוטאליטרי שבו המדינה תוציא להורג מתנגדים פוליטיים פוטנציאליים.

את יודעת מה זה לפרנס פושעים - חלקם רוצחים בכלל - כל החיים שלהם? אנחנו נותנים לרוצח מיטה, טלוויזיה ואוכל 3 פעמים ביום ולא לזקן עני. אך אנחנו באמת חברה מוסרית ככה?

אתה מדבר אלי?
(שים לב ששואלת השאלה היא בת)

לא נכנסתי לתוך המשתמש. אתקן את זה לנקבה.

רק למחבלים ו פדופילים

כן אבל לא ברמה שיש באיזו מדינה(לא זוכר את השם)שבה יכולים להוציא להורג אם אתה חשוד בגנבה