מי הם השמאלנים הכי שפויים בארץ שלנו?

לא מכיר כאלה

אנשים שעיקר האידיאולוגיה שלהם היא "כל אחד יעשה מה שבא לו" וחושבים שאפשר ככה לקיים חברה מסודרת לא יכולים להיות מבחינת שפיות.

אנשים שחלק גדול מתוכם תומך בצד השני וחושב שהצד השני הוא המסכן למרות שזה פוגע באינטרס שלנו ומסכן אותנו קשה להגיד שהם במסגרת שפוים.
אנשים שרוצים לעזור לאחרים כמו מסתננים גם אם נאנסים אנשים בדרום ת"א ואחרי זה עונים "גם יהודים אונסים" קשה להגיד שהם שפוים. כמה כאלה תמצא בימין? וכמה בשמאל? זה התשובה.

אין שמאל שפוי..
יש אנשים שהם לא ימין והם שפויים, אבל הם לא שמאל.

אם זה היה שטויות היה לך קל להגיב.

מי האלה שמגן על המסתננים והשארה שלהם בארץ? השמאל הוא ימין?
מי הם האלה שנלחמים לבטל את הזהות של המדינה כמדינה יהודית או את הזהות היהודית שלה על חשבון רצון לקבל כל אחד מכל מקום השמאל או הימין?
מי הזה שמחפש לעשות פשרות במצב המדיני גם אם זה יכול לפגוע באינטרס המדיני שלנו כי הם לא מוודאים שהשטח מסביבנו יהיה סטרילי ואיומים לפחות עד ששכנינו יפסיקו לאהוב אלימות כל כך - השמאל או הימין?
מי מעודד גם ערכים סוציאלים מוגזמים למרות שזה גורם לאנשים להיות עצלנים ופוגע במדינה ומונע ייצור של שגשוג? השמאל או הימין?
נתתי לך 4. אם נכנס יותר אני בטוח שאמצע לך עוד.

שואל השאלה:
לדעתי לא לקחת בחשבון שיש סוגים של שמלאנים זאת בעיה. זה הרושם שקיבלתי שחלקכם טוענים, בתשובות הראשונות.
הבעיה היותר גדולה כמובן היא השמאלנים הקיצוניים יותר והמיודעים פחות

אחד הבעיות שמפלגה "לגיטימית" בשמאל זה מר"צ. שהיושבת ראש שלה של עכשיו ביקרה בקבר של ערפאת וניחמה משפחה של מחבל. והקודמת עשתה "יום זיכרון משותף" בזמן שבעזה או בגדה לא היה שום יום זיכרון משותף מבין? זה הבעיה.

זה גם היושבת ראש הקודמת. זה מעבר רק לתמר היום . זה כל מר"צ.

השמאל מנסה לחשוב אך הוא מגן על האינטרס שלהם מאשר שלנו קודם. זה חוסר שפיות להגן קודם על האינטרס של הזר. במיוחד כשהזר פוגע בך.
הם מונעים "כל גירוש" בכלל. ונכון שהגדר הרעועה היא בזמן הימין. אבל השמאל שנגד "מדינות" היה כן בונה גדר בכלל? כל גדר? מלך , תיהיה כנה פה.

השמאל כן רוצה לבטל את הזהות הזאת. זה ממש המצע של מר"צ כחלק חשוב בה. רק חלק קטן ושפוי יחסית בעבודה מתנגד מעבר לזה ? כל אזרחיה. כל אחד יתחתן עם מי שבא לו יאללה חגיגה נתאבד כמו שאירופה מתאבדת עכשיו.


זה שהימין היה בשילטון בשביל לעשות את זה ועשה את זה למרות שזה נוגד את הערכים שלנו זה משהו אחר. אתה צודק. זה בגידה בערכים. אבל אתה מנסה לצייר כאילו בשמאל היו עושים משהו אחרת? תיהיה כנה.


אם זה כרגע מה שאמרת אז אתה לא יודע מה זה סוציאליזם ומה זה קפיטליזם ומה מעודד תחרות וחופש מסחר.

הם לא יודעים מי במעמד פליט. וגם אם כן - אנשים נאנסים בדרום ת"א .
אז אם זה יותר חשוב לך להגן על אנשים שאולי במעמד פליט מאשר האנשים שסובלים מפשיעה אז על אינטרס של מי אתה מגן כאן - של העם שלנו או של המסתננים?


מלך - בתור שמאל , שלא מאמין הר ב"גבולות" ו"מדינות" למה אתה חושב שדווקא השמאל היה בונה גדר? תענה , שאלה לגיטימית - נכון?


מר"צ בעד ביטול הזהות היהודית של המדינה והפיכה שלה לכל אזרחיה נטו.
אך זה ישאר מדינה עם זהות יהודית אם אתה לא מוודא שהזהות היהודית שלה נשמרת?


זה בדיוק כל הפואנטה מלך. השמאל לא היה עושה שום דבר. והיה מסכים לכל דבר שייצר הסכם גם אם זה הסכם גרוע. אז אין לשמאל על מה להתלונן או לדבר כאילו הוא היה מגיב אחרת . וזה מוכיח את הטענה של האי שפיות שאתה מנסה להימנע מאלימות בכל מחיר גם אם בסוף זה מסכן אותך . זה לא שפוי. מסכים?

אוקיי אבל הנה אתה מודה עכשיו שהשמאל למשל בעניין המסתננים דואג קודם לאינטרס שלהם במקום שלנו. אז אתה מודה שזה חלק ממה שקורה.

למה שהשמאל יבנה גדר אם השמאל - שהוא שמאל אירופאי במנטליות - מתנגד באופן כללי לגבולות ? תחשוב רגע.


היא מבטלת את הזהות היהודית שלה. כל העניין שברגע שיהודים ויהדות לא הופכים להיות עדיפות יותר אז אך היא עדיין מדינה יהודית? זה הופך להיות סתם מדינה עם רוב יהודי. ורוב זמני אם זה יהיה הגישה שלא חשוב לשמור על עצמנו בכלל.


איזה הסכמי התנתקות?
כל הקטע בהתנתקות כשמו כן הוא זה שזה לא הסכם אלא "התנתקות".
זה נעשה בצורה חד צדדית מאדם שדווקא רוב ימיו היה ימין חזק ויציב אבל לקראת זקנה ניסה להסיט מהחקירות נגדו.

הימין אחראי למה שקורה - ואני מסכים- בגלל הרפיסות שלו ולא בגלל שהוא לא פועל יותר כמו השמאל. למה שהשמאל יפעל בכוח אם כל הקטע בשמאל זה עודף רחמנות וספציפית כלפי האויב? תחשוב רגע.

ולא הבנתי אך אתה לא שמאל אם זה נראה שאתה מגן יותר על השמאל מאשר על הימין. זה לא ברור . מה אתה מצביע?

תראה - כל פעם שאתה מציין "אבל הוא יצר את הבעיה" ודברים בסיגנון הזה תחשוב רגע - השמאל היה עושה יותר טוב? תיהיה כנה.
השמאל שזה שמאל אנרכיסט חסר זהות אירופאי היה מביא אפילו יותר נכון? תיהיה אמיתי .

אין כזה דבר. מה שעושה אותנו יהודים זה הזהות שלנו שהיא חגים ומסורת אחרת אנחנו סתם עוד כמה אנשים בעולם הזה. הרי למה אנחנו יהודים? בגלל "יהדות".
ואני יכול למנוע אנשים מלהתחתן. עובדה עושים את זה עכשיו. וזה כלי אחד על מנת לשמור על אופי המדינה וכלי נכון וחכם ועובד.


ההתנתקות היה רק ניסיון של שרון להתחמק מחקירה.. זה לא נתן כלום כי המניע שלו לא היה מצרכי ביטחון . ועדיין שזה לא חייב אותנו לשום הסכם בינלאומי מסוכן אז כן - זה עדיין טוב יותר מהסכם רופס סטייל הסכם היטלר צמברליין שהיה תוקע אותנו בתוך בעיה אז כן - זה עדיין יותר טוב וזה רק אז אומר לך כמה השמאל במצב רע.


החמאס לא מרסקים אותנו.. בוא אל תגזים.. פשוט אני מסכים בגלל רפיסות אז אנחנו נראים כמו בדיחה. אבל שוב - שמאל שמוותר על הכל יתן הכל רק לקבל הסכם ולהיות במסגרת הסכם לא טוב יותר.. זה הפואנטה. אחרת הייתי בשמחה מצביע שמאל אם היה במחשבה שלהם היגיון מעשי מול תרבות צמאת דם.


העניין זה אל תתן עמדה שכנגד אם אתה לא מאמין בה.
אם למשל בכל הדברים שדיברנו אתה לא באמת חושב ככה אז מה עשית? בשביל לקבל אינפורמציה? סבבה, פשוט תשאל אנשים שהתרשמת מהם לגבי הידע שלהם. אבל כשאתה מציג דברים בשיחה יש אנשים שמתרשמים שאתה באמת חושב כמו מה שאתה כותב.

ובוא אני אספר לך משהו לגבי דמוקרטיה - אם אתה תמנע להצביע זה כאילו הצבעת. כי ההצבעה הולכת באופן יחסי. אז טכנית זה כאילו הצבעת למר"צ או הרשימה המשותפת או כל מפלגה אחרת כי אז צריך פחות קולות בשביל לקבל מנדט.

כי למה שהשמאל יעשה כזה דבר ויבנה גדר?
תחשוב רגע- אם חוסר לאומיות והרצון לרצות זרים זה העיקרון בשמאל למה שהוא יעשה כזה דבר? תחשוב רגע.


בוודאי שאתה יכול לעשות את זה. אז מה הקטע בעולם? כל אחד עושה מה שבא לו? או שאנחנו אז בתור יהודים ננסה לשמר את עצמנו וזה כולל נישואין בין דתות? מי קבע שאני לא יכול לעשות את זה? אתה יכול להפגיש אותי עם האדם הזה שיסביר לי למה לא אם זה תורם למדינה שלנו ולעם שלנו ?


אוקיי אני לא חולק עליך כאן. ביבי מאכזב.
אבל מדברים כרגע ביחס לשמאל. זה לא כאילו השמאל יצא במבצע נחוש כדברי רבין (כשעוד הערכתי אותו) "נשבור להם את העצמות" נכון ? אין שמאל כזה היום .



אוקיי . גם אני משתדל להסתכל על הסיטואציה מכל הצדדים. אבל זה לא אומר שאני נשאר אדיש אלא אני בוחר במשהו בסופו של דבר ומקדם אותה כי מה הקטע אז לעשות דיון רק לשם דיון אם זה לא למטרה להבין משהו?

זאת אומרת למשל אני מבין אתה הטענה של המוסלמים בסיכסוך - כבשנו אדמות, אנחנו עם שליטה צבאית עליהם וכדומה.

אבל אני יודע שהיא שגויה - היה מספיק הזדמנויות להסכמים. הם סירבו להכל עוד מ1917.
פתחו במלחמה ובגלל זה הפסידו שטחים.
המשיכו לסרב להסכמים עד היום.

אז למה שאני אמשיך לנסות כביכול את הצד שלהם אם אני יודע שהצד שלהם טועה?


(אבל זה שאתה לא מצביע לא פותר את המצב. זה כאילו כן הצבעת. פשוט מישהו אחר עשה את זה בשבילך ) .

כולם שפויים חוץ מהשמאל!
הימין בשלטון ותראו מה קורה בארץ...

מה שקורה זה בגלל שהימין שבשלטון הוא לא מספיק ימין כולל בתגובה נגד תוקפנות.
אם השמאל היה בשילטון היה יותר טוב? הם בשילטון באירופה ותראה את הגיהנום שאירופה הופכת להיות.