מה יותר קשה הבגרות בהיסטורה או בלשון?

לשון לפי מה שנהיה שנה שעברה

היסטוריה זה לזכור המון, לשון זה בעיקר לדעת מה זה מה.
לשון יותר קשה נראה לי.

לשון

לי היה יותר קשה בהיסטוריה

בלשון

אני עשיתי מועד קיץ בשניהם, מבחינת קושי העברית היה יותר קשה כי אני בתכנית החדשה של הבגרות בהיסטוריה

תלוי בבן אדם.
להרבה היסטוריה יותר קשה, אני נוראית בעברית אז היה לי יותר קשה בעברית.

לשון אבל זה בעיקר תלוי בן אדם, לשון זה המקצוע הכי נאחס בבית ספר

אני אישית הוצאתי בבגרות בעברית הרבה פחות מהבגרות בהיסטוריה (בבגרות בעברית קיבלתי 81 ובבגרות בהיסטוריה 93). אבל בהיסטוריה ממש קרעתי את התחת כי כמות החומר ענקית- למדתי לבגרות איזה 4 ימים (אבל 4 ימים שישבתי שעות יום יום ושיננתי חומר)ואני לא ילדה שיכולה לשבת על התחת יותר מדי זמן בשביל ללמוד, וזה היה סיוט. לעומת זאת, ללשון בקושי למדתי, הספיקו לי יומיים ללמוד לפני המתכונת (גם ביומיים האלה בקושי למדתי, רק כמה שעות עם מלא הפסקות באמצע) ויומיים לפני הבגרות בשביל לסיים את המקצוע הזה בסופי 87.
תלוי מאיזה בחינה את מסתכלת על זה- היסטוריה מקצוע יותר אינטנסיבי אבל לא קשה, כי צריך רק להיות רובוטים ולשפוך הכל במבחן. החלק הקשה פה הוא ללמוד כל כך הרבה חומר שרובו מאוד משעמם.
ובעברית לא צריך לקרוע את התחת בשביל להוציא ציון טוב (לפחות ככה זה היה עבורי), אבל זה מקצוע שדורש חשיבה מסוימת ולא לכולם זה קל. אני אישית לא ממש השקעתי בלשון במהלך השנה ואפילו לא הייתי צריכה לתרגל בשביל זה, רק לקרוא הסברים במיקודית של לשון והייתי מסודרת. יש ילדים שצריכים גם לתרגל הרבה בלשון בשביל להצליח. זה תלוי בבן אדם.
שורה תחתונה, לדעתי עברית יותר קשה.
היסטוריה זה לא קשה, אבל למי שמתקשה לזכור כמות גדולה של חומר - זה יהיה מאוד קשה

לי היה יותר קשה בהיסטוריה