נכון אנטיגונה מטומטמת?

אה מהמשל או הסיפור הזה?
לפי מה שאני זוכרת היא קברה את אח שלה (הוא היה אח שלה נכון?) אחרי שהמלך ציווה עליה לא לקבור אותו כי הוא הפסיד בקרב הזה נגד לא זוכרת מי

אבל סך הכל היא לא יצאה ממש מטומטמת... החוק של המלך באמת היה מטומטם

הגאווה שלה הרגה אותה - גיבורה טרגית.
אבל מטומטמת..? לא נראה לי, אמיצה? לגמרי.

שואל השאלה:
סיפור

שואל השאלה:
למה היא מפרה את חוק המלך

כי יש לה עקרונות.
היא רצתה לקבור את אח שלה

שואל השאלה:
אבל בגללה כל הסיבוך של הטרגדיה התחיל

שונא את המחזה הזה ושונא ספרות.
כן, לדעתי לפי המיתולוגיה עצמה היא פעלה בדרך מטומטמת, היא הפרה את חוק המל וניסתה להילחם בגורל למרות שהיא יודעת שהגורל דטרמיניסטי.
למרות שייאמר לזכותה שהיא פעלה לפי העקרונות ושמה את המשפחה וכבודה בראש.

אני דווקא לא חושבת שהיא יצאה מטומטמת,
אמנם סיימתי ספרות לפני שנה ואני פחות בעניינים אבל אנטיגונה לא מטומטמת,
הדרך שבה היא בחרה היא דרך שבה הגאווה והכבוד קודמים לכל - זה מעשה די טיפשי, כן
אבל הדבר שעומד מאחורי זה ממש לא,
המטרה שלה הייתה לקבור את אח שלה, לשים את כבוד המת לפני הכל.
ומה המטרה של קריאון (לא ממש זוכרת אם זה השם שלו) הייתה?
להוכיח לעם את החוזק שלו.
להוכיח לעם שהוא מנהיג חזק ושמי שלא יציית לו דמו בראשו.
כך שלדעתי? קריאון מלא באגו, אגו לא בריא.
ואמת, גם אנטיגונה מלאה באגו, כמו שאמרתי כבר.. שניהם גיבורים טרגים
אבל המטרות שונות, קריאון רצה להוכיח את עצמו בעוד אנטיגונה רק רצתה לכבד את המוות של אח שלה.

יצאה מטומטמת לגמרי
היא עשתה דבר נכון. אבל בהתנהגות שלה, בהתחצפות, בחוסר הרצון להגיע לפשרה או להכיר בטעות שלה, היא סתם יצאה פזיזה ומתה לשווא ואפילו לא הביעה חרטה על כל הדבר האידיוטיים שהיא עשתה בדרך.

כן