15 תשובות
לא יודעת אם היא יותר טובה, אבל אני אישית יותר מתחברת אל הביטלס.
יותר אוהבת קווין אבל גם הביטלס טובים
כל אחד והדעה שלו.. אני חושבת שכן בהרבה
שניהם קקי
כן
לא חושבת שצריך להשוות ביניהם. אני אונבת יותר את קווין אבל גם ממש את הביטלס. כל אחד הדעה שלו (:
שתיהן לא מקוריות ומשעממות
שואל השאלה:
היי ג'ף. התגעגעתי.
איזו להקה פחות מקורית לדעתך? או ששתיהן במידה שווה?
היי ג'ף. התגעגעתי.
איזו להקה פחות מקורית לדעתך? או ששתיהן במידה שווה?
אנונימית
היי משתמשת סטיפס שאני לא מזהה אך היא ככל הנראה ביטולוס? (תקני אותי אם אני טועה חח..)
קווין פחות.
הביטלס יותר מעניינים, לרוב בסוף אלבומיהם הם שמים יציאות אוונגרדיות ייחודיות, קווין להקת רוק אצטדיונים שהפכה ללהקת פופ אצטדיונים כשהרוח נשבה לכיוון הזה.
אפס מקוריות ואפס עניין.
הביטלס לפחות התפרקו על רקע יצירתי (ואכן מובן למה - כלהקה הם "סירסו" אחד את השני ולא נתנו לכל אחד מחבריה לפתח את המוזיקה שלו באמת, לבדם הם הוציאו יצירות מופת)
איזו מהלהקות את מעדיפה?
קווין פחות.
הביטלס יותר מעניינים, לרוב בסוף אלבומיהם הם שמים יציאות אוונגרדיות ייחודיות, קווין להקת רוק אצטדיונים שהפכה ללהקת פופ אצטדיונים כשהרוח נשבה לכיוון הזה.
אפס מקוריות ואפס עניין.
הביטלס לפחות התפרקו על רקע יצירתי (ואכן מובן למה - כלהקה הם "סירסו" אחד את השני ולא נתנו לכל אחד מחבריה לפתח את המוזיקה שלו באמת, לבדם הם הוציאו יצירות מופת)
איזו מהלהקות את מעדיפה?
שואל השאלה:
את הביטלס.
הלהקה הראשונה שאהבתי.
וגם השירים טובים יותר.
tomorrow never knows.
ומה שאמרת על הרקע היצרתי כל כך נכון.
את הביטלס.
הלהקה הראשונה שאהבתי.
וגם השירים טובים יותר.
tomorrow never knows.
ומה שאמרת על הרקע היצרתי כל כך נכון.
אנונימית
השיר שציינת הוא למשל יציאה אוונגרדית של סוף אלבום.. הם נוטים לבינוניות ולעליות וירידות במהלך אלבומיהם, מה שאני מייחס בעיקר לקונפליקטים בין לנון למקרטני (אהממ האלבום הלבן אהממ)
כל כך הרבה להקות פסיכדליות גאוניות היו בתקופה ההיא.. אלוהים.. הביטלס מקבלים את מרב ההערכה כי הם נוטים יותר לפשרות ומיינסטרימיות (לרוב) אך עם זאת עדיין פסיכדליים בהחלט.
בטח, זו עובדה.
לנון הלך לכיוון יותר בסיסי לאחר הפירוק, יותר אישי (פלסטיק אונו..) ומקרטני לעומתו טרף את העולם ולא הפסיק להתנסות (מוזיקה אלקטרונית, יצירות סימפוניות, דיסקו, ג'אז, לו פיי, ראפ.. רק חלק מהדברים שהגאון הלא מוערך הזה התעסק בהם לאחר הביטלס)
אגב, לא ענית לי, מי את מהאתר? יכולה גם לכתוב לי בפרטי אם זה לא נוח לך כאן, פשוט מעניין
כל כך הרבה להקות פסיכדליות גאוניות היו בתקופה ההיא.. אלוהים.. הביטלס מקבלים את מרב ההערכה כי הם נוטים יותר לפשרות ומיינסטרימיות (לרוב) אך עם זאת עדיין פסיכדליים בהחלט.
בטח, זו עובדה.
לנון הלך לכיוון יותר בסיסי לאחר הפירוק, יותר אישי (פלסטיק אונו..) ומקרטני לעומתו טרף את העולם ולא הפסיק להתנסות (מוזיקה אלקטרונית, יצירות סימפוניות, דיסקו, ג'אז, לו פיי, ראפ.. רק חלק מהדברים שהגאון הלא מוערך הזה התעסק בהם לאחר הביטלס)
אגב, לא ענית לי, מי את מהאתר? יכולה גם לכתוב לי בפרטי אם זה לא נוח לך כאן, פשוט מעניין
הם סגנונות שונים לגמרי
לא מסכים
לא מסכים
גם לדעתי..