22 תשובות
אני אתאיסטית
החברות הכי הכי הכי טובות שלי מהגן דתיות אז אין לי דעה.
החברות הכי הכי הכי טובות שלי מהגן דתיות אז אין לי דעה.
מפגרים
אתאיסטית
לא אכפת לי מה אחרים חושבים
אבל אני מכבדת את האמונה של הדתיים והמסורתיים
לא אכפת לי מה אחרים חושבים
אבל אני מכבדת את האמונה של הדתיים והמסורתיים
וואלה אני לא חושב על דתיים... אין הוכחה לא לשה ולא לזה אבל הולכים לפי הגיון ולפי מה שרואים בטבע, האם יש יצור שיכול ליצור משהו או שיכול להיות בכל מקום או שהוא בלתי נראה חוץ מאלוהים? אין... אז הסיכוי שאלוהים קיים שואף ל0
אתאיסט אני חושב שלדת יש צדדים מאוד יפים ומעניינים אבל הדת ובמיוחד האורתודוקסית הקיצונית
הרסו משהו יפה ומקבלת רק את הפירושים שלה
רוב הדתיים סבבה לגמרי
הרסו משהו יפה ומקבלת רק את הפירושים שלה
רוב הדתיים סבבה לגמרי
אתאיסטית. לא חושבת עליהם ככ, אם כן, שהם ילדותיים ופרימטיביים. המפץ הגדול והאבולוציה הן תאוריות עם הוכחות והיגיון. לגבי אלוהים, אני לא יודעת אם הוא קיים או לא, אבל אם הוא באמת רחום וחנון, איפה הוא היה בשואה או במלחמות? למה הוא נותן לאנשים שהוא ברא למות ולחוש כאב ומחלות?
דתי
חושב עליהם בדיוק כמו שאני חושב על אנשים שלא אוהבים אבוקדו- כלום.
חושב עליהם בדיוק כמו שאני חושב על אנשים שלא אוהבים אבוקדו- כלום.
*מושקע אז תקראי חחח*
אני לא מאמינה באלוהים התנכי אבל אני יכולה להגיד לך שבתפיסה שלי העולם נוצר מכוח עליון שממנו התחיל בעצם המפץ הגדול , ומשם זה היסטוריה.
אבל אני יכולה להוסיף שאלוהים בעיניי הוא משתנה מאדם לאדם וכל אחד בוחר לראות אותו בצורה שנוחה לו כדי להבין מה קורה בעולם הזה .
תנסי לרדת לשורש דעתי ,
אם מישהו מפחד והוא מאמין שיש אלוהים ואין לו עזרה פיזית ממשית הוא בטח יתחיל להתפלל כדי לחזק לעצמו את התקווה והאמונה שיהיה בסדר. אם אין לו למי לפנות הוא אבוד , מאבד אמונה ונכנס ללופ של חוסר אונים.
אני פשוט לא חושבת שים סוף נחצה לשניים או שמקל הפך לנחש , וגם יש המון קטעים בתורה שסותרים את עצמם כמו למשל בעשרת הדיברות רשום לא לרצוח ואז בפעם אחרת אלוהים לכאורה שולח חצי אש שהורגים מאות נביאים גויים, אז איפה המוסריות והעמידה מאחורי החוקים שהוא לכאורה חוקק ?
וכל מיני סיבות אחאות שלא אכנס אליהן כאן כי זה חופר
אני לא מאמינה באלוהים התנכי אבל אני יכולה להגיד לך שבתפיסה שלי העולם נוצר מכוח עליון שממנו התחיל בעצם המפץ הגדול , ומשם זה היסטוריה.
אבל אני יכולה להוסיף שאלוהים בעיניי הוא משתנה מאדם לאדם וכל אחד בוחר לראות אותו בצורה שנוחה לו כדי להבין מה קורה בעולם הזה .
תנסי לרדת לשורש דעתי ,
אם מישהו מפחד והוא מאמין שיש אלוהים ואין לו עזרה פיזית ממשית הוא בטח יתחיל להתפלל כדי לחזק לעצמו את התקווה והאמונה שיהיה בסדר. אם אין לו למי לפנות הוא אבוד , מאבד אמונה ונכנס ללופ של חוסר אונים.
אני פשוט לא חושבת שים סוף נחצה לשניים או שמקל הפך לנחש , וגם יש המון קטעים בתורה שסותרים את עצמם כמו למשל בעשרת הדיברות רשום לא לרצוח ואז בפעם אחרת אלוהים לכאורה שולח חצי אש שהורגים מאות נביאים גויים, אז איפה המוסריות והעמידה מאחורי החוקים שהוא לכאורה חוקק ?
וכל מיני סיבות אחאות שלא אכנס אליהן כאן כי זה חופר
אין שום סתירה, אבל באמת זה נושא ארוך ומי שרוצה לדעת באמת שישקיע זמן ויבדוק את הפרטים להכל יש תשובות ברורות ולאיתאיסתים חסר המון בתפיסה שלהם, אין מה לעשות מינוסים פשוט תלכו לבדוק יש שבתות של סמינר ערכים ויש שם המון איתאיסטים שחזרו עם הרבה הבנות שלא היו להם קודם,
ולגבי לא לרצוח שכתבת מעליי, אז חוץ מלא תרצח כתוב גם הבא להורגך השקם להורגו, דהיינו שאם משהו מאיים על חייך אז חייך קודמים, אז לכן עם ישראל נלחמו בעמלק ובאחרים שנלחמו בהם אז אין שום סתירה,
וחוץ מזה שבאמת על פי התורה לא באמת הורגים זה רק במקרים ממש ממש קיצוניים וזה לא היה קורה שהיו הורגים זה רק כדי להבליט את החשיבות של המצוות, שלפעמים הם חשובים מהחיים עצמם, ועוד שבזמנם על פי התורה אלוקים היה מדבר איתם ממש אז ככה שהיום זה לא תקף ואי אפשר להוכיח, זה עניין של אמונה, ואם באמת נאמין שהוא דיבר איתם אז ברור שהיה צדק במעשים האלה, כי הוא האל, אבל כיום יש פחות צדיקים ופחות ניסים, כי העולם יותר טמא כך אומרים...
ולגבי לא לרצוח שכתבת מעליי, אז חוץ מלא תרצח כתוב גם הבא להורגך השקם להורגו, דהיינו שאם משהו מאיים על חייך אז חייך קודמים, אז לכן עם ישראל נלחמו בעמלק ובאחרים שנלחמו בהם אז אין שום סתירה,
וחוץ מזה שבאמת על פי התורה לא באמת הורגים זה רק במקרים ממש ממש קיצוניים וזה לא היה קורה שהיו הורגים זה רק כדי להבליט את החשיבות של המצוות, שלפעמים הם חשובים מהחיים עצמם, ועוד שבזמנם על פי התורה אלוקים היה מדבר איתם ממש אז ככה שהיום זה לא תקף ואי אפשר להוכיח, זה עניין של אמונה, ואם באמת נאמין שהוא דיבר איתם אז ברור שהיה צדק במעשים האלה, כי הוא האל, אבל כיום יש פחות צדיקים ופחות ניסים, כי העולם יותר טמא כך אומרים...
בוודאי שיש סתירה. לפי התנך, היה מבול ענק שהציף את כל כדור הארץ. אמורה להיות לכך הוכחה גיאולוגית, לא? שכבת סחף אחידה וכדומה? אבל אין.
יש ויש... מדענים מצאו קרשים וחלקים עתיקים על אחד ההרים שזה היה תיבת נוח, וכל באחד ההרים הגבוהים שאף פעם לא היה שם זרימת מים מצאו סימנים שלפני אלפי שנים זרמו שם מים וזה המבול,
אני לא צוחק, לכל הדברים בתורה יש הוכחות מדעיות אפילו מצאו כרכרות בתוך ים סוף והמדענים טוענים שזה לפני אלפי שנים ולפי החשבון זהו הזמן שהיה קריעת ים סוף,
קיצור לא פה המקום אבל תתקשרו לערכים תשבו על החומר תשקיעו זמן ואז תדברו.
אני לא צוחק, לכל הדברים בתורה יש הוכחות מדעיות אפילו מצאו כרכרות בתוך ים סוף והמדענים טוענים שזה לפני אלפי שנים ולפי החשבון זהו הזמן שהיה קריעת ים סוף,
קיצור לא פה המקום אבל תתקשרו לערכים תשבו על החומר תשקיעו זמן ואז תדברו.
צודק, הרי בכל ההיסטוריה השתמשו בקרשים רק פעם אחת, אז אם מצאו קרשים עתיקים, זה בטח מהמבול. גיאולוגית, המבול לא קרה. מוזמן לבדוק את זה בעצמך.
"לכל הדברים בתורה יש הוכחות".
אוקיי, אז איך גילו המשוער של כדור הארץ גדול פי כמה וכמה מגילו בתנך? את גילו המשוער של כדור הארץ אפשר לחלק בשניים, בחמש, בעשר, וזה עדיין לא יהיה קרוב לגילו בתנך. אל תכליל הכללות כאלו בלי לתת דוגמאות מפורטות.
אוקיי, אז איך גילו המשוער של כדור הארץ גדול פי כמה וכמה מגילו בתנך? את גילו המשוער של כדור הארץ אפשר לחלק בשניים, בחמש, בעשר, וזה עדיין לא יהיה קרוב לגילו בתנך. אל תכליל הכללות כאלו בלי לתת דוגמאות מפורטות.
אתאיסטית, הם לא מעניינים אותי.
אי אפשר להוכיח משהו שלא קיים.
האתאיסטים להבדיל מהדתיים מסתמכים על תיאוריות מדעיות שקיים הגיון מאחוריהן.
לעומת זאת, הדתיים מאמינים במשהו ללא שום הוכחות אליו עם התעלמות מוחלטת מעובדות.
אי אפשר להוכיח משהו שלא קיים.
האתאיסטים להבדיל מהדתיים מסתמכים על תיאוריות מדעיות שקיים הגיון מאחוריהן.
לעומת זאת, הדתיים מאמינים במשהו ללא שום הוכחות אליו עם התעלמות מוחלטת מעובדות.
אתאיסטית
לא חושבת כלום וזה גם לא מעסיק אותי ביום יום
עניין של אמונה, לא ממש אכפת לי מאחרים ואני לא אשנה את דעתי עד שיוכיחו לי אחרת.
לא חושבת כלום וזה גם לא מעסיק אותי ביום יום
עניין של אמונה, לא ממש אכפת לי מאחרים ואני לא אשנה את דעתי עד שיוכיחו לי אחרת.
יש אדון לעולם כמו שאי אפשר להכין כוס חד פעמית מפיצוץ, אם כן איזה היגיון יש שעולם ככ מופלא שבני האדם לא הצליחו עדיין להבין איך כל דבר עובד, אין ספק שזה כוח עליון, לא צריך להוכיח דבר שהוא הגיוני, זה פשוט ידיעה ברורה, כמו שאת יודעת מי זה אבא שלך... אולי זה לא אמיתי ולא נכון תוכיחי, אז ברור שאם את בת והורייך גדלו אותך אז הם הורייך כל שכן שאת העולם ברא האל ויש לו רצונות ודרישות כי לא סתם בוראים עולם כזה יפה,
ודי עם השאלות האלו יש בהסטוריה של סטיפס המון חומר על זה תיקראו משם
ודי עם השאלות האלו יש בהסטוריה של סטיפס המון חומר על זה תיקראו משם
דבר ראשון יש מחלוקות רבות במדע על כל מיני חישובים כמו נטיפים שיכולים לגדול מהר יותר אז מחשבים כאילו גדלו לאט ואז מספר השנים עולה,
אבל חוץ מזה בתורה לא כתוב את גילו של כדור הארץ ההפך, כתוב שאלוקים בורא עולמות ומחריבן ולכן יכול להיות באמת שהיו דברים ישנים יותר מלפני כן מעולם עם תנאים אחרים ודינזאורים וכאלה, הידיעות הללו לא סותרים לא את התורה וכל שכן לא את המצאותו של בורא שהוא לא פראייר לברוא סתם כך עולם משוכלל כזה, יש לו דרישות ומטרה לקיום העולם, עובדה שאחד טוב לו ואחד רע לו, זה אומר שיש איזה חשבון לכל אחד,
קיצר אפשר להאריך הרבה, זה לא המקום, מי שרוצה באמת לדעת שיפנה לארגון ערכים או לצהר או להדברות, יש להם אתרים גם לחילונים שרוצים להמשיך ליהיות חילונים, ורק לדעת יותר, לא משכנעים שם לחזור ביתשובה
אבל חוץ מזה בתורה לא כתוב את גילו של כדור הארץ ההפך, כתוב שאלוקים בורא עולמות ומחריבן ולכן יכול להיות באמת שהיו דברים ישנים יותר מלפני כן מעולם עם תנאים אחרים ודינזאורים וכאלה, הידיעות הללו לא סותרים לא את התורה וכל שכן לא את המצאותו של בורא שהוא לא פראייר לברוא סתם כך עולם משוכלל כזה, יש לו דרישות ומטרה לקיום העולם, עובדה שאחד טוב לו ואחד רע לו, זה אומר שיש איזה חשבון לכל אחד,
קיצר אפשר להאריך הרבה, זה לא המקום, מי שרוצה באמת לדעת שיפנה לארגון ערכים או לצהר או להדברות, יש להם אתרים גם לחילונים שרוצים להמשיך ליהיות חילונים, ורק לדעת יותר, לא משכנעים שם לחזור ביתשובה
יש טזה שאומרת שקשה להיות בטוחים במאה אחוז לגבי ממצאים ארכיאולוגים, כיוון שלא בחנו מדענים את העולם וגילו דברים אלא רק במאה מאתיים שנים האחרונות ולא יודעים אילו שינויים עוברים הממצאים, יודעים רק על מאות או אלפי שנים ששם יש הוכחות לממצא שבאמת על פי ההסטוריה היו קיימים,
לכן אין הוכחה שהם צודקים אם למשל מצאו ממצא שגילו 5.000.000 שנה - למדענים יש אפשרות לעשות חשבון של מה קורה לממצא תוך עשרים חמישים או מאה שנים, ואת זה הם מכפילים בכמות התהליכים שהם רואים שהממצא עבר וכך מחשבים את גיל ממצא,
אבל הם לא יודעים אולי אחרי כמה מאות שנים או אלפי שנים דברים משתנים התהליך מתגבר או עוצר,
חוץ מזה שבאמת יכול להיות שהיו דברים לפני מליוני שנים זה גם לא סותר, כיוון שיש מקורות בתורה שם כתוב שאלוקים בורא עולמות ומחריבן, וזה באותו עולם, ולכן שייך שימצאו דברים מעולמות קודמים,
ותחשבו שאת הפרט הזה שאלוקים בונה עולמות ומחריבן אמרו חכמים (לא זוכר את המקום, אפשר לבדוק בתוכנה או לשאול)
לפני יותר מכמה מאות שנים לפני שהיה מדע בכלל, אז למה הם היו צריכים להגיד את זה?!, לא ידעו בעולם בזמנם על דינוזאורים ואדם קדמון, אלא מה חכמי ישראל בחכמתם ידעו דברים שהמדע לא ידע, כמו למשל שכבר לפני כמה מאות שנים כתב הרמב"ם אם אני לא טועה, שהעולם עגול, ושיש סדר לגלקסיה ועוד ממצאים באסטרונומיה ,בעוד שאנשים היו בטוחים לפני תקופה של שנים לא ארוכה שהעולם שטוח, ושהכוכבים שומרים עלינו,
ועוד שאם העולם היה קיים באמת לפני מליוני שנים היו מוצאים איזה כתב או אישה מקור לכך אפילו שכתוב תאריך ספירה על סלע חקוק או על מציבה, מה לפני 10.000שנה לא ידעו לכתוב? !
כל הכתובות החקוקים הם לפני מקסימום אלפי שנים, אפילו הפרעונים במצריים,
אז מה שהמדענים כותבים זהו השערה על פי חשבון והוכחות זמניות, מה שכן ששייך שהיו עולמות קודם העולם הזה.
לכן אין הוכחה שהם צודקים אם למשל מצאו ממצא שגילו 5.000.000 שנה - למדענים יש אפשרות לעשות חשבון של מה קורה לממצא תוך עשרים חמישים או מאה שנים, ואת זה הם מכפילים בכמות התהליכים שהם רואים שהממצא עבר וכך מחשבים את גיל ממצא,
אבל הם לא יודעים אולי אחרי כמה מאות שנים או אלפי שנים דברים משתנים התהליך מתגבר או עוצר,
חוץ מזה שבאמת יכול להיות שהיו דברים לפני מליוני שנים זה גם לא סותר, כיוון שיש מקורות בתורה שם כתוב שאלוקים בורא עולמות ומחריבן, וזה באותו עולם, ולכן שייך שימצאו דברים מעולמות קודמים,
ותחשבו שאת הפרט הזה שאלוקים בונה עולמות ומחריבן אמרו חכמים (לא זוכר את המקום, אפשר לבדוק בתוכנה או לשאול)
לפני יותר מכמה מאות שנים לפני שהיה מדע בכלל, אז למה הם היו צריכים להגיד את זה?!, לא ידעו בעולם בזמנם על דינוזאורים ואדם קדמון, אלא מה חכמי ישראל בחכמתם ידעו דברים שהמדע לא ידע, כמו למשל שכבר לפני כמה מאות שנים כתב הרמב"ם אם אני לא טועה, שהעולם עגול, ושיש סדר לגלקסיה ועוד ממצאים באסטרונומיה ,בעוד שאנשים היו בטוחים לפני תקופה של שנים לא ארוכה שהעולם שטוח, ושהכוכבים שומרים עלינו,
ועוד שאם העולם היה קיים באמת לפני מליוני שנים היו מוצאים איזה כתב או אישה מקור לכך אפילו שכתוב תאריך ספירה על סלע חקוק או על מציבה, מה לפני 10.000שנה לא ידעו לכתוב? !
כל הכתובות החקוקים הם לפני מקסימום אלפי שנים, אפילו הפרעונים במצריים,
אז מה שהמדענים כותבים זהו השערה על פי חשבון והוכחות זמניות, מה שכן ששייך שהיו עולמות קודם העולם הזה.
לכן אני אומר, יש לכם שאלות?!
פה לא המקום המתאים להוכיח או לדעת זה הרבה חומר והרבה ידע, אני גם לא מבין גדול אבל מכיר הרבה אנשים שברגע שרצו לדעת ונכנסו לעובי הקורה, וחקרו ובדקו,
הגיעו למסקנא שההסטוריה והדת היהודית צודקת,
אז משו מיכם ילך וישקיע זמן לסמינרים והרצאות ישאל את שאלותיו ויבוא לפה לומר מה היה שם....
פה לא המקום המתאים להוכיח או לדעת זה הרבה חומר והרבה ידע, אני גם לא מבין גדול אבל מכיר הרבה אנשים שברגע שרצו לדעת ונכנסו לעובי הקורה, וחקרו ובדקו,
הגיעו למסקנא שההסטוריה והדת היהודית צודקת,
אז משו מיכם ילך וישקיע זמן לסמינרים והרצאות ישאל את שאלותיו ויבוא לפה לומר מה היה שם....
gaynemo123
אני עונה בלי להיכנס עכשיו לשום דיון חוץ מה'סתירה' בין גיל העולם האמיתי ביהדות להשערות המדענים והממצאים שלהם.
העניין הזה ספציפית עד כדי כך פשוט,שאנשים לפעמים פשוט לא חושבים עליו.
האם אתה יודע בן כמה היה אדם הראשון כשנברא ע''פ התנ''ך? התשובה היא-20.הוא לא נולד כמו תינוק שמתחיל מ0.
באותה מידה-ככל הנראה,נבראו שאר הדברים בעולם לא בני 0. אלא בני כמה עשרות,מאות או מליוני שנים.
אז..איפה הסתירה בין ממצאים ארכיאולוגיים בני 'מליארדי' שנים לבין העובדה שהעולם נברא לפני 5779 שנים?
אני עונה בלי להיכנס עכשיו לשום דיון חוץ מה'סתירה' בין גיל העולם האמיתי ביהדות להשערות המדענים והממצאים שלהם.
העניין הזה ספציפית עד כדי כך פשוט,שאנשים לפעמים פשוט לא חושבים עליו.
האם אתה יודע בן כמה היה אדם הראשון כשנברא ע''פ התנ''ך? התשובה היא-20.הוא לא נולד כמו תינוק שמתחיל מ0.
באותה מידה-ככל הנראה,נבראו שאר הדברים בעולם לא בני 0. אלא בני כמה עשרות,מאות או מליוני שנים.
אז..איפה הסתירה בין ממצאים ארכיאולוגיים בני 'מליארדי' שנים לבין העובדה שהעולם נברא לפני 5779 שנים?
אנונימית
רק שלפי ממצאים ארכיאולוגים היו בני אדם גם לפני 6000 ו7000 שנים...
אני לא החלטתי עדיין מה אני. לפעמים אני מאמינה ולפעמים לא יודעת אם כן. אבל אם הדתיים אין לי שום בעיה וגם אם האתאיסטים. לפי דעתי לא צריך להעסיק אותנו מה אנשים אחרים מאמינים/חושבים. שכל אחד יהיה בחיים שלו וככה יהיה הכי טוב
אנונימית