למה כל השאלות בפילוסופיה הם על משמעות החיים?

זה לא נכון, לא כל השאלות בפילוסופיה הן על מ משמעות החיים, פשוט הכל בסוף מתחבר אל משמעות החיים, זה מאין מעגל.

כי הפילוסופיה מנסה לפצח את מהות החיים את הסיבה שבני האדם פה הסיבה שיש בינה הסיבה שהכל קרה בעולם הזה במיליוני שנים .
הם רוצים תשובות ממשהו שהוא לא דת אני ממש חושבת שזה יכול להיות דיון מעניין בדבר הזה.

שואל השאלה:
תכנס/י כתוב שם
מה משמעןת החיים לחצי מהשאלות

יש את השאלה על למה התרנגולת חצתה את הכביש, היא לא על משמעות החיים.

בעצם, האומנם?
אולי התרנגולת חצתה את הכביש במטרה להגיע לבן זוג שלה על מנת להתרבות, וזו בעצם משמעות החיים? .

וואו אני שונאת שאנשים מתמקדים רק בזה. כאילו זה הדבר שעולה לאנשים לראש. פילוסופיה זה תחום נרחב ברמה של כל פיפס קטן בחיים שלנו שייך אליו, צאו מהקופסא שלכם כבר.

omer-
שטויות. משמעות החיים כבר לא מקבלת משמעות כשכל הזמן חוקרים מה המשמעות שלהם, אני תומכת בגישה של אושו שאומר שלא צריך לחפש לחיים משמעות.
הפילוסופיה צומחת מזה שצריך להבין שיש דברים שהם מעבר לתפיסה שלנו. אם הכל היה חד משמעי כמו כסא או שולחן, מה ערך הפילוסופיה?

אם משמעות החיים היא דבר אינדבידואלי, אי אפשר לחפש אותה ולהגדיר אותה בתור מושג.
אני מסכימה שלכל אחד יש פה משמעות אבל אני לא מאמינה שיש טעם לחפש אותה או להגדיר אותה בכוח, כל אחד יימצא את הייעוד שלו בעיתו.
והפילוסופיה לא שואפת לדברים חד משמעתיים, הרבה מאוד פילוסופים מובילים את המאמינים שלהם לתשובה ולא דוחפים אותה אליהם.
פילוסופיה היא אף פעם חד משמעית.
אם היא הייתה כזו היא כבר הייתה מתה.

לא היא לא.
הפילוסופיה נותנת לך לחשוב, היא לא דוחפת לך תשובות לפה.

פילוסופיה מתעסקת בעוד המון שאלות חוץ ממשמעות החיים, פשוט זו המרכזית שבהן.
שואלים גם מהו מוסר, מה זה טוב ומה זה רע, מהם חיים "ראויים" ואיך לחיות אותם,
מה קיים ועל סמך מה נקבע הקיים, ידע אבסולוטי, מהו זמן...
יש כל כך הרבה נושאים חשובים לא פחות בפילוסופיה