18 תשובות
מה שקרה בבת ים? נורא. נורא ואיום.
ובמחבל לא יורים. בושה למדינת ישראל פשוט בושה.
מזעזע, העיקר שבמחבל שרצח אסור לירות. מדינה מטומטמת.
אנונימית
רץ עם סכין..? לא ירו בו סתם.
הוא יכל לדקור אנשים למוות.
לא מצדיקה את הירייה, אבל לא יכלו לפתוח עכשיו את המידע עליו במודיעין המשטרתי ולומר "אה, הוא חייל. טוב, נרחם עליו". באותה המידה זה יכל להיות מחבל עם סכין. אי אפשר לדעת. אז השוטר ירה בשביל למנוע פגיעה.
שואל השאלה:
ברור שירו בו סתם, כמו שהשוטר ידע לכוון לראש הוא גם יכל לכוון לרגל.
כשאלאור ירה במחבל והרג אותו, סוף העולם
אבל אשכרה לירות ביהודי בגלל דבר כזה? ועזבו את זה שהוא לא פגע האף אחד
אנונימית
פשוט שוטרים הזויים,
יראו מחבל מקסימום ירו במקרה הטוב ברגל,
אבל רואים אזרח שרץ עם סכין ירו בו פעמיים ועוד בפלג גוף עליון ? מה עם אקדחי טייזר משהו אחר?
אני פשוט בהלם וניגעלת מיום ליום מהשוטרים הגועליים האלה .
תשמעי, אני לא מכיר לעומק את הסיפור. אבל לפי מה שהבנתי, כך פחות או יותר התרחש האירוע :

המשפחה של אותו אדם התקשרו להתריע על כך שהוא סובל מבעיה נפשית כלשהי ושהוא רץ החוצה עם סכין. הם ביקשו שיעזרו להם לאתר אותו וכמובן למנוע ממנו לפגוע בעצמו או בסובבים אותו.
שוטרים שהגיעו למקום ומצאו אותו, טענו שהוא ניסה לתקוף אותם עם אותה הסכין. ולכן אחד מהם שלף וירה שלושה כדורים לכיוון הבטן שלו.
שלושה קליעים נכנסו מהבטן ואחד מהם כנראה יצא מהגב או נכנס מהגב.
כדור בראש הוא לא קיבל לפי מה שדיווחו בחדשות. אני לגמרי נגד אלימות ובמיוחד נגד אלימות משטרתית כשהיא לא מוצדקת. אבל לא נראה שאלו נסיבות המקרה ואנחנו גם לא ממש יכולים לשפוט כי ברוך השם אנחנו לא היינו שם. ואנחנו גם לא קראנו את הדו"ח חקירה.
לשוטר מותר לפתוח באש כאשר הוא מגבש חשד שיש למפגע אמצעי, כוונה ויכולת. ובמידה והוא מסכן את החיים שלו או את חייהם של הסובבים אותו. ועל מנת להציל חיים לשוטר מותר לפתוח באש.
יכול מאוד להיות שהירי בוצע מטווח אפס כשהם הותקפו על ידי אותו בחור ויכול להיות שגם היו אזרחים בסביבה ולכן היה מסוכן לירות למפגע ברגליים (מחשש של אי דיוק ופגיעה באזרחים חפים מפשע) ועדיף היה לירות לאיזור גדול יותר כמו הבטן. למרות האירוע המצער והנוראי הזה, אני לא חושב שהירי בוצע רק בגלל המוצא של אותו בחור. בחדשות גם ראיתי שבמקום נחכו שוטרים ממוצא אתיופי ...
אני לא מודע לאירוע המקורי שהוצג אבל לפי מה שקרה לפיך, אדם רץ ברחוב עם סכין. לא משנה מה צבע העור שלו הייתי יורה לו בראש. הוא מסכן את חיי הציבור.
אל תאשימי את מי שירה בו. תאשימי את הממשלה שלא תמכה ותומכת בנכיי צה"ל ועוזרת להם להתמודד עם הבעיות שקרו בגלל השירות הצבאי שלהם. התמיכה שהממשלה שלנו הייתה יכולה לתת הייתה מצילה חיים רבים.
טוב ח'ברס, מעכשיו הליכה איטית.xd
~אתיופית~
אנונימית
דבר ראשון לא מכירה לעומק לסיפור אבל ככה או ככה השוטר היה יורה בו גם אם הוא לא היה שחור . נכון שהשוטר היה אמור לכוון לברכיים ולא לא לראש אבל ככה או ככה הבחור עם הסכין כנראה שהיו יןרים בו כי הוא פאקינג רץ עם סכין ביד זה לא קשור לצבע שלו זה קשור שהוא רץ עם סכין.
בתור מישהי שיוצאת עם נשק הביתה (לוחמת בכול זאת) עברתי מאות פעמים נהלי פתחה באש ותקשיבי יש סיכוי שגם אני הייתי יורה (כמובן אחרי שהיה ניסיון של לעצור אותו בלי להשתמש בנשק אבל אם זה לא עובד אז יורים כמובן לא בראש)
ד"ר שניצל
גם אני שאלתי על זה. לפי מה שראיתי בכתבה אחרי שהוא כבר היה על הרצפה מהכדורים בבטן הם חזרו וירו לו בראש.
מה אתה יודע לגבי זה?
לשוטרים בישראל אסור לירות על מנת להרוג
מותר להם לירות על מנת להרדים ואחרי זה הם מקבלים טיפול רפואי
אבל אם השוטר הרג אותו הוא צריך ללכת לכלא
טעות. לשוטר מותר לירות גם על מנת להרוג. רצוי להביא את המפגע בחיים.
לגבי הכדור בראש לא שמעתי כלום.מכתבה ששמעתי ממש מקודם הוא נורה שני כדורים בבטן ונהרג.
דבר ראשון, הוא לא נורה בבטן הוא נורה בראש, ודבר שני שוטרים יגידו הכל כדי לצאת מזה במחש, הוא לא רץ לעברו ולא שום דבר הוא ירה בו סתם! ואם לירות קודם אז באוויר או ברגלים וזה חובה לירות באוויר ואם לא עוצר אז ברגלים, ואין שום פצע ירי ברגלים! הוא ירה בו במטרה להרוג זה הכל, זה רצח מדרגה ראשונה והשוטר צריך לשבת על זה מאסר עולם!! זה שהוא שוטר לא אומר שמותר לו לרצוח! היום אין מי שיגן עלינו החוק נגדנו, השוטרים הפכו לרוצחים, תדעו כשאתם מתקשרים למשטרה אתם מזמינים לעצמכם חיסול
שואל השאלה:
ד"ר שניצל
ניראלך שבאמת השוטרים מספרים את האמת? הם יודעים שהם אשמים ושהם עשו משהו לא בסדר אבל הם לא מודים באשמה

~yuvaal~
במיוחד בשביל זה יש חוקים במשטרה ולא כל אחד יכול לעשות כל מה שעולה לו על הדעת ואסור בתחליט האיסור להרוג מישהו כי צריך לחקור את העניין והמקסימום שאפשר זה לנטרל אותו עם אקדח הלם, שוקר, גז מדמיע או אפילו יריה ברגל, אבל לא הרוג בן אדם שאפילו לא מודע למעשים שלו, לדעתי ועוד לדעת מלא אנשים זו הגזמה של ממש
אנונימית
חברים. אתם כותבים לי פה עובדות על זה שהוא קיבל כדורים בראש ושהשוטרים היו לא בסדר, כי הוא היה רחוק מהם והם היו צריכים קודם כל לירות באוויר וכו' ...
עכשיו ככה, שוב חשוב לי להדגיש שאני לגמרי נגד אלימות שוטרים ולצערי גם הייתי עד למצבים שבהם שוטרים התנהגו בבריונות כלפי אזרחים. אני לא נגד המשטרה ואני לא בא להאשים שום אדם בשום דבר חס ושלום.
אבל שימו לב, אתם לא מציגים מקור לטענות שלכם. לא הייתם במקום האירוע וכל הטענות שאתם מציגים כאן (מבחינתי לפחות עד שיוכח אחרת) הן טענות שמגיעות משמועות ומדיבורים.
כואב לי מאוד לשמוע שנהרג אדם, לא משנה אם הוא יהודי, או כל דבר אחר. ובמיוחד כואב לי מאוד לשמוע שהוא היה אדם פוסט טראומתי, כי גם אני סבלתי בעבר מפוסט טראומה וזה בכלל לא נעים ולא קל. ממה שהבנתי מהחדשות, הבחור רץ אל עבר השוטרים שהיו רכובים על אופנוע והם פתחו לעברו באש.
הנוהל של לצעוק לאדם "עצור והזדהה" או "וואקף ולא אנא בתוח'ק" זה נוהל של מעצר חשוד וברור לכולם שבמידה וקיימת סכנת חיים ברורה ומיידית אין מקום לחכות וצריך לנטרל את הסכנה.
הם פתחו עליו באש לכיוון הבטן שני כדורים והבחור כבר היה מנוטרל. הם לא בזבזו עליו מחסניות. דבר שני (ואני בטוח שבודקים את זה) זה האם היה ברשות השוטרים אקדח טייזר, אם כן למה לא השתמשו בו ? אם לא היה ברשותם אקדח טייזר והם ירו לו על הבטן זה אולי מהסיבה של אזרחים שנחכו בקו הירי ואם כדור היה מתפספס הם היו נפגעים מהריקושט שבא מהרצפה ...
שואל השאלה:
ד"ר שניצל
כוססעמק אתה לא מבין שהם משקרים כדי לצאת
מזה?? אתה כניראה לא מתמצא באלימות משטרתית נגד אתיופים, הם עשו את זה גם ליוסף סלמסה, הם אומרים שהוא התאבד אבל הם זרקו אותו מהצוק ולצערי הרשימה עוד ארוכה
אנונימית
המקרה של יוסף סלמסה עליו השלום הוא מקרה אחר לגמרי. המקרה שלו הוא מקרה ששוטרים פשוט החליטו חהכות אותו עד זוב דם וזה באמת היה רצח.

הם לא יכולים לשקר לגבי זה שהם נתנו לו כדורים בבטן אם בפועל הם נתנו לו כדורים בראש. יש דו"ח פתולוגי ועל סמך הדו"ח הזה גם התקשורת מתעדכנת.
אני כן מתמצא באלימות משטרתית כי הייתי עד להרבה ממנה לצערי הרב ואני החלטתי שאני נמצא במערכת הזאת בדיוק כדי לשנות את הדרך הזאת ובאמת לנהוג כמו שאדם שצריך להגן על אזרחים ולהציל חיים. במקרה הנוכחי היו באירוע גם שוטרים אתיופים ( אתם מוזמנים לראות בתצלומים של חדשות 2 ) לא נראה לי שהרגו אותו בכוונה תחילה. לאף אחד שהוא בריא בנפשו, זה לא נעים להרוג בן אדם. תאמינו לי שאף אחד לא רוצה ללכת עם התחושה הזאת שהוא רצח בן אדם ...
תקשיבו כולם, קראתי על זה קצת אתמול בערב. זה מה שעלה מהחקירה המשטרתית:
לאחר שהנער יצא מהבית בהתקף עם סכין מטבח גדולה המשפחה התכשרה לגיס של הנער, שמתנדב במשטרה. הגיס התקשר למשטרה בבקשה שיעזרו להשיב את הנער כך שלא יפגע בעצמו ולא באחרים.
שני שוטרים רכובים על אופנוע הגיעו לאיזור, בשלב מסוים הם התפצלו. אחד שברשותו היה הטייזר המשיך על האופנוע, והשני, שלא צויין איזה נשק נשא, המשיך רגלי.
כשהוא היה לבד השוטר הרגלי הבחין בנער שרץ לעברו עם הסכין. עדי ראייה העריכו את המרחק בינהם במטרים ספורים. השוטר פחד לחטוף דקירה ובאמת חשש לחייו, לכן שלף את האקדח, צעק לנער לעצור או להוריד את הנשק ואז ירה 3 כדורים לעברו והנער הטמותת במקום.
לא צויין שהיו הרבה אזרחים באזור, וזה לא נראה ככה בסרטון. גם לא צויין אם השוטר שירה נשא איתו גז מדמיע\ טייזר\אקדח הלם.

לגבי היריה בראש לא כתוב שום דבר בשום מקום, חוץ ממקום אחד בו הגיס של ההרוג אמר את צירוף המילים "כדור בראש" כמה פעמים אך לא ברור מה המקור לאמירה הזאת.
כמו כן גם נראה בסרטון כי השוטר חוזר אל הנער כשהו שוכב ויורה לו בראש, אך לא שומעים את ירית האקדח אז זה לא ברור.