14 תשובות
מיניין לך מלך סטיפס שזה מערב הסעודית, וכדי למצוא ממצא ארכיאולוגי לא צריך תואר בזה, והתורה לא צריכה תמיכות של רשות העתיקות כדי להוכיח דברים.
מצאו - ומעריכים שיש קשר, קשה להוכיח המרת האחוזים אבל מסתבר שיש קשר ולא בגלל זה אנו מאמינים בתורה ובמציאות ה'. האמונה היא הגיונית ומוחשית לגמרי.
גם ארכיאולוגיה הן הערכות, למשל נטיפים אפשר למדוד את גילם בכמה רמות קצב גדילה וכך לשער את גילם, כיום ללא סיבה בוחר המדע לבחון אותם לפי קצב הגדילה האיטי ביותר, על פי השערה בלבד, - אז הרבה מכל ממצא הוא משוער, אז גם הגלגלים יש לשער על פי המחקר שזה מיציאת מצריים, כי איזה עגלה נוסעת בים ואיזה סוס שוחה בים.. אפשר גם לשער שהסוס היה סוס ים שהחליט ללבוש פרסות של סוס רגיל..- השאלה מה יותר הגיוני -- בעוד יש ספר שהוא התורה שבא מובא סיפור קריעת ים סוף -".. ומבחר שלישיו טובעו בים סוף..." והספר הזה הוא הכי אמין והכי היסטורי ורוב העולם (כן גם הערבים והנוצרים) מאמינים בו או בחלקו או בהמשכו הבדוי.
שוב זו לא הוכחה זה נחמד לפגוש בדבר שיכול להיות מציאותי, אגב אני לא יודע איפה מצאו את זה אבל יכול להיות זרמים שהביאו את זה לשם זה לא מאוד רחוק לככ הרבה שנים,
זה כמו שאני יגיד לך שעברתי ליד הבית של סבתא רבה של סבא שלך וראיתי כך וכך... אי אפשר להוכיח שזה זה אבל אפשר לשער שאולי זה נכון, וזה נחמד לשמוע, לא מעבר..
אני מתנצל אם היה משמע מדברי שאתה טוען שההסטוריה הזו אינה אמת, אתה צודק.
הןא לא הצליח להוציא כי זה מתפרק אני חושב, וזה עונה גם על הזרמים,
חוץ מזה שלאדם מאמין שבטוח בקיום התורה נוח לו לחשוב שזו האמת גם אם הסיכוי לא מאוד גבוהה, כל עוד שאין עובדה ששוללת זאת לחלוטין , ואין.

אם אתה בחול הרבה זמן וילד אחד אומר לך שהוא היה בעיר של הוריך וראה את אבא שלך - והילד נעלם וזה בשבת (אם אתה שומר) ולא יכולת לוודא האם זה נכון או לא, בהחלט אני חושב שהיית מניח שזה כן היה כי זה טוב לך לשער כך למרות שאין הוכחה לכך, בכפוף לזה שאין דבר ששולל את המידע..
יש לך הוכחה שיש שנולדת להןרים שלך?
אולי תעשה dna , בטוח שישוע היה קיים בטוח שההסטוריה נכונה והייתה - בטוח שהטיטאניק טבעה??? תוכיח!
יש דברים שהם ברורים כשמש בגלל היותם נוכחים. לפני רגע אמרת שאתה לא מטיל ספק באמיתות התורה ...
דברים שעוברים מדור לדור ולא סתם דברים אלא דברים שקרו בפרהסיה כמו כל הניסים שעם ישראל ראה, אז איך תסביר זאת שעבדו על כל עם ישראל שהיו בכל הדורות מאות אלפים, ועוד שלא היו אנשים נבערים , בכל הדורות היהודים היו אנשי ספר ומחשבה יותר מכולם אז איך ככה עבדו עליהם והם האמינו?!
הכי הגיוני שהכל היה וקרה - במיוחד היום שרואים ויודעים על פי המדע שהעולם הזה הוא די ניסי והוא עולם מופלא ומלשון נעלם שיש היום לא הספיקו לחקור חצי ממה שאנו יודעים שקיים,
ואולי קימים דברים עלומים שאיננו יודעים עליהם, ויודעים היום שיש עולם רוחני ורוחות חיות שאין למדע כ"כ הסבר על זה... אז מסתבר שיש כוח עליון,
אז ניסים יכולים לקרות וכנראה הם קרו ככל שהעולם היה רוחני יותר, כיום פחות.

ולכן אנו מאמינים על פי מסורת ברורה מדור לדור שהיו ניסים וכל העם ראו את הניסים.
אתה עונה לעצמך,
אני יכול לבוא ולעבוד על עם שלם שאל ניגלה אלי ואפילו אני ועוד אחד,
אבל אין מצב שיבואו קבוצה ענקית של נביאים ואנשי רוח ויעבדו שאל נגלה אליהם - תמיד יהיה את ההוא שיפריך את המיתוס. וזה לא קרה ביהדות, לפחות לא באחוז משמעותי, אם בגלל.
אני לא יכול לעבוד על עם שלם שיספרו שראו את הניסים ויעבירו מדור לדור כי הם לא יאמינו כי אם זה חדש אז למה אבותיהם לא סיפרו להם...

זוהי הבחירה להקשיב להיגיון ולשכל, או ללכת עם מה שנוח
ההתגלות אצל העם היהודי לא הסתיימו לפני אלפיים שנה הם המשיכו ברוח הקודש ובהתגלויות ודברים נסתרים שידעו גדולי האומה, וכולם מספרים זאת גם במאות האחרונות , וגם ניסים שקרו ונעשו אצל גדולים וענקיים באומה כך דוגמא קטנה את הבבא סאלי שהקים נכה מכסא הגלגלים ושהיה שופך כוסות שתיה לעוד ועוד אנשים וזה לא היה נגמר, אנשים מהדור שלנו ראו זאת, וזה קמצוץ מכל ההתרחשויות הניסיות שקרו בכל הדורות ושכולם ראו וסיפרו. חד משמעי אין את זה בשום אומא- בדוק!
וחוץ מזה כתבתי לך גם על הדברים שקרו בפועל - שאי אפשר לשקר עם שלם שהם ראו דברים ושיש מצווה להעביר את זה מדור לדור, כי הם ישאלו את עצמם שאם זה קרה מדוע לא סיפרו לנו ומדוע זה חדש עבורנו,
בעוד אנו רואים היום הוכחות ברורים לקיומו של בית מקדש בירושלים , והכל מאומת פיזית אז מה בגלל שהניסים שכולם ראו שקרו במקומות האלו כולל בבית המקדש לא מוכחים אז נכפור בהכל??
היום ובעוד 300 שנה כולם יודעים וידעו שהיה שואה בגלל שרואים את כל הדברים הפיזיים שנותרו, אז מה אולי נכפור בזה ונגיד שלא היה כלום כי אין הוכחה וסירטון שמראה באיכות hd את הזוועות...?!
שואל השאלה:
יש הרבה שמכחישים מסיבה אחת - אם הם יבינו שזאת האמת זה יחייב אותם, אז הם מעדיפים לרמות את עצמם למרות שכולם יודעים בוודאות שזאת אמת, אפילו הגויים.
אנונימי
שואל השאלה:
זה ממש לא חסר בסיס, כי אם אדם יודע ומוכיחים לו שיש נשמה, יש עולם הבא, התורה היא אמת ויש ממצאים ארכיאולוגיים הממצאים נוספים והוא עדיין לא מאמין והוא בעצמו לא יודע למה, אז זה לא קשור לרבנים, זה קשור לחוסר הרצון שלו להתחייב לאמת ולמציאות
אנונימי
ב-ס-ד-ר... ויכוח עקר..
אני מנסה לומר שהעיניין זה עניין הגיוני שזה תלוי בהיגיון ושכל בריא כל עוד ואין הוכחות מוחצות שהדברים לא נכונים וכבודו לא רוצה להבין רק להתווכח ולהיות צודק,

חוץ מזה שמי שרוצה באמת לדעת ישנם הרבה דרכים, לא מצאתי עדיין אדם שפוי שירד לעמקם של דברים, הלך לסמינרים נפגשם עם האנשים המתאימים ולא מצא אמת בדברים, אלו דברים שצריך ללמוד ויש חומר רב, אבל בהחלט זה אפשרי בתקופה קצרה,
כנס לאתר הדברות קבע פגישה או הרשם לסמינר קצר, המון חילונים עושים זאת, זה לא הטפה זה לימוד היסטוריה ואמיתותה האפסולוטית וההגיונית, תשאל את כ---ל השאלות.... ולהכל יש תשובות, אבל מה שחשוב הוא להאמין בהיגיון ככלי אימות ולא רק "אם אלוקים יבוא ויגיד שזה אמת אני מאמין..., "
כיוון שיש שכר ועונש ואמצעי שהוא כוח הבחירה - צריך להפעיל את ההגיון הבריא כדי לדעת לאיפה ללכת, כמו שבצבא או בכל מבצע צבאי או עיסקי סומכים על ההיגיון הבריא - ועל בסיסו משקיעים חיי אדם ומלייארדים, גם פה ההיגיון והפעלתו חשובים מאוד כדי להגיע לחקר האמת,

אז כל זה לא פה המקום כי זה לשבת ולהסביר פנים אל פנים עם חשיבה עמוקה ובדעה צלולה. לכן צריך להרשם לאיזה גוף שמסביר או אישיות משם, ולשתף בכל הלבטים והשאלות, ומניסיון כשחושבים בהגיון צלול ובנחת מבינים הכל.

אז בהצלחה למי שמחפש להבין באמת...
שואל השאלה:
אין בעיה להוכיח בכלל. בדוק ביוטיוב תמצא כל כך הרבה הוכחות. יש סרט שקוראים לו "תורה ומדע", תראה אותו. אם תרצה להגיע לאמת אתה בלחיצת כפתור מגיע היום לכל השאלות האלה ומקבל הוכחות ברורות.
אנונימי
גם אפשרות, אבל לשבת מול אדם ולהתחבר לדברים כדי שיחדרו ולא יצוצו שוב השאלות יותר טוב על ידי אדם אישי,
זה תלוי גם באישיות של האדם למה הוא יותר נמשך ומתחבר
שואל השאלה:
נכון, אני מסכים לגמרי. תלוי באדם.
אנונימי
אוקיי..
אולי פעם תבחן תדברים מחדש..