אם יש את האבולוציה שכביכול באנו מהקוף, איך זה שלא נוצרים סוגים חדשים של בני אדם?

וופוצץ התיאוריה הזאת.

אם אני אחשוב לפי ההיגיון של התיאוריה הזאת, בעתיד יהיו סוגים חדשים של בני אדם אבל בעתיד הרחוק, כי זה תהליך ארוך.

אם ארצה לחשוב , אחשוב כמוהו^

כן נוצרו סוגים של בני אדם.

אנחנו הומו ספייאנס.
בעבר היו סוגים כמו למשל הומו הביליס, הומו ארגסטר, הומו ארקטוס, הומו היידלברגנסיס, הניאנדרטלים, הומו נאלדי, הומו פלורסיינסיס וכו...

למעשה השרידים האחרונים של הומו פלורסיאנסיס היו פה לא לפני ככ הרבה זמן, משהו כמו בתקופה שהיתה לפני 12-15 אלף שנה מזמננו. הם היו בעצם עוד תת גזע של גן האנוש והם היו נמוכים מההומו ספיאנס.

לפני האדם המודרני, היה את ה"הומו", הגן ה"אנושי" הראשון.
לאחר מכן ההומו אירקטוס, ה"אדם" הראשון שהלך עם גב זקוף, ואז אנחנו.

מה שקרה בעצם זה שהכחדנו פחות או יותר את אותם מינים, אך גם התערבבנו עם חלק. זאת אומרת שלאחר מחקרים, מצאו שלחלק מאוכלוסיית העולם - יש מוצאים ניאנדרטלים. שהם השתייכו לסוג אחר של בן אדם מההומו ספיאנס, שפה בערך 160-200 אלף שנה (המודרנים).

ובאופן כללי, ההומו ספיאנס מחולק ל2 קטגוריות.
- מודרני (160-200 אלף שנים אחרונות)
- עתיק (בין 200 אלף אחורה ל800 אלף שנים אחרונות).

שואל השאלה:
^ נכון את זה אני יודעת גם :)
אבל איך אני בימים של היום עוד סוג? איך הקופים והאבולוציה לא מפתחת סוגים חדשים היום?

הו, הם כן.
אבל את חייבת להבין שלא ניתן להבחין בשינויים כאלו באבולוציה בטווחי זמן ככ קצרים. המוח האנושי לא בנוי להבין זמנים כאלו.

הרי אנחנו חיים לא יותר מ100 שנה, ובשביל אבולוציה שניתן ממש להבחין בה - צריך מאות אלפי שנה לפעמים או מיליונים. שזה המון, בעתיד כן יהיו זנים שונים של בעלי חיים שונים.

הסיבה למה אנחנו פחות נתפתח מעכשיו היא מהסיבה הפשוטה שתהליך הברירה הטבעית זה איך האורגניזם מושפע מהסביבה, במילים אחרות וקצרות זה בעצם "המחוננים נשארים במלחמת החיים", אלה שיכלו להתאים את עצמם הכי הרבה לסביבה, יש יותר סיכוי שהם ישרדו ויתרבו, מאשר כאלה שלא יתאימו את עצנם לסביבה טוב.

וברגע שהסביבה לא משנה, ואתה - הבן אדם, שולט בסביבה ובמקום להתאים את עצמך לסביבה - אתה מתאים את הסביבה אליך, התהליך הוא שונה והוא פועל אחרת.

וזה למה אני לא חושב שיהיו המון שינויים לבני אדם מעכשיו, אבל כן יהיו, כי זה שהצלחנו לשלוט בסביבה בצורה ככ טובה, לא אומר שלא יהיו מוטציות בגנים שיעברו בדורות, יהיו ועוד איך.

מזאת אומרת? לא הבנתי את השאלה חח

לא הבנת את התיאוריה כמו שצריך. תתעמקי בה וכך תצליחי לענות על השאלה שלך.

סוגים של בעלי חיים, לא "נוצרים" סתם ככה פתאום, אלא מתפתחים לאורך זמן. האבולוציה לא מקטלגת כמונו את בעלי החיים לסוגים, היא פשוט פועלת. כל בעל חיים חדש שנולד שונה במקצת מאבותיו, ומגיע רגע שבו אחד מהם לא מצליח להתרבות עם אחר. כשזה קורה, בעצם קיימים שני זנים שמתפצלים מאותו אב קדמון, ויכולים להתרבות רק בינם לעצמם, כך שהשינויים בין הזנים הופכים למהותיים יותר. לדוגמה - רעידת אדמה גורמת לבקע בשטח המחייה של קבוצת קופים גדולה. חצי מצאו עצמם בשטח קטן עם משאבים מוגבלים, והחצי השני בשטח גדול ללא הגבלת משאבים. עם הזמן, קופים בחצי ה"עני" שורדים רק אם קיים להם גן תוקפני שמאפשר להם להילחם על המשאבים ולהשיג אותם. החצי השני לא מפתח את התוקפנות הזאת. גם קופים שיהיו להם פחות ולדים לדאוג להם ישרדו טוב יותר, וכך משתנה הרבייה וכמות הולדים בלידה אחת. עוד ועוד שינויים כאלו יגרמו לכך שלאחר מספיק זמן, אם נאחד זכר ונקבה משני החצאים, הם לא יוכלו להתרבות, ואז נגדיר כל אחד מהם כזן שונה. אבל לשניהם היה אב קדמון משותף ממנו הם התפתחו. כלומר זה לא קורה מעכשיו לעכשיו ואפשר לצפות בזה, אלא תהליך ארוך. ארוך זו כמובן מילה יחסית, ורלוונטית לאבולוציה של קופים, בני אדם וכל יצור שחי זמן דומה לשלנו. לעומת זאת אצל יצורים קטנים יותר ושחיים זמן קצר יותר באופן משמעותי, ניתן בהחלט לראות את האבולוציה מתרחשת. חיידקים למשל עברו שינויים אבולוציוניים בזמן קצר מאוד וכן ניתן לראות בהם את ההתפחות.

יש הטוענים שהמין האנושי היום מורכב מגזעי אדם שונים שהתפתחו אבוליוציונית בתנאים השונים בכל מקום, והכישורים הפיזיים והמנטליים שלהם שונים זה מזה.

זה ענף מדעי שהוחרם לאחר מלחמת העולם השניה והפיתוח הרצחני שהנאצים נתנו לו.
ממש לא מזמן שללו פרס נובל מגנטיקאי נחשב בגלל 'אמירות גזעניות' על הבדלים אבוליוציוניים כאלה..

זה כואב ומסוכן, אבל אולי זה נכון

בני אדם לא נוצרו מהקוף....נו באמת...

דוגמא למישהו שלעולם לא חקר את הנושא ולעולם לא יחכים^