9 תשובות
לא מכשילים על זה.
מכשילים אםלא עצרת ולהולך רגל כלשהו הייתה כוונה לחצות למרות שבסוף החליט לא לחצות, עדיף לעצור בכל מצב ומקסימום הולך הרגל לא יעבור
בעיקרון אסור לך לעצור לו אבל אם חשבת וראית שהוא יורד לכביש, הגיוני שהאטת את לא אמורה לדהור במהירות רק כי אין שם מעבר
זה בסופו של דבר בנאדם שיורד לכביש זה לא שקית
לא יכשילו אותך אלא אם כן עצרת לגמרי כדי שיעבור
תלוי... יכול להיות שהבוחן שלא ישים לב שרצית לעשות ויחשוב שאת רצית להמשיך ואז זה נכשל.
היה צריך לעצור
מה זאת אומרת אסור לעצור להולך רגל? *חייב* לעצור לכל מי שאפילו מראה כוונה, גם אם הוא לא חוצה בסוף
אור
מבחינה חוקית אסור לך לעצור ולתת לו לעבור במקום שאין מעבר חצייה, זה מסכן אותך ואותו. זה החוק!
כמובן שאם מישהו יורד לכביש אתה לא אמור לדרוס אותו, אבל זה לא חוקי לעצור למישהו שיעבור בכוונה.
אסור להולך רגל לרדת לכביש ולחצות ללא מעבר חצייה, ואם הוא עושה זאת הוא עובר על החוק ולכן אסור לסייע לו ולעצור לו כלומר אם הוא עוד לא חצה ורוצה לעבור- אסור לתת לו "זכות קדימה". כי זה לא חוקי. אם משהו יקרה לו בגלל שהתפרץ לכביש הנהג לא אשם. תבדוק באתר של משרד התחבורה.

אם מישהו כבר עובר ברור שצריך לעצור אתה לא אמור לדרוס אנשים
אם הוא מראה כוונה לעבור חייבים לעצור זו בכלל לא שאלה... ובטח ובטח אם הוא הניח את כף הרגל שלו על הכביש....
אם הוא סתם עומד ליד הכביש ונראה שהוא מחכה לכביש ריק אין מה לעצור אבל כן צריך להאיט

אין דבר כזה ש'אסור'
בשיעורי נהיגה המורה תמיד המליץ לי פשוט לעצור/להאט/לצפור במידת הצורך. לא לעצור/אסור לעצור נשמע לא הגיוני בעליל. בטוח שטסטר יבלום על זה, צריך להיות ערני לכל הפתעה שיש בכביש.
בהחלט!! הכביש הוא דינמי.... זה לא שחור או לבן
צריך להתאים את עצמך לסיטואציה
לא יכשילו אותך על זה
היית צריכה להאט כי את לא יכולה לדעת מה הוא הולך לעשות
באותו הנושא: