24 תשובות
כן.
ברור.
בשוויון הזדמנויות כן. שוויון מוחלט לא.
כן.
צריך להיות צדק, לא בהכרח שוויון.
כל אדם נוקט בפעולות שונות, לכל אדם יש מטרות שונות, לכל אדם יש התמדה שונה וכל אדם עושה דברים אחרת למען מטרה מסוימת/ משקיע במידה שונה, עובר דברים שונים בחייו.
זה לא אומר בהכרח שיש אדם אחד יותר ואדם אחד שנחשב ל"פחות", זה אומר ששוויון לא אמור להתקיים במה שקשור לרכוש, במעמד, לא מבחינה שרואים אותה לפי האגו, אלא לפי זה שכל אדם השקיע את חייו במשהו אחר.
יש אדם אחד שנתן מאמצים כדי להגיע למקום מסוים שנחשב טוב עבורו, ויש אדם אחר שהחליט שהוא מעדיף לעשות פעולות אחרות שמסבות לו אושר אפילו אם זה לעשות סמים, מה שבחינת החברה נחשב כלבזבז את חייך.
ניתן לראות דוגמאות לכך בשיטה הקומוניסטית שכמובן לא צלחה.
אבל עם זאת, היחס לכל אדם צריך להיות זהה, לכל אחד יש את בחירותיו ואת זכותו לחיות בדרכו.
לרובנו יש את אותן זכויות וצריך להיות שמרגע הלידה לכולם יהיו את אותן זכויות. כל אחד הוא אדם באשר הוא אדם, כלומר יש צורך בשוויון הזדמנויות.
נראה לי שאם יהיה שוויון לפחות מבחינה של מעמד סוציו-אקונומי, יהיה יותר מדי מהכל וככה כל דבר יאבד את הערך שלו. כסף, עבודות, לימודים... הכל יקרוס פשוט כי יהיה יותר היצע מביקוש.
יהיו מלא אנשים מאותו מעמד בלי תעסוקה ואי אפשר לדעת לאן זה יוביל, אני חושבת שלמקום רע.
כל אדם נוקט בפעולות שונות, לכל אדם יש מטרות שונות, לכל אדם יש התמדה שונה וכל אדם עושה דברים אחרת למען מטרה מסוימת/ משקיע במידה שונה, עובר דברים שונים בחייו.
זה לא אומר בהכרח שיש אדם אחד יותר ואדם אחד שנחשב ל"פחות", זה אומר ששוויון לא אמור להתקיים במה שקשור לרכוש, במעמד, לא מבחינה שרואים אותה לפי האגו, אלא לפי זה שכל אדם השקיע את חייו במשהו אחר.
יש אדם אחד שנתן מאמצים כדי להגיע למקום מסוים שנחשב טוב עבורו, ויש אדם אחר שהחליט שהוא מעדיף לעשות פעולות אחרות שמסבות לו אושר אפילו אם זה לעשות סמים, מה שבחינת החברה נחשב כלבזבז את חייך.
ניתן לראות דוגמאות לכך בשיטה הקומוניסטית שכמובן לא צלחה.
אבל עם זאת, היחס לכל אדם צריך להיות זהה, לכל אחד יש את בחירותיו ואת זכותו לחיות בדרכו.
לרובנו יש את אותן זכויות וצריך להיות שמרגע הלידה לכולם יהיו את אותן זכויות. כל אחד הוא אדם באשר הוא אדם, כלומר יש צורך בשוויון הזדמנויות.
נראה לי שאם יהיה שוויון לפחות מבחינה של מעמד סוציו-אקונומי, יהיה יותר מדי מהכל וככה כל דבר יאבד את הערך שלו. כסף, עבודות, לימודים... הכל יקרוס פשוט כי יהיה יותר היצע מביקוש.
יהיו מלא אנשים מאותו מעמד בלי תעסוקה ואי אפשר לדעת לאן זה יוביל, אני חושבת שלמקום רע.
לגמרי
צדק ושיוויון לא רחוקים אחד מהשני, צדק מוביל מוביל לשיוויון ושיוויון מוביל לצדק בין בני אדם. כמו שhated אומרת לא צריך שיהיה בהכרח שיוויון כלכלי כי אז תיהיה קריסה כלכלית אבל כן שיהיה שיוויון בין בני אדם ובחברה בכללי.
כל אחד יכול להוביל לשינוי ולצדק בחברה המודרנית אם רק נסכים לזה.
צדק ושיוויון לא רחוקים אחד מהשני, צדק מוביל מוביל לשיוויון ושיוויון מוביל לצדק בין בני אדם. כמו שhated אומרת לא צריך שיהיה בהכרח שיוויון כלכלי כי אז תיהיה קריסה כלכלית אבל כן שיהיה שיוויון בין בני אדם ובחברה בכללי.
כל אחד יכול להוביל לשינוי ולצדק בחברה המודרנית אם רק נסכים לזה.
בטח
כן
כן.
אבל מה שיש היום זה לא שיוון.. זה תמיכה בצד אחד על ידי הפליית הצד השני.. אין באמת צדק בעולם
אבל מה שיש היום זה לא שיוון.. זה תמיכה בצד אחד על ידי הפליית הצד השני.. אין באמת צדק בעולם
אנונימית
כן
עד גבול הטעם הטוב, אני לא רוצה שנהפוך עכשיו לברית המועצות
כן . . .
לגמרי.
כן.
בטח
כן. אני תומכת בשאיפה לשיוויון חברתי, לא אקונומי.
ברור
בחברתי כן בכלכלי פחות(לא אומרת שלא צריך לצמצם תפער..)
כן ברור
תלוי מה כאילו
אני לא בעד קומוניזם נגיד
בתחום הכלכלי אני ממש לא בעד
אני לא בעד קומוניזם נגיד
בתחום הכלכלי אני ממש לא בעד
hated אהבתי את התשובה בדיוק מה שאני חושבת
ברור
חד משמעית כן!
באותו הנושא: