14 תשובות
הגיוני
איבדת אותי במילה גלוקוז
אנונימי
זה לא עניין של דיפוזיה
כי כשהנפרונים מעבירים את הגלוקוז אל הדם מתבצעת ספיגה חוזרת
בסופו של דבר רוב החומרים שבאים אל הנפרונים מלכתחילה
לא יופרשו מהגוף
כי הם יעברו הרבה סינונים וספיגות חוזרות
כי כשהנפרונים מעבירים את הגלוקוז אל הדם מתבצעת ספיגה חוזרת
בסופו של דבר רוב החומרים שבאים אל הנפרונים מלכתחילה
לא יופרשו מהגוף
כי הם יעברו הרבה סינונים וספיגות חוזרות
בגלל זה ההעברה היא אקטיבית. אם ההעברה הייתה פסיבית - זה בגלל מפל ריכוזים. בגלל שההעברה אקטיבית יש סיבה אחרת, אבל אני לא זוכרתמה המורה שלי אמרה על זה
שואל השאלה:
כן .. אבל ההגדרה של העברה אקטיבית זה נגד מפל הריכוז- ממקום שבו ריכוז החומר נמןך למקום בו ריכוז החומר גבוה... ובנפרון יש הרבה גלוקוז ובדם מעט.. ריכוז החומר לא נמוך בנפרון ועובר למקום שבו ריכוז החומר גבוה( בדם) אז איך זה הגיוני?
כן .. אבל ההגדרה של העברה אקטיבית זה נגד מפל הריכוז- ממקום שבו ריכוז החומר נמןך למקום בו ריכוז החומר גבוה... ובנפרון יש הרבה גלוקוז ובדם מעט.. ריכוז החומר לא נמוך בנפרון ועובר למקום שבו ריכוז החומר גבוה( בדם) אז איך זה הגיוני?
אנונימית
מתקיימת גם העברה פסיבית של דיפוזיה
אבל גם אקטיבית בעזרתנשאים כדי לזרז את התהליך ובסופו של דבר להוציא את כל הסוכר מהשתן
אבל גם אקטיבית בעזרתנשאים כדי לזרז את התהליך ובסופו של דבר להוציא את כל הסוכר מהשתן
הגוף רוצה לשמור על הגלוקוז ולכן יש בתאי האבובית נשאים (העברה אקטיבית) ספציפיים לגלוקוז. הם מעבירים את כל הגלוקוז ולכן בסוף בשתן לא אמור להיות גלוקוז בכלל.
אנונימית
שואל השאלה:
אבל ההגדרה של העברה אקטיבית זה נגד מפל הריכוזים- חומר עובר ממקום שבו ריכוזו נמןך למקום בו ריכוז החומר גבוה... ובנפרון יש הרבה גלוקוז שעבר בתסנין ובדם מעט.. הרי ריכוז החומר לא נמוך בנפרון ועובר למקום שבו ריכוז החומר גבוה( בדם) אז איך זה הגיוני? זה יוצא בדיוק הפוך
אבל ההגדרה של העברה אקטיבית זה נגד מפל הריכוזים- חומר עובר ממקום שבו ריכוזו נמןך למקום בו ריכוז החומר גבוה... ובנפרון יש הרבה גלוקוז שעבר בתסנין ובדם מעט.. הרי ריכוז החומר לא נמוך בנפרון ועובר למקום שבו ריכוז החומר גבוה( בדם) אז איך זה הגיוני? זה יוצא בדיוק הפוך
אנונימית
ההגדרה של העברה אקטיבית בכלל קשורה על מפל הריכוזים. העברה אקטיבית משמעה שהנשאים פועלים רק בהשקעת atp. בגלל זה כל מולקולות הגלוקוז עוברות. אין קשר לריכוזים
אנונימית
שואל השאלה:
למה אין קשר לריכוזים? פסיבית זה עם מפל הריכוזים, ואקטיבית נגד
למה אין קשר לריכוזים? פסיבית זה עם מפל הריכוזים, ואקטיבית נגד
אנונימית
לא.
פסיבית זה ללא השקעת אנרגיה (ומכאן יוצא שע"פ מפל הריכוזים)
אקטיבית זה בהשקעת אנרגיה. ומכאן יוצא שללא תלות במפל הריכוזים.
פסיבית זה ללא השקעת אנרגיה (ומכאן יוצא שע"פ מפל הריכוזים)
אקטיבית זה בהשקעת אנרגיה. ומכאן יוצא שללא תלות במפל הריכוזים.
אנונימית
שואל השאלה:
אקטיבית- חומר עובר ממקום שבו ריכוזו נמןך למקום בו ריכוז החומר גבוה... ובנפרון יש הרבה גלוקוז שעבר בתסנין ובדם מעט..
אקטיבית- חומר עובר ממקום שבו ריכוזו נמןך למקום בו ריכוז החומר גבוה... ובנפרון יש הרבה גלוקוז שעבר בתסנין ובדם מעט..
אנונימית
העברה אקטיבית היא העברה שמושקעת בה אנרגיה. היא לוודא דווקא נגד מפל הריכוזים אבל היא לרוב ככה כי אחרת אין בה צורך- והיא לא קיימת. הצורך בה במקרה זה הוא שכל הגלוקוז יחזור לדם ולא יופרש לשתן ויתבזבז.
אנונימית
שואל השאלה:
כן .. אבל היא ממקום שבו ריכוז החומר גבוה לנמוך...וזה פסיבית לפי ההגדרה . ממקום שיש הרבה גלוקןז למקום שיש קצת
כן .. אבל היא ממקום שבו ריכוז החומר גבוה לנמוך...וזה פסיבית לפי ההגדרה . ממקום שיש הרבה גלוקןז למקום שיש קצת
אנונימית
באותו הנושא: