35 תשובות
לא
שואל השאלה:
למה לא?
למה לא?
כי אז זה רצח
שואל השאלה:
ושנייה לפני שהוא נולד?
ושנייה לפני שהוא נולד?
מותר. מוסרי? בהחלט לא
שואל השאלה:
מתי זה בסדר לעשות הפלה ומתי זה הופך להיות רצח? באיזה שלב?
מתי זה בסדר לעשות הפלה ומתי זה הופך להיות רצח? באיזה שלב?
זה הופך להיות רצח בשלב שבאמת יש לך תינוק בבטן ולא עובר
שואל השאלה:
לעובר אין מודעות?
לעובר אין מודעות?
הפלה היא תמיד רצח.
מה הקשר מודעות? גם לתינוק לא תהיה מודעות פשוט כשהוא עובר אז הוא עוד לא התפתח בתור בן אדם אבל כשהוא כבר תינוק הוא אדם
אנונימית
שואל השאלה:
מה הכוונה? איפה ההבדל בין עובר לאדם?
מה הכוונה? איפה ההבדל בין עובר לאדם?
לא
לא. ברגע שהוא יוצא- הוא ישות עצמאית, האומנם הוא צריך את אימו את לא תלוי בה ומתקיים ממנה כמו פעם.
שואל השאלה:
a v l
אז בגלל שהוא ישות עצמאית אסור להרוג אותו? מה זאת אומרת?
a v l
אז בגלל שהוא ישות עצמאית אסור להרוג אותו? מה זאת אומרת?
אפשר לעשות הפלה לפני שעוברים את השבוע 26 (חצי שנה)
אחרי זה זה לא כל כך אפשרי לעשות הפלה
אחרי זה זה לא כל כך אפשרי לעשות הפלה
לא נכון הפלה אסור לעשות אחרי החודש הראשון
אלינ/ה^ על פי מה קבעת ? נשים עוברות גם מאוחר יותר הפלה, ולגבי השאלה- הכוונה היא אם אחרי שיש לך ילד ואת נכנסת להריון שוב מותר להפיל?
אנונימית
לא, כי זה רצח.
ברגע שהוא לא זקוק לגוף שלך בשביל לשרוד, הוא ישות עצמאית.
אם תוציאי אותו מהגוף שלך באמצע ההריון למשל, הוא ימות. כי הוא חייב שהגוף שלך יספק את כל הצרכים שלו.
כל עוד הוא לא יכול לשרוד מחוץ לגוף שלך, זה לא רצח.
ברגע שהוא לא זקוק לגוף שלך בשביל לשרוד, הוא ישות עצמאית.
אם תוציאי אותו מהגוף שלך באמצע ההריון למשל, הוא ימות. כי הוא חייב שהגוף שלך יספק את כל הצרכים שלו.
כל עוד הוא לא יכול לשרוד מחוץ לגוף שלך, זה לא רצח.
מה זות אומרת את מיתכבנת לירצוח את התינוק?? לא זה לא מותר זה רצח אפשר לשבת על דבר כזה בכלה אם את לא רוצה את יכולה לימסור לעימוץ
שואל השאלה:
796f752077696c6c20646965
"כל עוד הוא לא יכול לשרוד בעצמו זה חא רצח"
אתה באמת חושב שזה נכון?
796f752077696c6c20646965
"כל עוד הוא לא יכול לשרוד בעצמו זה חא רצח"
אתה באמת חושב שזה נכון?
כן אני חושבת שזה נכון.
ולא כתבתי "כל עוד הוא לא יכול לשרוד בעצמו".
כתבתי "כל עוד הוא לא יכול לשרוד מחוץ לגוף שלך (אישה)". - כל עוד העובר לא יכול לשרוד בלי הגוף של האישה.
כמו שלהוריד עלוקה מהגוף (שצריכה דם מגוף של יצור אחר) זה לא רצח :)
ולא כתבתי "כל עוד הוא לא יכול לשרוד בעצמו".
כתבתי "כל עוד הוא לא יכול לשרוד מחוץ לגוף שלך (אישה)". - כל עוד העובר לא יכול לשרוד בלי הגוף של האישה.
כמו שלהוריד עלוקה מהגוף (שצריכה דם מגוף של יצור אחר) זה לא רצח :)
שואל השאלה:
עדיין לא הבנתי... למה זה שהוא עובר זה לא רצח אבל שנייה אחרי שהוא יוצא מהבטן זה כן? זה נשמע קצת הזוי...
עדיין לא הבנתי... למה זה שהוא עובר זה לא רצח אבל שנייה אחרי שהוא יוצא מהבטן זה כן? זה נשמע קצת הזוי...
הוא יכול לשרוד מחוץ לגוף האישה גם כמה זמן לפני שהוא נולד.
כל עוד הוא לא יכול לשרוד מחוץ לגוף האישה - זה לא רצח. כי הוא חייב את הגוף של האישה בשביל לשרוד.
אחרי שהוא יוצא מהבטן צריך לרצוח אותו כמו שרוצחים כל בן אדם אחר.
בהפלה הוא פשוט לא יכול לשרוד מחוץ לגוף האישה.
כל עוד הוא לא יכול לשרוד מחוץ לגוף האישה - זה לא רצח. כי הוא חייב את הגוף של האישה בשביל לשרוד.
אחרי שהוא יוצא מהבטן צריך לרצוח אותו כמו שרוצחים כל בן אדם אחר.
בהפלה הוא פשוט לא יכול לשרוד מחוץ לגוף האישה.
שואל השאלה:
אז בן אדם שצריך גוף של אישה בשביל לשרוד, זה בסדר להרוג אותו. ברגע שהוא כבר יכול להסתדר לבד, אסור?
אז בן אדם שצריך גוף של אישה בשביל לשרוד, זה בסדר להרוג אותו. ברגע שהוא כבר יכול להסתדר לבד, אסור?
כן.
כמו טפילים ששותים דם וזקוקים לגוף שלך - להוריד טפיל מהגוף שלך זה לא רצח.
זכותך שהטפיל לא יקח לך דברים מהגוף.
אותו הדבר עם עובר :)
כמו טפילים ששותים דם וזקוקים לגוף שלך - להוריד טפיל מהגוף שלך זה לא רצח.
זכותך שהטפיל לא יקח לך דברים מהגוף.
אותו הדבר עם עובר :)
שואל השאלה:
נגיד שיש מישהו אוטיסט. ברמה ממש גבוהה... שהוא לא יכול לתפקד לבד.
יש מישהו בתמיד מטפל בו. בלעדיו הוא לא ידע מה לעשות, או איך לאכול אפילו.
טפיל... לפי ההגדרה שלך.
בסדר להרוג אותו?
נגיד שיש מישהו אוטיסט. ברמה ממש גבוהה... שהוא לא יכול לתפקד לבד.
יש מישהו בתמיד מטפל בו. בלעדיו הוא לא ידע מה לעשות, או איך לאכול אפילו.
טפיל... לפי ההגדרה שלך.
בסדר להרוג אותו?
שואל השאלה:
וחוץ מזה... תזכרי שהעובר הזה עתיד להיות בן אדם. עם מודעות משל עצמו.
סליחה אם אני יוצא מזלזל... אבל מי את שתחליטי שזה בסדר להרוג אותו?
וחוץ מזה... תזכרי שהעובר הזה עתיד להיות בן אדם. עם מודעות משל עצמו.
סליחה אם אני יוצא מזלזל... אבל מי את שתחליטי שזה בסדר להרוג אותו?
אוטיסט הוא לא טפיל. הוא לא משיג את צרכיו מתוך הגוף של אדם אחר.
מערכות הגוף שלו עובדות בכוחות עצמן
מערכות הגוף שלו עובדות בכוחות עצמן
מי אתה שתחייב אישה לשמור ולבנות בבטן שלה יצור שהיא לא רוצה בו?
כמו שאמרתי לך הוא לא ישרוד מחוץ לגוף שלה
כמו שאמרתי לך הוא לא ישרוד מחוץ לגוף שלה
שואל השאלה:
השאלה שלי היא למה זה בסדר שמישהו שמערכות הגוף שלו (עדיין) לא עובדות בכוחות עצמן ימות.
השאלה שלי היא למה זה בסדר שמישהו שמערכות הגוף שלו (עדיין) לא עובדות בכוחות עצמן ימות.
כי אתה לא יכול לחייב אישה לעבור הריון שהיא לא רוצה בו ולספק את הצרכים של העובר (בעודו בגוף שלה) למרות שהיא לא רוצה בכך.
בדיוק כמו שזכותך להסיר טפיל מהגוף שלך, למרות שהוא צריך אותך בשביל לשרוד
בדיוק כמו שזכותך להסיר טפיל מהגוף שלך, למרות שהוא צריך אותך בשביל לשרוד
שואל השאלה:
לעבור הריון זה תהליך קשה מאוד... לא אומר שלא.
אבל ברגע שזה חיי בן אדם. אז כן. כל אחד מחויב לסבול לדעתי אפילו משהו שיהיה לו קשה לסבול אם זה יציל חיי בן אדם.
לעבור הריון זה תהליך קשה מאוד... לא אומר שלא.
אבל ברגע שזה חיי בן אדם. אז כן. כל אחד מחויב לסבול לדעתי אפילו משהו שיהיה לו קשה לסבול אם זה יציל חיי בן אדם.
זה לא "הצלת חיי אדם".
אם כבר הצלת חיי אדם זה להתרבות כמה שפחות. ואם יש תינוק והוא לא רצוי אז לעבור הפלה.
פיצוץ אוכלוסין מאיים הרבה יותר על חיי אדם.
להוציא מהגוף גוש של תאים ללא מודעות זה לא רצח
אם כבר הצלת חיי אדם זה להתרבות כמה שפחות. ואם יש תינוק והוא לא רצוי אז לעבור הפלה.
פיצוץ אוכלוסין מאיים הרבה יותר על חיי אדם.
להוציא מהגוף גוש של תאים ללא מודעות זה לא רצח
שואל השאלה:
לא יודע. זה נושא מורכב. מאוד.
ברור שיש משהו במה שאת אומרת. אבל את לא יכולה לדבר על זה בביטחון כל כך מלא.
לא יודע. זה נושא מורכב. מאוד.
ברור שיש משהו במה שאת אומרת. אבל את לא יכולה לדבר על זה בביטחון כל כך מלא.
ברור שזה נושא מורכב. ואני מדברת על *הדעה שלי* בביטחון כי אני בטוחה שזו הדעה שלי. אבל אין ספק שזה נושא שאפשר לדבר עליו שנים ולא להגיע לפתרון ברור