מי צודק? תהיו הגונים ותחשבו טוב (קשור לפוליטיקה)

לא הבנתע תשאלה פה

שואל השאלה:
תקרא שוב

חושב שזה שתופק חזרה..

שניהם לא בסדר, הילד יכל לעזוב, הרי ביקשו ממנו חבורה שלמה והוא באמת מפריע אז אין סיבה שלא יגלה קצת התחשהות ויעבור, אבל הוא לא חייב וזכותו להישאר.

לילדים לא הייתה שום זכות חבוא ולהקים אותו.
וחילד אין סיבה ליטור טינה ולהיות ראש בקיר, סבבה לקחו לך תמקום, עזוב יש עוד הרבה מקומות אחרים לא חייב דווקא את הכיכא ההוא, כי זה נטו אגו.

לא יודעת מה אתה בא להגיד כאן מבחינת פוליטיקה ואני גם לא אנסה להבין, שיהיה, התייחסתי למקרה כפשוטו.

הליכוד צודק, אם הבנתי נכון הילד שישב המון זמן על הכיסא זו מפלגת העבודה?

חידה חמודה

שואל השאלה:
לא אמרתי את זה תחשבו לבד

נראה לי הילד צודק
אבל שכחת לציין שהכסא היה שייך לילדים האלה מלפני כן
וגם המורה הסכימה שהם ישבו שם (האו"ם)

בעיקרון הילד צודק,
אבל אם מה ש"חג פורים שמח!" כתב נכון, אז הילד טועה

שואל השאלה:
חג פורים
בספר שרשום שזה שלהם רשום שגם לילד מגיע כי הוא צאצא של אח של

אז הילד יכול לחפש כיסא אחר
הכיסא שייך יותר לילדים מאשר לילד
הילד צריך להגיד תודה בכלל שהם הציעו לו להתחלק חצי חצי

שואל השאלה:
שיגיד תודה על זה שבגלל שהמורה החליטה? הוא היה שם מה הם באים?

שיגיד תודה שאנחנו מסכימים להתחלק איתו חצי חצי
הם באים בגלל שלא היה להם עוד מקום אחר, במקומות אחרים כולם לעגו להם, השפילו אותם, פגעו בהם ורצחו אותם ואת המשפחות שלהם.
הילד היה צריך להבין אותם גם ולהבין שאין להם מקום אחר ולתת להם לשבת