מי אתם מעדיפים - איש שלום ימני כמו מנחם בגין שהיה פטריוט,חתם על הסכם שלום עם מצרים והוביל את ישראל

את מנחם בגין
כי נתניהו פוגע בדמוקרטיה
מי שמסתכל עמוק מבין את זה
מי שאין לו ראייה טובה לא מבין את זה וסתם זועק "רק ביבי" כמו מסכן

מה התכלית של ההשוואה? כאילו אני באמת מנסה להבין

שואל השאלה:
להבין עד כמה התמיכה בנתניהו גדולה. הצבתי הישגים של בגין שלא קרו בשום קדנציה של ביבי, רוצה לראות אם עדיין יעדיפו את ביבי

אין מה להשוות. בוחרים בנתניהו כי אין עוד מועמודים אחרים גדולים כמו פעם ראה מנחם בגין. זהו.

שואל השאלה:
יש מה להשוות, והשאלה כאן היא לא למה בוחרים בביבי, סך הכל רציתי לעשות השוואה עם מנהיג ימני בעבר.

נו המנהיגים של פעם הם לא המנהיגים של היום מה את/ה רוצה להגיד בזה? להעיף את ביבי מהשלטון?

שואל השאלה:
אני רוצה להגיד שאפשר להיות ימני ומוסרי ולפעול למען השלום, בדיוק כמו שבגין עשה - היה ימני חזק שפעל בשביל הביטחון אבל גם פעל למען השלון. אם מישהו רוצה שלום זה לא הופך אותו לשמאלני, ילדים כאן לא מבינים את זה.

ביבי. גם לבגין קראו פעם קיצוני...
ההסכם עם מצרים לא היה שווה את כל מה שנתנו להם. ועל זה שבגין הוביל את ישראל כראוי במלחמת לבנון הראשונה אפשר להתווכח

ברור ששלום זה דבר טוב אבל לא בכל מחיר. בגין בזמנו עשה שלום שאני חושבת שהיה אפשרי יותר מהיום. לבנימין נתניהו יש המון הישגים לך תקרא על זה קצת. לא זכור לי שבזמנו של בגין הייתה תקשורת שניסתה להפיל אותו כל שני וחמישי. כמובן אין ויכוח שבגין היה ראש ממשלה ערכי יותר ותרם רבות למדינה אבל הזמנים משתנים.

שואל השאלה:
נכון, אנשים מהשמאל תקפו אותו.
ההסכם עם מצרים היה שווה כי יש יחסי שלום איתם, המטרה הושגה.

שואל השאלה:
התקשורת לא כולה שמאלנית, יש לך את עמית סגל שהוא איש ימין ופרשן ראשי.
נכון שאנשים שקשורים לאליטה יהיו בחלקם הגדול יותר שמאלנים לעומת אנשים מהפריפרייה אבל זה לא שונה ממש מהעבר.
נתניהו עבר על החוק, המשטרה ובית המשפט קבעו את זה, אין פה עניין של רדיפה זה עובדות בשטח.

שואל השאלה:
נתניהו מנהיג טוב אבל נגמר זמנו ואני לא רואה ממשלה איכותית במידה וייבחר

בית המשפט אפילו לא התחיל לדון בזה... עוד לא היה שימוע בכלל