למה לא מייחסים חשיבות רבה חרצח העם הארמני? והעיקר לשואה יותר

וואו כנל
זה באמת מעצבן

מכיוון שאין כל-כך הרבה אנשים שמעניינים בזה לצערי.
דו גיטס היירן חוסל? (du gites hairen hosal?)

בגלל הכמות והעובדה שהשואה הייתה חלק גדול ממלחמת עולם. ומספר רב של מדינות השתתפו בה. וההשפעה שלה על העולם כולו גדולה בהרבה יותר. הרצח הארמני היה קצר יחסית ועל ידי מדינה אחת. רוב העולם לא הושפע.

מסכימה שצריך להתייחס לזה יותר אבל אין צורך להשוות שואות ולזלזל בשואה במלחמת העולם השנייה

רצח העם הארמני היה פשע חמור, ואת צודקת.
אבל, עדיין זה רחוק מאוד מהשואה.
אם הגרמנים, שהם נוצרים, היו אומרים מילה אחת לטורקים, רצח העם הארמני לא היה קורה.
באופן כללי העולם הנוצרי, לא התערב כמעט לעזור לארמנים.
לא למנוע את הרצח, ולא לעזור להם למצוא מקום אחר, או סתם סיוע כספי.
לגבי ישראל.
כמו שסין לוחצת על העולם, שלא יכיר במה שעשו ועושים לעם הטיבטי, ואכן העולם שותק.
טורקיה לאורך השנים לוחצת על ישראל וארה"ב, שלא יכירו ברצח העם הארמני.
אבל, השואה הייתה רצח עם מכוון וממוסד.
רצח הארמנים, היה בעצם הגליה כללית של הארמנים.
במהלך ההגליה, פראי האדם הטורקים רצחו אנסו ובזזו.
ארמנים שהתנגדו באמת, או ניצחו (במקרה אחד נדיר ובהתערבות צרפתית, שהייתה מעט מידי ומאוחר), או נרצחו.
בדרך כלל הארמנים לא התנגדו.
בעקבות מדיניות ארדואן כלפי ישראל, יש הרבה הטוענים כי נגמרה "הזוגיות המאושרת" בין ישראל לטורקיה.
בעקבות "פרשת המרמרה", היו הרבה שטענו כי הגיע הזמן וישראל תכיר ברצח העם הארמני והעם הכורדי.
הנושא מורכב מאוד, בעקבות החשיבות האסטרטגית שיש לטורקיה בעיני ארה" ב.

הגיוני שהיטלר שאב את האומץ לרצח עם, מכך שראה שרצח העם הארמני עבר בשקט.
עולם צבוע, אני יודע, זה עצוב מאוד.
אני לא רואה את ארה"ב או את הכנסיה, דורשת מטורקיה להכיר ברצח עם.
המבט צריך להיות קדימה. איך מתפתחים הלאה.
לבכות על העבר, קצת מיותר. צריך ללמוד ממנו.
להבין למה זה קרה, ולדאוג שזה לא יקרה שוב.

אני בידיוק כמוך . ביסודי אני ניסיתי לספר לכולם על השואה הארמנית אבל אז הזמינו אותי ואת אמא שלי ליועצת כדי שתגיד את זה ואני גם סיפרתי את זה לאנשים בארמניה ועכשיו אני לא מפסיקה לספר על השואה הארמנית כי אני מאוד רוצה שיכירו בשואה הארמנית