למה אין מאסר עולם או גזר דין מוות למי שמתעלל בחיות?

לא יודעת אבל גזר דין מוות זה רק במקרים מסויים כמו שמישהו בוגד בארץ והולך ומספר סודות

שואל השאלה:
לאכול אותם זה ממש לא נחשב
זה שרשרת המזון
אם בדרך למוות שלהם מתעללים בהם בכוונה זה כבר התעללות.
נגיד אנשים שמרביצים לכלבים או חתולים.. וכאלה..

וואי, כל כך.

נראה שרוב האנשים רואים חיות כדבר נחות מהם, ובגלל שהם לא יכולים להגיד כלום, או להתנגד - מותר לתת להם גם פחות רצינות.
אתן מקרה של שני אנשים שהסתובבו ברחובות, רצחו בעלי חיים ואפילו אנסו בעלי חיים במשך שנים, בין היתר גם רצחו שני הומלסים, וקיבלו מאסר עולם על רצח ההומלסים (משום מה, בד"כ על רצח מקבלים פחות, שזה קצת מפחיד כי האדם עדיין יכול לרצוח, בעיקר אם הוא לא שפוי) ואך ורק שנתיים מאסר על מאות בעלי החיים שהם רצחו ואנסו.
בקיצור - בני אדם, בתור אורגניזם, מוכן לדרוך על האלה שמתחתיו כי... הם חלשיפ ממנו ואין לו התנגדות. קצת לא מוסרי בשביל חברה שטוענת שהיא מוסרית.

^גזר דין מוות מתבצע רק בשש מדינות כיום, אבל ברובם זה לא רק בגלל פשעי מלחמה. אייכמן, לדוגמה, לא נרצח בגלל פשע מלחמה, הוא נרצח בגלל שרצח הרבה אנשים וספציפית פגע באנשים שהיום יכלו לחיות כאן, בארץ.
לרוב בעולם גזר דין מוות מגיע בגלל אונס סדרתי, רצח סדרתי ובארצות בעלות חופש ביטוי מאוד נמוך, גם בגלל טענה כנגד הממשלה שלהם, לדוגמה, פוטין רצח את הפוליטיקאי שהתמודד נגדו, רק כדי שישאר בשלטון, בעוד שהוא כלא להקת בנות (המונה 4 בנות) ל-17 שנים בגלל שהם היו במחאות נגדו.

להרבה אנשים שמתעללים בחיות יש הפרעה נפשית כלשהי.
לא מגיע לבנאדם למות רק כי יש לו הפרעה נפשית. מגיע לו טיפול.

מה ההבדל בין להרביץ לכלב ולגרום למותו או לשחוט פרה? אני חושבת ששניהם נוראיים באותה המידה.