34 תשובות
יש שלושה חוקים שלמתמודדים לכנסת אסור לעבור עליהם, אם מתמודד עובר על אחד החוקים, מבחינתי הוא פסול לרוץ לכנסת ישראל. וכמו שפסלו את בל"ד הערביים על עברה של אחד מהחוקים אני לא מתפלא שפסלו את בן ארי.
אנונימי
שואל השאלה:
לא פסלו בסוף את בלד רעם רק את בן ארי
לא פסלו בסוף את בלד רעם רק את בן ארי
לא בג"ץ פסל את בלד רעם אבל ועדת הבחירות פסלה אותם מהתמודדות בתחילת החודש הזה
אנונימי
יש שופטים בירושלים
האיש קורא להסתה כנגד חלק מתושבי מדינת שראל(הערבים).
האיש קורא להסתה כנגד חלק מתושבי מדינת שראל(הערבים).
בושה! יום שחור לדמוקרטיה!
עופר כסיף מעודד פגיעה בחיילי צה"ל זה בסדר.
אחמד טיבי עם נאום השהידים זה בסדר.
מפלגת בל"ד שהמייסד שלה ריגל עבור החיזבאללה זה גם בסדר.
מיכאל בן ארי שנפצע במלחמת לבנון וילדיו משרתים בצבא, והוא נלחם יום יום למען אזרחי ישראל לא בסדר.
אין דמוקרטיה! יש רק דיקטטורה של בג"ץ!
עופר כסיף מעודד פגיעה בחיילי צה"ל זה בסדר.
אחמד טיבי עם נאום השהידים זה בסדר.
מפלגת בל"ד שהמייסד שלה ריגל עבור החיזבאללה זה גם בסדר.
מיכאל בן ארי שנפצע במלחמת לבנון וילדיו משרתים בצבא, והוא נלחם יום יום למען אזרחי ישראל לא בסדר.
אין דמוקרטיה! יש רק דיקטטורה של בג"ץ!
הדמוקרטיה הסופר ליבראלית שאתה מדבר עלייה הובילה להולדת היטלר פעם שעברה שהמצב במדינה מסויימת(שיעול שיעול גרמניה) היה גם מעורער מבחינה פוליטית כאשר ממשלות התקשו לשרוד את הקדנציה שלהן ותמיד קמו ונפלו(המצב אצלינו עכשיו טיפה מזכיר לי את זה) אז זה או שהם יתחילו לצבור מנדטים כמפלגה קיצונית ימנית מאנשים כמוך(שכנראה באותו הזמן בגרמניה תמכו בהיטלר כנגד האוכלוסייה היהודית ש'פגעה' בהם) או שהם יפסלו ואם יהיו להם יכולות כמו משפחת קים (משפחתו של קים ג'ונג און שהפכו את קוריאה הצפונית) יהפכו כאן את המשטר מתישהו אם ימשיכו לפעול בחשיכה. זה יהיה רגע שחור אמיתי בהיסטוריית ישראל. עצם הולדת המפלגה הזו וצבירת המנדטים שלה כבר די כתם.
כמובן שכל מה שכתבתי כאן זה מקרה קיצוני אבל נראה לי שהרבה שלמדו קצת היסטוריה אולי יחשבו טיפ טיפה כמוני..
כמובן שכל מה שכתבתי כאן זה מקרה קיצוני אבל נראה לי שהרבה שלמדו קצת היסטוריה אולי יחשבו טיפ טיפה כמוני..
אנונימי
אתה סתם זורק דברים לא קשורים בעליל, אבל די מתאים לאיש שמאל ודיקטטור.
דבר ראשון על בסיס מה ההשוואה לגרמניה?
כנראה שאתה לא יודע מה בכלל המצע של עוצמה יהודית שאתה אומר ככה, ושוב לא פסלו את הרשימה כולה (משמע היא כשירה לרוץ) פסלו רק מתמודד (דבר שלעולם לא קרה), השמאל יודע לצעוק שאנחנו לא דמוקרטים ושאנחנו כובשים וביבי דיקטטור אבל השמאל עצמו פועל נגד בדמוקרטיה.
לך תלמד מה היא דמוקרטיה, עצוב שתומכי דיקטטורה מסתובבים חופשי פה ומסיתים למען הדיכוי של הדמוקרטיה.
דבר ראשון על בסיס מה ההשוואה לגרמניה?
כנראה שאתה לא יודע מה בכלל המצע של עוצמה יהודית שאתה אומר ככה, ושוב לא פסלו את הרשימה כולה (משמע היא כשירה לרוץ) פסלו רק מתמודד (דבר שלעולם לא קרה), השמאל יודע לצעוק שאנחנו לא דמוקרטים ושאנחנו כובשים וביבי דיקטטור אבל השמאל עצמו פועל נגד בדמוקרטיה.
לך תלמד מה היא דמוקרטיה, עצוב שתומכי דיקטטורה מסתובבים חופשי פה ומסיתים למען הדיכוי של הדמוקרטיה.
איך אני בדיוק תומך בדיקטטורה? אתה סתם זורק מילים.. זה כמו שהחלטת שאני שמאלן גם. אתה תומך במישהו שכבר 2 קדנציות על הכסא להשאר ולחמם את הכסא, זה נשמע לי טיפ טיפה יותר כמו דיקטטורה אם כבר בא לך להשתמש במילה..(שליט אחד ויחיד שכמעט ולא מתחלף עד שהוא מת ויש לו כל כך הרבה מעריצים..כמו פוטין ישראלי קצת) וההשוואה לגרמניה סתם כי זה מזכיר את מה שלמדתי בתיכון והסברתי למה בתגובה הקודמת..כמובן שדיברתי על מקרי קיצון שם. אבל גם היטלר התחיל במפלגה חוקית כביכול תמימה שלאט לאט הכניסה שינויים לחוקים לחוקה והפעילה חוקי חירום כדי להפוך את גרמניה לדיקטטורה. כמובן שאני בספק שמשהו כזה יכול לקרות היום כי אני רוצה להאמין שלמדנו לקח אבל אי היציבות הפוליטית מזכירה את גרמניה של אז. -ראש ממשלה שלא מצליח לבנות ממשלה מזמין מפלגה קיצונית עם לא הרבה מנדטים לממשלה ולאט לאט היא מתחזקת עד שקרה מה שקרה.
בכל מקרה לא מספיק מעניין אותי המצע של המפלגה הזו, הבנתי הכל מהמילים של אחד מאלה שהתראיינו "אנחנו לא גזענים, אנחנו ציוניים".
בכל מקרה לא מספיק מעניין אותי המצע של המפלגה הזו, הבנתי הכל מהמילים של אחד מאלה שהתראיינו "אנחנו לא גזענים, אנחנו ציוניים".
אנונימי
אני לא תומך בביבי... אתה תומך בדיקטטורה של בגץ זה מספיק.
ההשוואה להיטלר כבר עוברת את גבולות החוק. כדי שתשקול מילים.
ההשוואה להיטלר כבר עוברת את גבולות החוק. כדי שתשקול מילים.
רק דיברתי על המפלגה ככה בגלל שזה הזכיר את מה שלמדתי בהיסטוריה, לא דיברתי על משהו אחר. אני לא סגור אם זה לא חוקי.. זה לא שגיניתי ממש/קראתי למישהו x. אם לא יהיה חוקי להשוות להסטוריה המצב לא יהיה כל כך טוב..אבל עזוב.
לגבי בג"ץ, מודה שאני לא יודע מספיק עליהם, המקרה הזה ספציפית נשמע לי יחסית בסדר ובגלל זה פתחתי את הפה. לגבי שאר הדברים שהם אולי עשו אין לי שמץ.
לגבי בג"ץ, מודה שאני לא יודע מספיק עליהם, המקרה הזה ספציפית נשמע לי יחסית בסדר ובגלל זה פתחתי את הפה. לגבי שאר הדברים שהם אולי עשו אין לי שמץ.
אנונימי
נשמע יחסית בסדר? שפסלו את מי שועדת הבחירות אישרה לו ואישרו למי את מי שועדת הבחירות פסלה.
אנשים תומכים בטרור כמו אחמד טיבי וג'מאל זחאלקה, עופר כסיף שמבחינתו זה לגיטימי לפגוע בחיילי צה"ל
אנשים תומכים בטרור כמו אחמד טיבי וג'מאל זחאלקה, עופר כסיף שמבחינתו זה לגיטימי לפגוע בחיילי צה"ל
לגבי זה כבר אין לי שמץ..סורי..
אנונימי
תראה את הפסק דין שלהם... ואגב אפילו לא נתנו הסבר לפסילה של בן ארי
דרך אגב לגבי אחמד טיבי, אני מניח שהמניע מאחורי שהוא לא נפסל זה שעדיף לנו שהוא יעשה דברים באור מאשר בחושך. יש לו הרבה השפעה בקרב אלו שלא אוהבים אותנו. הבחור שנפסל הוא יהודי והסיכוי שהוא יחתור נגד המדינה היהודית הוא קטן יותר אני רוצה לקוות.
אנונימי
עדיין זה לא היה צריך להיות ככה, את חנין זועבי הם אישרו בעבר, אז עזמי בשארה אישרו.
ומצד הימין את ברוך מרזל אישרו שהוא אפילו קיצוני יותר ממיכאל בן ארי.
אפילו כמה פעמים פסלו את מו"ר הרב כהנא ובגץ אישרו לו להיכנס לכנסת.
ומצד הימין את ברוך מרזל אישרו שהוא אפילו קיצוני יותר ממיכאל בן ארי.
אפילו כמה פעמים פסלו את מו"ר הרב כהנא ובגץ אישרו לו להיכנס לכנסת.
לא יודע.. הבנתי שזו פעם ראשונה בהיסטוריה של המדינה שפסלו מישהו אז אולי המדיניות תשתנה מכאן.. אם זה טוב או רע אני לא יודע.
אנונימי
פעם ראשונה שפסלו מתמודד ולא רשימה כולה
אהממ אז אני אבוד, אני לא מבין מספיק בפוליטיקה כדי להגיב כאן יותר נראה לי חח.. אבל כל הכבוד שאתה יודע.
אנונימי
חח סך הכל קראתי כמה כתבות...
חח בכל מקרה לדעתי זה נחמד שמעניינים אותך דברים כאלה, לי קצת קשה להתעניין בזה למשל חח
אנונימי
אני פשוט פעיל במפלגה, אז יוצא לי לקרוא הרבה על זה
אה הבנתי, בכל מקרה, בהצלחה בהמשך :)
אנונימי
תודה:)
שואל השאלה:
לא ברור לי מה מיכאל בן ארי אמר.
אם הוא אמר להרוג ערבים סתם הוא פסול בעיניי
אך אם הוא אמר להוציא להורג מחבלים שהרגו יהודים אין סיבה לפסול אותו.
האמת שלא פסלו את כל המפלגה רק את בן ארי. ואני לא מבין מה ההבדל בן ברוך מרזל ואיתמר בן גביר למיכאל בן ארי יש להם בדיוק את אותם דעות. לדעתי בן גביר יותר קיצוני מבן ארי כי לאחרון אין תמונה של המרצח ברוך גולדשטיין בביתו.
וברור שלא היה לו שום היתר לרצוח סתם ערבים לא חוקי ולא הלכתי הבן אדם לדעתי חטף שגעון זמני.
לא ברור לי מה מיכאל בן ארי אמר.
אם הוא אמר להרוג ערבים סתם הוא פסול בעיניי
אך אם הוא אמר להוציא להורג מחבלים שהרגו יהודים אין סיבה לפסול אותו.
האמת שלא פסלו את כל המפלגה רק את בן ארי. ואני לא מבין מה ההבדל בן ברוך מרזל ואיתמר בן גביר למיכאל בן ארי יש להם בדיוק את אותם דעות. לדעתי בן גביר יותר קיצוני מבן ארי כי לאחרון אין תמונה של המרצח ברוך גולדשטיין בביתו.
וברור שלא היה לו שום היתר לרצוח סתם ערבים לא חוקי ולא הלכתי הבן אדם לדעתי חטף שגעון זמני.
שואל השאלה:
בנוסף בן ארי הוא נראה אדם הגון. שירת את המדינה בניו משרתים בצבא. והוא מעולם לא פגע בערבי. יש הרגשה של איפה ואיפה. מדוע הכשירו את בלד ורעם ופסלו את בן ארי. זה נראה שהיה כאן חוסר צדק משווע
בנוסף בן ארי הוא נראה אדם הגון. שירת את המדינה בניו משרתים בצבא. והוא מעולם לא פגע בערבי. יש הרגשה של איפה ואיפה. מדוע הכשירו את בלד ורעם ופסלו את בן ארי. זה נראה שהיה כאן חוסר צדק משווע
בן ארי לא אמר אף פעם שצריך להרוג ערבים.
הוא אמר שאויבים לא צריכים להיות פה, באויבים הכוונה לכל מי שנגד המדינה, לא רק ערבים.
לגיטימי להגיד ככה.
הוא אמר שאויבים לא צריכים להיות פה, באויבים הכוונה לכל מי שנגד המדינה, לא רק ערבים.
לגיטימי להגיד ככה.
שואל השאלה:
אני חושבת שהעובדה שמרצ הגישו את העתירה דרך ארגון רפורמי אומרת את הכל. מדוע עבודה או יש עתיד לא הגישו עתירה נגדו? אני חושב שזה אומר הרבה. תביעה קנטרית של שמאל קיצוני. או שרק הם 'שוחרי הצדק'?
אני חושבת שהעובדה שמרצ הגישו את העתירה דרך ארגון רפורמי אומרת את הכל. מדוע עבודה או יש עתיד לא הגישו עתירה נגדו? אני חושב שזה אומר הרבה. תביעה קנטרית של שמאל קיצוני. או שרק הם 'שוחרי הצדק'?
בג"ץ הוא סניף של מר"צ...
בגץ זה לא "סניף זה מרצ" זו הדרגה הכי גבוהה במערכת המשפט הישראלי. בג"ץ זה בית דין גבוה לצדק. חלאס עם התיאוריות קונספרציה האלה לכל האלה שלא מאמינים באותה דרך כמו שלך
אנונימי
כמו שאתמול סמוטריץ אמר "אנחנו לא ניתן לבגץ להיות סניף של מרצ"
בעזרת השם בכנסת הבאה בגץ לא יהיה סניף של מרצ.
בעזרת השם בכנסת הבאה בגץ לא יהיה סניף של מרצ.
שואל השאלה:
ההוכחה לכך שבגץ הוא סניף של מרצ הוא כי את העתירה מרצ הם שהגישו. וכן שהם עשו איפה ואיפה. הכשירו חכים ערבים שנפסלו בוועדת הבחירות. ופסלו את בן ארי שהוכשר בוועדת הבחירות. פשוט הזוי. בגצ הם מרצ ששונאים דת וימניים.
ההוכחה לכך שבגץ הוא סניף של מרצ הוא כי את העתירה מרצ הם שהגישו. וכן שהם עשו איפה ואיפה. הכשירו חכים ערבים שנפסלו בוועדת הבחירות. ופסלו את בן ארי שהוכשר בוועדת הבחירות. פשוט הזוי. בגצ הם מרצ ששונאים דת וימניים.
נכון
שואל השאלה:
חייבים לתת כח לאיילת שקד להלחם בבגצ. היא תקטין את הכח שלהם כמו שצריך
חייבים לתת כח לאיילת שקד להלחם בבגצ. היא תקטין את הכח שלהם כמו שצריך
חייבים להכניס את בן גביר לכנסת.
באותו הנושא: