14 תשובות
לא משתלבים
הוא לא משתלב, כל אחד חושב אחרת.
הוא לא... דינוזאורים היו פה עוד לפני בני האדם.
לא משתלב, דינוזאורים לא מתוארים בסיפור.
שואל השאלה:
אז אם יש הוכחות לכך שדינוזאורים היו קיימים, אז זה שולל את האמונה שלי בתנך?
אנונימית
נכון. באופן כללי כל מאמיני התנך הם פרימיטיבים ומתעלמים ממצאים מדעיים.
לא שולל שום דבר
אדם נברא כשהוא בן אדם מבוגר וכך גם הדינוזאורים הם נבראו בגיל גדול ובגלל זה מצאו עצמות מלפני יותר שנים משהעולם קיים
שואל השאלה:
איליי, אתה יכול להרחיב? זה נורא מעניין אותי
אנונימית
מה שהוא כתב כאן גובל בטמטום.
אני לא חושב שהוא מבין את פערי הזמן.
כמובן שהיא לא, וגם לא צריך להוכיח שהאמונה שלך היא שגויה לפני שבכלל הראית שהיא נכונה.. כלומר זה כמו שאבקש ממך להוכיח לי שקסם לא קיים כדי שאפסיק להאמין בפיות.. ואת לא יכולה לעשות את זה הרי, הבעיה פה היא בכלל למה התחלתי להאמין בפיות מלכתחילה.

בכל אופן, אם את ממש רוצה להתאים את המציאות לאמונות שלך (אני לא בעד זה, אני בעד ההפך - להתאים את האמונות למציאות) - אז יש בתנך חלק שכתוב בו שאלוהים היה בונה ומחריב עולמות.. וזה בעצם מתאר שכדור הארץ כן היה קיים פעם בתור עולם אחר ואז כשלאלוהים נמאס ממנו הוא השמיד אותו ואת כל היצורים החיים שם ואז יצר עולם חדש עליו ויצר את בני האדם..

האנשים שטוענים את הטענות האלו כמובן די ברור שמנסים להפוך את אלוהים לכמה שפחות ניתן להפרכה, כך שלבסוף הוא יהיה בלתי ניתן להפרכה ככה שאף אחד לא יוכל להגיד למה הוא לא קיים..

הרי כמו אחת התשובות מעליי... לאחר שהמדע גילה וכל הראיות שלו הצביעו לכך שכדור הארץ לא בן 6000 שנה, אלא הרבה יותר (בן מיליארדי שנים), מה המאמינים טענו כדי להפוך את אלוהים לבלתי ניתן להפרכה? "אלוהים כנראה ברא את העולם מבוגר, זאת אומרת הוא בנה את העולם לפני 6000 שנה אבל כאילו הוא היה בן מיליארדי שנים.." השאלה שלי היא - למה שיעשה את זה? כדי לעבוד עלינו? כדי שלא נאמין במה שיש לו להגיד?

בכל אופן, נתתי פה את דעתי האישית (אולי יותר ממה שהייתי צריך), אבל כן אני משער שאת יכולה להשתמש בדוגמא שנתתי לך לגבי מחריב ובונה עולמות, כולנו סהכ מנסה למצוא את האמת - פשוט חלקנו יודעים לאן להסתכל, וחלקנו פחות.
^ אתה צוחק נכון?
אם אנשים חיו בתקופה הזאת עד גיל 900 אז הגיוני שחיה כמו דינוזאורים יכלה גם כפול 10