תומכים בשילוב נשים בתפקיד קרבי בצה"ל? אם בא לכם תרחיבו את דעתכם (:

כן לחלוטין

לא, ברוב התפקידים.
זה פשוט סיכון מיותר.
אבל יש תפקידי קרב שהן כן יכולות (לדוגמה, טיס, שייטת ועוד)

שואל השאלה:
למה זה סיכון מיותר? למה אתה מתכוון?

כי נגיד חיילת חי"ר או חיילת שיריון
צריכה להתמודד עמוק בתוך שטח האויב למשך הרבה זמן
המחזור לא מקל על זה
גם בעימות של אישה עם מחבל - רוב הסיכויים שהמחבל הגבר יהיה חזק יותר פיזית ממנה

אני בעד אבל אסור להוריד את הרמה של החי"ר/יחידות קרביות בשביל להכניס אותן. מי שהביצועים שלה לא פחות טובים משל הגברים אין סיבה שהיא לא תהיה בקרבי.

כן.
אבל ביחידות נפרדות וספציפיות.
שבהן יותאמו משקלים, מסעות, שעות שינה, רפואת נשים וכו'.
צפיפות העצם ומסת השריר של אשה, נמוכה משל גבר. יש מחזור.
יש גם סיכון גבוה לצניחת רחם.
יש סיכון גבוה יותר למשברים נפשיים מסוימים.
סיכון גבוה לדלקות בנרתיק.
יש סכויים יותר גבוהים להתפתחות קשרים רומנטיים בין מפקד/ת לחייל/ת.
מה שפוגע במקצועיות ובמוסר.
כללית, העורף הישראלי מתקשה לספוג חטיפת חייל. ודאי חטיפת חיילת.
אין טעם ביחידה מעורבת, בה סרגל מאמץ ומשקלים בנפרד לבנים ובנות.
אם מקצועית, חייל צריך איפוד במשקל מסויים, או מעבר מכשול גדר. לא אמור להיות הבדל בין חייל לחיילת.
אבל צה"ל הוא צבא העם.
ראוי לתת אפשרות לשרת שירות משמעותי, לכל מי שמעוניין/ת.
יחידות מקצועיות נפרדות, הן פיתרון טוב לדעתי לחי"ר.
בתפקידי שריון, כשצריך לסחוב משקלים כבדים במיוחד, אני נגד שילוב בנות.

כן יש דברים שצריך נשים בתפקיד. אבל לא כל בחורה.. לפי דעתי צריך להחזיר את הגיבוש לוחמות

כן
הדס מלכא נגיד הוכיחה שנשים יכולות להיות קרביות

ברור