8 תשובות
לול זה היה בבגרות באזרחות
מצד אחד הזכות לחירות- להורים יש חופש להחליט אם הם רוצים לחסן תילד
מצד השני הזכות לחיים ולבטחון- ילד לא מחוסן יכול לסכן אחרים
מצד אחד הזכות לחירות- להורים יש חופש להחליט אם הם רוצים לחסן תילד
מצד השני הזכות לחיים ולבטחון- ילד לא מחוסן יכול לסכן אחרים
שואל השאלה:
אבל להכניס ילד לא מחוסן זאת לא פגיעה בחירות של הילדים האחרים?
אבל להכניס ילד לא מחוסן זאת לא פגיעה בחירות של הילדים האחרים?
לא. לדעתי גם חיסונים לא צריכים להיות בחירה אלא חובה. מזעזע שיש הורים שלא מחסנים.
שכל גן יגדיר לעצמו אם חיסונים זה חובה או לא עד שהמדינה תחייב.
כמו שכל אחד יכול לשלוח את הבן שלו לבית ספר שמחנך לפי סט הערכים המתאים לו (דתי חילוני דמוקרטי וכו).
אבל יש בכל זאת מקצועות בסיס שהמדינה מחייבת ללמד בבית ספר לא משנה מי ומה אתה. (כמובן שיש את הטמטום של ביטול חובת מקצועות ליבה, אבל בואו ננסה להכחיש את ההחלטה החסרת הגיון הזאת)
כמו שכל אחד יכול לשלוח את הבן שלו לבית ספר שמחנך לפי סט הערכים המתאים לו (דתי חילוני דמוקרטי וכו).
אבל יש בכל זאת מקצועות בסיס שהמדינה מחייבת ללמד בבית ספר לא משנה מי ומה אתה. (כמובן שיש את הטמטום של ביטול חובת מקצועות ליבה, אבל בואו ננסה להכחיש את ההחלטה החסרת הגיון הזאת)
כן.
כן, זה שלהורים של ילד אחד פחות אכפת ממנו זו לא בעיה של אחרים.
אם שאר ההורים כל כך מפחדים מזה , שיחסנו את הילדים שלהם.
אם שאר ההורים כל כך מפחדים מזה , שיחסנו את הילדים שלהם.
זה לא עובד ככה. ילד לא מחוסן מסכן גם ילדים שחוסנו, גם את האחים שלהם - אם עדיין לא חוסנו, גם את ההורים או הסבא והסבתא שבאים לאסוף את הילדים.
ילד לא מחוסן זאת סכנה בכל גן. לצערי עדיין יש הרבה הורים שלא מחסנים מכל מני סיבות הזויות לגמרי.
ילד לא מחוסן זאת סכנה בכל גן. לצערי עדיין יש הרבה הורים שלא מחסנים מכל מני סיבות הזויות לגמרי.
לא, למה שכל הילדים יפגעו בגלל החלטה של הורה אחד
באותו הנושא: