6 תשובות
מה?!
אנונימי
כי אי אפשר להתקדם אחורה רק ללכת אחורה
אנונימי
כי ככה
כי אז היינו הופכים לפלסטלינה וזה לא היה נעים
נראה לי שהיא התכוונה למעבר של השעון חחח
מתמטית, ההסתברות לאנטרופיה גוברת תמיד.
אם תישפך לך צינצנת דיו, רוב הסכויים שיתלכלך השולחן. לא שתכתב משוואה בשלושה נעלמים.
לכן, יש קו זמן מתמטי.
קו זמן פסיכולגי, קשה לדעת (כי לא הכנסנו את ה"זמן" למעבדה).
סטיבן הוקינג (ועוד) טוען, כי קו הזמן המתמטי והפסיכולוגי שווים.
אבל כנראה לא ניתן בנתיים להוכיח טענה זו.
בפשטות. הזמן הוא מעבר בין תופעה לתופעה.
היות וכל תופעה, נגרמת מתופעה אחרת (ברור שהמח האנושי בנוי לפרש לפי זה הכל). נוצר קו זמן.
מצב נתון. כניסת גורם המשנה את המצב נתון. מצב חדש.
אם לא היה קיים קו זמן, לא היה הבדל בין סיבה לתוצאה.
אז שנויים, לא יכלו להתקיים בדרך של גורם- תוצאה.
זו תשובה התחלתית. אבל מורכבת (לא ניתן להאריך יותר במסגרת זו) ומעלה הרבה תהיות.
אם תישפך לך צינצנת דיו, רוב הסכויים שיתלכלך השולחן. לא שתכתב משוואה בשלושה נעלמים.
לכן, יש קו זמן מתמטי.
קו זמן פסיכולגי, קשה לדעת (כי לא הכנסנו את ה"זמן" למעבדה).
סטיבן הוקינג (ועוד) טוען, כי קו הזמן המתמטי והפסיכולוגי שווים.
אבל כנראה לא ניתן בנתיים להוכיח טענה זו.
בפשטות. הזמן הוא מעבר בין תופעה לתופעה.
היות וכל תופעה, נגרמת מתופעה אחרת (ברור שהמח האנושי בנוי לפרש לפי זה הכל). נוצר קו זמן.
מצב נתון. כניסת גורם המשנה את המצב נתון. מצב חדש.
אם לא היה קיים קו זמן, לא היה הבדל בין סיבה לתוצאה.
אז שנויים, לא יכלו להתקיים בדרך של גורם- תוצאה.
זו תשובה התחלתית. אבל מורכבת (לא ניתן להאריך יותר במסגרת זו) ומעלה הרבה תהיות.
באותו הנושא: