25 תשובות
לך תדע
כי המפלגות עונות על יותר צרכים לדעתם
אין ואם יש ככל הנראה לא אכפת להם מהעתיד שלהם ושל המשפחות שלהם ומהזכויות שלהם.
ישראל צריכה להישאר מדינה יהודית.
ישראל צריכה להישאר מדינה יהודית.
שואל השאלה:
אבל אתם מסכימים שזה מראה על הערכה שלהם לתורה? ובפרט שרוצים לגייס את בחורי הישיבות ועוד גזירות על הדת...
אבל אתם מסכימים שזה מראה על הערכה שלהם לתורה? ובפרט שרוצים לגייס את בחורי הישיבות ועוד גזירות על הדת...
כן, ולא מסכים עם כפיית גיוס לחרדים ואנשי ישיבות, זו כפייה מיותרת.
יש יהודים וחרדיים שלא מסכימים עם דעות של מפלגות יהודיות וחרדתיות.
המפלגות האלו יותר מדי קיצוניות, אז יש יהודים וחרדיים שהם בעד שיוויון בין כולם.. ולא רק לתת לעצמם את כל הזכויות.
המפלגות האלו יותר מדי קיצוניות, אז יש יהודים וחרדיים שהם בעד שיוויון בין כולם.. ולא רק לתת לעצמם את כל הזכויות.
לו יותר חרדים היו מצביעים למשל לזהות הם היו מקבלים יותר תקציבים ללימוד תורה והיו מבטלים גיוס חובה.. אבל לא מספיק מהם הצביעו, בעיה שלהם..
כי יש אנשים עם דעה פוליטית שונה משלך.
שואל השאלה:
dani42, על פי מה שאני יודע - הם דוגלים בהפרדת הדת מהמדינה (ה' ירחם!). אז מאיפה לך את מה שאתה אומר?
שאלה נוספת: אתה יודע את מה שגדולי הדור לא יודעים?
dani42, על פי מה שאני יודע - הם דוגלים בהפרדת הדת מהמדינה (ה' ירחם!). אז מאיפה לך את מה שאתה אומר?
שאלה נוספת: אתה יודע את מה שגדולי הדור לא יודעים?
שואל השאלה:
סתם גותית משועממת, אבל פה לא זה עניין פוליטי, פה זה עניין תורני. ברור שלהצביע למפלגה אשר נגד העולם התורה - זה נקרא לסכן את עולם התורה.
אם הם באמת דתיים - הם אמוריל להבין שהתורה היא מעל הכל, לפני כל החשבונות הפוליטיים.
סתם גותית משועממת, אבל פה לא זה עניין פוליטי, פה זה עניין תורני. ברור שלהצביע למפלגה אשר נגד העולם התורה - זה נקרא לסכן את עולם התורה.
אם הם באמת דתיים - הם אמוריל להבין שהתורה היא מעל הכל, לפני כל החשבונות הפוליטיים.
תוצאה אתה טועה.. המפלגות החרדיות יצאו נגד זהות כי רצו לשמור על הכוח שלהם ולא בגלל שזה לטובת עולם התורה. זה הכול פוליטיקה מלוכלכת, כן, גם אצל החרדים זה לא אחרת מבכול מקום אחר..
האנשים שמובילים את המפלגה הם אנשים יראי שמים.תצפה בראיון המצורף ותבין שזו כנראה המפלגה שהיתה עושה הכי טוב ליהדות.
האנשים שמובילים את המפלגה הם אנשים יראי שמים.תצפה בראיון המצורף ותבין שזו כנראה המפלגה שהיתה עושה הכי טוב ליהדות.
שואל השאלה:
אני לא אשקיע בזה שעה. תוכל להמליץ לי על דקות מסוימות?
אני לא אשקיע בזה שעה. תוכל להמליץ לי על דקות מסוימות?
תתחיל לצפות מהתחלה כמה דקות בשביל להבין על מה מדובר ותפסיק מתי שיתחשק לך..
שואל השאלה:
שמעתי (לא את הכל) וזה לא מדבר אלי.
שמעתי (לא את הכל) וזה לא מדבר אלי.
מדוע לא? מדובר בתלמיד חכם שמדבר שם.
האם יתכן שזה טמון בכך שהוא "ספרדי" ואתה "אשכנזי" ליטאי ולכן זה לא מדבר אליך?
האם יתכן שזה טמון בכך שהוא "ספרדי" ואתה "אשכנזי" ליטאי ולכן זה לא מדבר אליך?
חבר יקר אתה צריך להבין שהתורה היא מעל הכל בשבילך ואולי בשביל אוכלוסיות של אנשים מסוימים.
אבל עם זאת, למה אנשים שבשבילם דת לא מדברת אליהם צריכים בכפייה לחיות תחת חוקים דתיים? שכל אחד יבחר מה הוא בוחר לעשות בזמנו הפרטי. אחרי הכל, את החשבון עושים עם ה' אחרי שנפטרים.
אבל עם זאת, למה אנשים שבשבילם דת לא מדברת אליהם צריכים בכפייה לחיות תחת חוקים דתיים? שכל אחד יבחר מה הוא בוחר לעשות בזמנו הפרטי. אחרי הכל, את החשבון עושים עם ה' אחרי שנפטרים.
שואל השאלה:
dani42 לא קשור, השקפתו אינה תואמת את דעת תורה ואכמ"ל.
dani42 לא קשור, השקפתו אינה תואמת את דעת תורה ואכמ"ל.
שואל השאלה:
מה זחסרגש, אם התורה לא מדברת אליהם - זה אומר שהם פטורים מקליים את מצוותיה? איפה שמענו דבר כזה? ואם איזה חוק אחר (לא דתי) לא מדבר אליהם - זה אומר שגם אותו הם לא חייבים לקיים? אם לא - למה רק בנוגע לדת זה אמור להיות ככה (לא מדבר אלי - לא שומר)? ה' צוה ועלינו ולקיים "נעשה ונשמע" (שמות כד, ז). בגלל שבסוף נותנים את החשבון לפני ה' - פטורים מלקיים את מצוותיו אם זה לא מדבר אלינו? הצחקת אותי (אם זה לא היה עצוב). ההף הוא הנכון. בגלל שנותמים את החשבון לפני ה' - עלינו להיות נקיים לפניו יתברך ולקיים את מצוותיו.
מה זחסרגש, אם התורה לא מדברת אליהם - זה אומר שהם פטורים מקליים את מצוותיה? איפה שמענו דבר כזה? ואם איזה חוק אחר (לא דתי) לא מדבר אליהם - זה אומר שגם אותו הם לא חייבים לקיים? אם לא - למה רק בנוגע לדת זה אמור להיות ככה (לא מדבר אלי - לא שומר)? ה' צוה ועלינו ולקיים "נעשה ונשמע" (שמות כד, ז). בגלל שבסוף נותנים את החשבון לפני ה' - פטורים מלקיים את מצוותיו אם זה לא מדבר אלינו? הצחקת אותי (אם זה לא היה עצוב). ההף הוא הנכון. בגלל שנותמים את החשבון לפני ה' - עלינו להיות נקיים לפניו יתברך ולקיים את מצוותיו.
אז מה שאתה אומר תוצאה, (וזה כלל לא מפתיע אותי כי בעבר הבעת תמכת בהריגת כופרים בפה מלא, על סמך דברי הרמבם) זה שצריך לכפות את הדת היהודית בכל הכח על כול היהודים בארץ ובעולם..
אם היית אומר לי איפה כתוב החוקים שה' בעצמו כתב וחוקק הייתי מקשיב לך...
התנ"ך כתבו בני אדם, הפרשנויות הרבנים כתבו.. בוא ותגיד לי איפה ה' כתב חוקים
התנ"ך כתבו בני אדם, הפרשנויות הרבנים כתבו.. בוא ותגיד לי איפה ה' כתב חוקים
שואל השאלה:
dani42, בעיקרון, זה אחד התפקידים של המשיח ובסוף היהודים שיאשרו לימות המשיח - זה רק כאלה ששומרים תורה ומצוות.
"ואם יעמוד מלך מבית דויד הוגה בתורה ועוסק במצוות כדויד אביו, כפי תורה שבכתב ושבעל פה, ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, ויילחם מלחמות ה'--הרי זה בחזקת שהוא משיח: אם עשה והצליח, וניצח כל האומות שסביביו, ובנה מקדש במקומו, וקיבץ נדחי ישראל--הרי זה משיח בוודאי" (משנה תורה, הלכות מלכים ומלחמות, פרק יא, הלכה ד).
dani42, בעיקרון, זה אחד התפקידים של המשיח ובסוף היהודים שיאשרו לימות המשיח - זה רק כאלה ששומרים תורה ומצוות.
"ואם יעמוד מלך מבית דויד הוגה בתורה ועוסק במצוות כדויד אביו, כפי תורה שבכתב ושבעל פה, ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, ויילחם מלחמות ה'--הרי זה בחזקת שהוא משיח: אם עשה והצליח, וניצח כל האומות שסביביו, ובנה מקדש במקומו, וקיבץ נדחי ישראל--הרי זה משיח בוודאי" (משנה תורה, הלכות מלכים ומלחמות, פרק יא, הלכה ד).
שואל השאלה:
חסרגש, ומי, אם לא ה' אמר לנביאים לכתוב את מה שכתבו ומי אם לא ה' שצוה לשמוע לחכמים שככל דור ודור (בפרשת "שופטים). עיין בשאלה שהקדשתי לזה (בקישור המצורף).
אם אתה קורא לביאים של התנ"ך ולפרשנים "בני האדם" - אז אתה חמור. לא אני אומר את זה, אלא הגמרא:
"אם ראשונים בני מלאכים - אנו בני אנשים, ואם ראשונים בני אנשים - אנו כחמורים, ולא כחמורו של ר' חנינא בן דוסא ושל רבי פנחס בן יאיר, אלא כשאר חמורים" (שבת קיב ע"ב).
ודאי שאין כונות הגמרא רק לומר שהדרגה שלהם לעמלה מהדרגה שלנו, כי זה גם ככה פשוט, אלא כוונת הגמרא לומר שאם בשבילנו הראשונים - בני מלכים - אז אנחנו באמת בני האדם (ראויים לתואר המכובד הזה), אבל אם אנחנו רואים את הראשונים כבני האדם - אז אנחנו - לא בני האדם, אלא חמורים, ולא חמורים המיוחדים שמופיע בציטוט (הייתה להם מעלה), אלא כשאר החמורים.
חסרגש, ומי, אם לא ה' אמר לנביאים לכתוב את מה שכתבו ומי אם לא ה' שצוה לשמוע לחכמים שככל דור ודור (בפרשת "שופטים). עיין בשאלה שהקדשתי לזה (בקישור המצורף).
אם אתה קורא לביאים של התנ"ך ולפרשנים "בני האדם" - אז אתה חמור. לא אני אומר את זה, אלא הגמרא:
"אם ראשונים בני מלאכים - אנו בני אנשים, ואם ראשונים בני אנשים - אנו כחמורים, ולא כחמורו של ר' חנינא בן דוסא ושל רבי פנחס בן יאיר, אלא כשאר חמורים" (שבת קיב ע"ב).
ודאי שאין כונות הגמרא רק לומר שהדרגה שלהם לעמלה מהדרגה שלנו, כי זה גם ככה פשוט, אלא כוונת הגמרא לומר שאם בשבילנו הראשונים - בני מלכים - אז אנחנו באמת בני האדם (ראויים לתואר המכובד הזה), אבל אם אנחנו רואים את הראשונים כבני האדם - אז אנחנו - לא בני האדם, אלא חמורים, ולא חמורים המיוחדים שמופיע בציטוט (הייתה להם מעלה), אלא כשאר החמורים.
אלוהים לא אמר לאף אחד לכתוב שום דבר..
אין הרי בדל הוכחה לכך שקיים איזשהו אל כזה או אחר, לו היתה קיימת הוכחה כזאת המדע היה מזמן מכיר במציאותו, מאחר שהשיטה המדעית חותרת תמיד למצא את העובדות והאמת.
אין הרי בדל הוכחה לכך שקיים איזשהו אל כזה או אחר, לו היתה קיימת הוכחה כזאת המדע היה מזמן מכיר במציאותו, מאחר שהשיטה המדעית חותרת תמיד למצא את העובדות והאמת.
שואל השאלה:
1.ההוכחה לא חייבת להיות מדעית.
שיש נגיעה בדבר - זה משפיע על המחפש לא למצוא את האמת.
1.ההוכחה לא חייבת להיות מדעית.
שיש נגיעה בדבר - זה משפיע על המחפש לא למצוא את האמת.
בסדר, מעבר לזה שאין שום הוכחה פיסית מדעית, גם אין שום הוכחה בשום מישור אחר, גם לא פילוסופית רעיונית.
אתה צודק לחלוטין שכשיש נגיעה בדבר ושבויים בדעות קדומות זה משפיע על המחפש לא למצא את האמת ולא לבדוק את העובדות כראוי. דוגמא חיה לכך היא למשל אתה..לו לפחות היית מחפש, אבל אתה הרי בטוח בכך שאתה יודע את האמת מראש ולכן אתה מראש וויתרת על חיפוש האמת.
אתה צודק לחלוטין שכשיש נגיעה בדבר ושבויים בדעות קדומות זה משפיע על המחפש לא למצא את האמת ולא לבדוק את העובדות כראוי. דוגמא חיה לכך היא למשל אתה..לו לפחות היית מחפש, אבל אתה הרי בטוח בכך שאתה יודע את האמת מראש ולכן אתה מראש וויתרת על חיפוש האמת.