9 תשובות
אם נותנים לליפד תיק כבד אז לא
צריך להעיף אותו הוא רק הרס
צריך להעיף אותו הוא רק הרס
אנונימית
כן. חס וחלילה שגנץ ולפיד יהיו ראשי ממשלה.
מזל שביבי ניצח (:
מזל שביבי ניצח (:
כן
שואל השאלה:
סלינה
גם אם תהיה ממשלת אחדות הם לא יהיו ראשי ממשלה
חוץ מזה שכמו שכתבתי לא דיברתי על עכשיו ספציפית, בכללי נראה לי שהכי הגיוני שהאנשים שקיבלו הכי הרבה קולות הם אלה שיהיו בממשלה
סלינה
גם אם תהיה ממשלת אחדות הם לא יהיו ראשי ממשלה
חוץ מזה שכמו שכתבתי לא דיברתי על עכשיו ספציפית, בכללי נראה לי שהכי הגיוני שהאנשים שקיבלו הכי הרבה קולות הם אלה שיהיו בממשלה
אנונימית
נכון לגמרי, זו מהות הדמוקרטיה. רוב העם צריך לשבת בשלטון, תוך קיום ייצוג לכל המיעוטים. לא סביר שרק חצי מרוב העם יישב בשלטון, ביחד עם כמה מיעוטים ספציפיים. הממשל בישראל מעוות כבר שנים.
לא ....
יש תחרות ומי שמנצח ישלוט זה העניין בדמוקרטיה הרוב קובע
יש תחרות ומי שמנצח ישלוט זה העניין בדמוקרטיה הרוב קובע
חחחזאת מעליי את טוענ
לפי הדמוקרטיה הרוב קובע מי ישב בשלטון אבל לשלטון אסור לפגוע בזכויות הטבעיות של המיעוט
לפי הדמוקרטיה הרוב קובע מי ישב בשלטון אבל לשלטון אסור לפגוע בזכויות הטבעיות של המיעוט
שואל השאלה:
זה בדיוק הקטע, בממשלת אחדות הרוב קובע.
למשל במצב של היום כחול לבן קיבלו 35 מנדטים ושס קיבלו 7, למרות שיותר הצביעו לכחול לבן עדיין שס יהיו בממשלה וכחול לבן לא. לי זה נראה ממש מוזר.
בממשלת אחדות שתי המפלגות הכי גדולות יהיו בממשלה, כלומר הרוב.
זה בדיוק הקטע, בממשלת אחדות הרוב קובע.
למשל במצב של היום כחול לבן קיבלו 35 מנדטים ושס קיבלו 7, למרות שיותר הצביעו לכחול לבן עדיין שס יהיו בממשלה וכחול לבן לא. לי זה נראה ממש מוזר.
בממשלת אחדות שתי המפלגות הכי גדולות יהיו בממשלה, כלומר הרוב.
אנונימית
^כי ראש הממשלה בוחר..
ומזל שזה ככה. אני לא רוצה לדמיין את לפיד וגנץ בשלטון.
ומזל שזה ככה. אני לא רוצה לדמיין את לפיד וגנץ בשלטון.
באותו הנושא: