כשאני חושב על זה יש מצב שיש אלוהים כי יש דברים שכתוב בתנך שהם קיימים היום

אתה צריך להיות קונקרטי יותר בשאלה שלך.
זו תופעה במדע שמקור מידע מאפשר לנו לבצע תחזיות על המציאות ואז הוא נחשב ליותר אמין או שימושי.
אפשר לקחת חוקי פיזיקה (לדוגמא מכאניקה של ניוטון) שמאפשרים לבצע תחזית על מצב של מציאות וזה מוכיח את עצמו כשימושי וכקירוב טוב של המציאות. (המילה "נכונים" עם זאת היא קצת כבדה.)
איזה סוג של תחזיות אתה יכול לבצע באמצעות התנך על המציאות? או איזה דברים הוא מסביר לגבי המציאות העכשווית בצורה אלגנטית?
מה לדעתך הופך אותו ל"נכון", או "שימושי" (במובן שהזכרתי למעלה) ?

שואל השאלה:
יש את קבר יוסף נגיד וגם יש את הכותל

תשמע, יש גם את הכרזת כורש שאנחנו יכולים ממש למצוא את הכתבים שלה. ויש אירועים שהיא הובילה להם כנראה שאנחנו יכולים להיות עדים להשפעה שלהם.
אבל זה לא אומר שה20 אלים שמוזכרים שם נכונים, (זה כן אומר שכנראה היה כורש והייתה הכרזה והייתה תקופה עם אנשים שהאמינו בדברים ועשו דברים)

מה שכתבו על הארי פוטר ולונדון זה באמת דוגמה מושלמת
הכרזת כורש קרתה , חורבן ממלכת ישראל ובית המקדש, גם הרבה אירועים היסטורים אחרים שמוזכרים בתנך קרו, אבל זה לא אומר שהכל שם קרה.
זה קורה הרבה פעמים, שמלבישים סיפור על מציאות יומ-יומית או על אירועים היסטוריים..
בכל אופן שכל אחד יאמין במה שהוא רוצה

כי הכותל קיים? אתה מודע לזה שהפרתנון קיים גם למשל? זה אומר שהמיתולוגיה היוונית נכונה?

אנשים האמינו באלוהים, ובנו לו את בית המקדש - זה אומר לך שהוא באמת קיים?

יש אינספור דוגמאות דומות מדתות אחרות, כך שאם תרצה לקבל את הטיעון הזה - אתה תהיה חייב לקבל את רוב הדתות האחרות כדי להיות עקבי.

מה שכן, בשום דת - אין ראיות לעל טבעי באותה דת.