19 תשובות
מסכימה איתך !!
דעה לגיטימית מאוד, מסכימה עם כל מילה שלך
ככ צודק
לא לגיטימי לפי דעתי..
לכל אחד יש חופש לחשוב מה שהוא רוצה
לכל אחד יש חופש לחשוב מה שהוא רוצה
אנונימית
לכל אחד יש חופש לחשוב מה שהוא רוצה אבל ברגע שאנשים עושים משהו נגד זה זה כבר נהיה לא בסדר^
כל עוד זה לא פוגע באחרים, זה בסדר
אנונימית
לגיטימי, מסכימה
שואל השאלה:
למי שמסכים איתי -- אני שמח שאתם מסכימים איתי, אבל כדי לבדוק עד כמה זה הגיוני לחשוב ככה: מה ההבדל בין מי שחושב שלא צריכים להיות אנשים שחושבים ככה לבין אנשים שחושבים שלא צריכים להיות הומואים? או לא אנשים שרק חושבים ככה, אלא אנשים שעושים משהו כדי לממש את זה.
למי שמסכים איתי -- אני שמח שאתם מסכימים איתי, אבל כדי לבדוק עד כמה זה הגיוני לחשוב ככה: מה ההבדל בין מי שחושב שלא צריכים להיות אנשים שחושבים ככה לבין אנשים שחושבים שלא צריכים להיות הומואים? או לא אנשים שרק חושבים ככה, אלא אנשים שעושים משהו כדי לממש את זה.
אנונימי
לפי דעתי לא צריכים להיות הומואים..
כי בתכלס זה נוגד את מה שצריך להיות
אבא ואמא
כי בתכלס זה נוגד את מה שצריך להיות
אבא ואמא
אנונימית
אני איתך
מה שכן זה נחמד גם שאתה כותב הטרו ולא סטרייט, אני גאה.
מה שכן זה נחמד גם שאתה כותב הטרו ולא סטרייט, אני גאה.
שיחשבו מה שהם רוצים כל עוד הם לא עושים משהו עם זה, זאת הדעה שלהם שכן זה עצוב אבל אין מה לעשות עם זה
סטרייט זה כאילו "ישר" כלומר שסטרייטים זאת הדרך הישרה שצריך לנהוג בה,
בכללי אני מעדיפה יותר את המילה הטרו זה נחמד יותר.
בכללי אני מעדיפה יותר את המילה הטרו זה נחמד יותר.
שואל השאלה:
פליז אל תנסו לשכנע למה לא צריכים להיות הומואים או למה כן צריכים להיות. את זה עשו כבר ויעשו במיליון שאלות אחרות. זה סתם יצור ויכוך שלא יוביל לכלום. השאלה פה זה על העיקרון שבדעה הזאת.
פליז אל תנסו לשכנע למה לא צריכים להיות הומואים או למה כן צריכים להיות. את זה עשו כבר ויעשו במיליון שאלות אחרות. זה סתם יצור ויכוך שלא יוביל לכלום. השאלה פה זה על העיקרון שבדעה הזאת.
אנונימי
אני נגד הקטע של אבא ואבא או אמא ואמא בגלל שאצלי במוח זה נוגד את הטבע
אבל בחיים אני לא אפעל כדי לעשות להם משהו רע
איש איש באמונתו יחייה..
ככה הם רוצים- ככה הם יחיו סהכ בני אדם
אבל בחיים אני לא אפעל כדי לעשות להם משהו רע
איש איש באמונתו יחייה..
ככה הם רוצים- ככה הם יחיו סהכ בני אדם
אנונימית
שואל השאלה:
למה אף אחד לא עונה על מה ששאלתי בתגובה הראשונה שלי?
למה אף אחד לא עונה על מה ששאלתי בתגובה הראשונה שלי?
אנונימי
שואל השאלה:
^ אז הדעה שלהם נובעת רק מבורות? מה עם זה שזה מה שהדת שלהם אומרת, לא צריך לכבד את זה? ובגלל שזה מבורות אז זה בסדר לרצות שלא יהיו אנשים כאלה בארץ? רק מנסה להבין.
^ אז הדעה שלהם נובעת רק מבורות? מה עם זה שזה מה שהדת שלהם אומרת, לא צריך לכבד את זה? ובגלל שזה מבורות אז זה בסדר לרצות שלא יהיו אנשים כאלה בארץ? רק מנסה להבין.
אנונימי
שואל השאלה:
^ אני התכוונתי האם זה בסדר שאני רוצה שלא יהיו הומופובים בארץ. כאילו, אני רוצה שלא יהיו בארץ אנשים שעושים דברים נגד להט"ב (כולל לפגוע בזכויות שלהם לשוויון), ואני רוצה שגם בכנסת לא יהיה אפשר לחוקק חוקים נגד להט"ב או לא להעביר חוקים בעד להט"ב רק בגלל שמיעוט מסוים רוצה ככה. זה לגיטימי? ולמה? כי אני לא בטוח שהרצון שלי הגיוני.
^ אני התכוונתי האם זה בסדר שאני רוצה שלא יהיו הומופובים בארץ. כאילו, אני רוצה שלא יהיו בארץ אנשים שעושים דברים נגד להט"ב (כולל לפגוע בזכויות שלהם לשוויון), ואני רוצה שגם בכנסת לא יהיה אפשר לחוקק חוקים נגד להט"ב או לא להעביר חוקים בעד להט"ב רק בגלל שמיעוט מסוים רוצה ככה. זה לגיטימי? ולמה? כי אני לא בטוח שהרצון שלי הגיוני.
אנונימי
שואל השאלה:
^ לדוגמה, רצו לא מזמן להעביר חוק, שנראה לי שהיה בעד אימוץ ילדים ע"י להטב"ים. ואם אני לא טועה, החוק הזה לא עבר בגלל המפלגות החרדיות (שגרמו למפלגות של הקואליציה להצביע נגד זה). אז אני מתכוון שלא יהיה אפשר לעשות את זה. כאילו, שיהיה שיוויון מלא. כי כאילו גם אם אנשים הומופובים לא יעשו בעצמם דברים נגד להט"ב, הם עדיין יוכלו לבחור אנשים לכנסת שיעשו דברים נגד להט"ב. ואני לא רוצה שזה יקרה.
^ לדוגמה, רצו לא מזמן להעביר חוק, שנראה לי שהיה בעד אימוץ ילדים ע"י להטב"ים. ואם אני לא טועה, החוק הזה לא עבר בגלל המפלגות החרדיות (שגרמו למפלגות של הקואליציה להצביע נגד זה). אז אני מתכוון שלא יהיה אפשר לעשות את זה. כאילו, שיהיה שיוויון מלא. כי כאילו גם אם אנשים הומופובים לא יעשו בעצמם דברים נגד להט"ב, הם עדיין יוכלו לבחור אנשים לכנסת שיעשו דברים נגד להט"ב. ואני לא רוצה שזה יקרה.
אנונימי
שואל השאלה:
^ כן. ושלא יקחו להם את זה אח"כ.
^ כן. ושלא יקחו להם את זה אח"כ.
אנונימי