12 תשובות
מה שאתה שואל כאן היא בהחלט שאלה פילוסופית.
אני מאמין שבצורה פשוטה אפשר פשוט להגדיר "שאלה מהותית" כשאלה שתושבותיה משפיעות על תהליך לקיחת ההחלטות של אדם אחר.
אני מאמין שבצורה פשוטה אפשר פשוט להגדיר "שאלה מהותית" כשאלה שתושבותיה משפיעות על תהליך לקיחת ההחלטות של אדם אחר.
תודה ג'וני.
הזכות להתקיים לא קיימת אלא בראשנו, הרי זכויות הן המצאתנו.
יש שאלות שבני-אדם החליטו שלא לגטימי להציג, בין אם במקומות מסוימים או בין אם ברוב העולם- כמשהו שמקובל על כלל האנושות.
הזכות להתקיים לא קיימת אלא בראשנו, הרי זכויות הן המצאתנו.
יש שאלות שבני-אדם החליטו שלא לגטימי להציג, בין אם במקומות מסוימים או בין אם ברוב העולם- כמשהו שמקובל על כלל האנושות.
שואל השאלה, למה אתה מגיב לעצמך?
ולשאלה: יש שאלות ספציפיות שמוגדרות כחסרות מהות כדי שלא יישאלו ויימחקו אם יישאלו, זאת מתוך סיבות ואינטרסים מסוימים של המערכת והנאמנים.
ולשאלה: יש שאלות ספציפיות שמוגדרות כחסרות מהות כדי שלא יישאלו ויימחקו אם יישאלו, זאת מתוך סיבות ואינטרסים מסוימים של המערכת והנאמנים.
שאלה בעלת פואנטה שמנוסחת בצורה שניתן להשיג בעזרתה תשובות שיכולות להועיל במשהו. לא שאלה שטותית/שטחית.
אב"מ, ואם אני שואלת שאלה שמטרתה להעשיר את הידע הכללי שלי בלבד, האם היא חסרת מהות? הרי התשובות שלה לא באמת משפיעות על החלטה שלי.
שואל השאלה:
מגיב לעצמי בגלל תסכול של נאמנים שמוחקים שאלות. אולי אם אענה לעצמי,לשאלה תהיה יותר פואנטה???
מגיב לעצמי בגלל תסכול של נאמנים שמוחקים שאלות. אולי אם אענה לעצמי,לשאלה תהיה יותר פואנטה???
אם כך אתה מפספס חלק חשוב בהעשרת הידע.
אני מאמין שכל העשרת ידע תורמת לתהליכי לקיחת ההחלטות שלנו בתור בני-אדם, שרובם בכלל לא במודע. אני גם מאמין שסממן של אדם חכם להשתמש בידע הנרכש ולחברו לידע הקיים, לדעת ליצור אינטגרציה של החומר, ובין היתר, להשפיע על החלטתיו. שוב, לרוב לא במודע.
אני מאמין שכל העשרת ידע תורמת לתהליכי לקיחת ההחלטות שלנו בתור בני-אדם, שרובם בכלל לא במודע. אני גם מאמין שסממן של אדם חכם להשתמש בידע הנרכש ולחברו לידע הקיים, לדעת ליצור אינטגרציה של החומר, ובין היתר, להשפיע על החלטתיו. שוב, לרוב לא במודע.
אני בת.
ממש לא בהכרח... אני יכולה ללמוד משהו שלא יסייע לי בשום החלטה
ממש לא בהכרח... אני יכולה ללמוד משהו שלא יסייע לי בשום החלטה
אי-אפשר להסכים עם מה שאת כותבת, כמו שאי-אפשר להסכים עם מה שאני.
אני פשוט מאמין שמה שאני כתבתי יכול להיתפש כמקובל.
זה מופלא איך אנחנו לא יודעים כלום בנוגע להתליכי לקיחת ההחלטות שלנו בחיים, רק קצה הקרחון באמת פתוח לגישה. ידע קודם בהחלט משפיע על ההחלטה הסופית.
מבחינתי, אם אני אקח נגיד דוגמה שנשמעת קיצונית: גם אם עכשיו למדת על איך אטום בנוי וזה יתקשר להחלטה שלך מחר אם לצאת לקניון.
אני פשוט מאמין שמה שאני כתבתי יכול להיתפש כמקובל.
זה מופלא איך אנחנו לא יודעים כלום בנוגע להתליכי לקיחת ההחלטות שלנו בחיים, רק קצה הקרחון באמת פתוח לגישה. ידע קודם בהחלט משפיע על ההחלטה הסופית.
מבחינתי, אם אני אקח נגיד דוגמה שנשמעת קיצונית: גם אם עכשיו למדת על איך אטום בנוי וזה יתקשר להחלטה שלך מחר אם לצאת לקניון.
אז בעצם הנקודה שלך היא שלא משנה מה אלמד, בעצם כל דבר, יסייע לי בקבלת החלטות בחיים שלי, באופן ודאי? (לפחות על פי מה שאתה מאמין בו)
לאחר תהליך של העשרת הידע בצורה מודעת? תלוי עד כמה את מפנימה את החומר.
זה יכול להיות גם הדבר הכי קטן, על פי מה שאתה אומר בעצם, לדוגמה שיש יונים בצבע לבן, או שהיטלר היה מנהיג המפלגה הנאצית (למרות שבמקרה של היטלר אני יכולה לראות איך זה תורם בקבלת החלטות, לדוגמה אחליט לעולם לא לקרוא לילד שלי היטלר).