11 תשובות
כי זה אמיתי?
בגלל שהם מאמינים בתנך
באמת מוזר. אסביר ישנו איסור דרבנן על הוז"ל (גמ' נידה יג) אבל בעקבות הקבלה הפכו את זה באופן בלתי פרופורציונלי לאיסור החמור ביותר שבתורה ול"פגם הברית". זה לא מוזכר במקרא, אלא בדרך אגב במשנה נידה (ב, א). אני לא מאמין שזה פגם אלא עברה על דברי חכמים (לרווק גם בספק כיוון שלדעת התוס' וכן נראה מהר"מ האיסור הוא משום פו"ר ועל מי שמחויב בזה).
שואל השאלה:
פגם הברית זה לא אמיתי
פגם הברית זה לא אמיתי
אנונימי
מה זאת אומרת "למה מאמינים?" "ולא אמיתי"? אם אתה חולק על דברי חכמים - יש לך בעיה רצינית. מציע על ספר"טהרת הקודש" של הרב אהרון ראטה זקוצ"ל.
^הוא לא חולק על דברי חכמים אלא על הקבלה
וקבלה זה לא חלק מדברי חכמים?
בספק גדול (עי' באורך בס' מטפחת ספרי לר"י עמדין) , ובטח כשנאמרים דברים ככ רחוקים משיטת התלמודים כבנדון דידן.
הושענא | hosanna, ייתכן שרב יעקב עמדין זקוצ"ל כתב את המשהוא כתב מתוך התנגדות לשבתאות, שהוא נלחם מהם, כי שבתאי צבי (ימח שמו וזכרו) היה טעון שהוא נשען על הקבלה.
"ייתכן" הוא תוקף בספר את ספרות הזוהר, לא רק את השבתאות, תקרא ואחכ תשפוט מה היו הנסיבות ההיסטוריות לדבריו. הסכת ושמע ישראל - הס ואחר כך כתת (ברכות סג)
אני חושב שאם בגמרא דרשו איסור להסתכל (!) כל אישה כדי שלא יבוא לזרע לבטלה, כנראה שזה איסור באמת חמור.
גם זכורה לי גמרא במסכת נידה שאומרת על מיתה בידי שמיים על עבירה זו...
וגם אני יודע ומרגיש שבזה תלויה עיקר עבודת ה'.
לכן אני מאמין בפגם הברית.
גם זכורה לי גמרא במסכת נידה שאומרת על מיתה בידי שמיים על עבירה זו...
וגם אני יודע ומרגיש שבזה תלויה עיקר עבודת ה'.
לכן אני מאמין בפגם הברית.
באותו הנושא: