תחשבו שבאופן תאורטי בשואה היו נרצחים נגיד אלף יהודים(כדי שכן יהיה רצון יותר גדול להקים מדינה)

מדינת ישראל הייתה יותר חזקה אם היו 6 מיליון אנשים

היינו יותר חזקים והמדינה הייתה יותר גדולה.

זה רק בתנאי שבאמת תהיה מדינה, כי בתקופה שלפני השואה לא היה רצון כל כך עז מבחינת היהודים בעולם להקים מדינה. ברור שניסו פה ושם אבל פחות הלך

שואל השאלה:
אני מתכוונת בשטח
לא היה מספיק מקום לבניינים לקברים לעבודות

שואל השאלה:
אז נגיד שהיו רוצים וגם אלף זה מספיק מזעזע בשביל להקים מדינה

היו מוצאים פתרון, אולי היו מקימים מדינה יהודית נוספת! חחח סתם, לדעתי פשוט לא היו מוסרים שטחים כמו סיני וכו' וסביר להניח גם שהיו נוצרות יותר מלחמות עם המדינות שסביבנו ככה שהמדינה תגדל.. זאת דעתי לפחות

שואל השאלה:
אז אם לא היה שואה שזאת מלחמה אחת
היו הרבה יותר מלחמת אבל גם הרבה יותר מדינה

אם בשואה היו מתים רק אלף אנשים אז היא הייתה בסקאלה הרבה יותר נמוכה והייתה גורמת להרבה פחות נזק, הרבה פחות אנשים בגטאות ומחנות השמדה,
ככה שיהודי אירופה היו ממשיכים לחיות באירופה ולא היה להם תמריץ לעלות בהמוניהם לארץ.
יהודי אירופה עלו לארץ כי לא הייתה להם אפשרות להגר לאמריקה וכי להישאר באירופה היה מסוכן בשבילם.

שואל השאלה:
אמרתי תיאורטי נגיד שעדיין כן היו רוצים

אתה יכול בתאוריה לומר הרבה דברים, אבל מה שמשנה זה אם זה הגיוני או לא.
לא הגיוני שאם ליהודי אירופה היה סביר לחיות באירופה הם היו מהגרים לישראל, ישראל הייתה מדינה ריקה ומתפתחת והיה סכסוך עם הערבים וגם בעיות היגיינה קשות. יהודי אירופה היו ברובם מבוססים יחסית ואחוז גבוה מהם היו משכילים, הם לא היו מוותרים על המעמד והחיים הנוחים באירופה כדי להגר למדינה חדשה ולא מפותחת.

שואל השאלה:
לא תאוריה
תאורטי...

שואל השאלה:
לא מבינה למה להתחכם שאלתי שאלה שונה לגמרי
תענו עליה לא על דברים שמסביב

אני לא מתחכמת. טענת שאם השואה הייתה גורמת למוות של רק אלף יהודים זה היה גורם להגירה מאסיבית וגדולה הרבה יותר של יהודי אירופה לישראל,
הסברתי למה זה לא הגיוני ואין טעם לדון על מה היה קורה אם.. אם ההנחה שלך לא הגיונית.

שואל השאלה:
בטח שיש טעם אני שואלת שאלה סתם בשביל דיון שמעניין אותי
באופן תיאורטי זה משהו שדי ברור שלא היה קורה אבל סוג של מדמיינים שכן בשביל השאלה
את סתם מגיבה לי שטויות כי השאלה שלי אחרת לגמרי ממה שאת עונה

את לא מבינה.
זה כמו שאני אגיד "מה היה קורה אם במקום 2 מליון ערבים בעזה היו 8 מליון?" השאלה הזו לא רלוונטית ואין טעם לדון בה כי היא מתעלמת מההיסטוריה וממה שהגיוני שיקרה.
אפשר לדון בשאלות "מה היה קורה אם.." כשיש אפשרות אלטרנטיבית סבירה שהייתה יכולה לקרות בעבר במקום מה שיש בהווה.
לא הגיוני שהיו מהגרים כמות מאסיבית של יהודים אם השואה הייתה כל כך לא משמעותית, כי לא היה להם שום תמריץ וכי מן הסתם ההגירה לארץ ישראל הייתה הופכת לבלתי אפשרית אחרי שהיו עוברים מכסה מסוימת של תושבים.

שואל השאלה:
נכון זה בדיוק כמו שתגידי את זה וזאת אחלה שאלה לדיון
אפשר לדון בשאלה כזאת מתי שאני רוצה
תפסיקי לענות כי את עונה דברים לא קשורים

זאת לא אחלה שאלה לדיון.
לא יכולים להיות בעזה 8 מליון אנשים כי אין מספיק שטח, היא האזור הכי צפוף בעולם ויש בה רק 1.5 מליון תושבים ולכן זה לא הגיוני לדון בשאלה הזאת.
את לא יכולה לדון בדברים אם הם לא הגיוניים וכשאת לא לוקחת בחשבון את מגבלות המציאות ונתונים היסטוריים.