לאור השאלה בחמות, איך אפשר להגיד שבני 12-13 הם בהכרח טיפשים מאדם "בוגר" יותר?

אפילו לא אנסה להעביר את הנקודה ללמה הם חכמים, כי במילא לא תסכימו, אז אסביר למה האנשים שהגיבו שם (כולל אותי, אגב) לא חכמים יותר מבן 6.

למה? בואו נתחיל מזה שכל תגובה שצידדה בדעה שלכם, בלי קשר להאם היא מפורטת או נכונה, קיבלה האדה, בעוד שכל תגובה שלא צידדה בדעה שלכם, בלי קשר להאם היא מפורטת או נכונה, קיבלה בוז אחד גדול.

עכשיו, מה הבעיה כאן?
שהדעה לא נשפטת לפי "היא הדעה שלי?" אלא דעה נשפטת לפי כמה שהיא נכונה מעיניים אובייקטיביות וכמה שהיא באמת מנומקת ומפורטת. מה באמת קרה? רוב האנשים הגיבו דברים בסגנון של "את קטנה, לא מבינה כלום, אז עכשיו תסתמי" בתמצות, בעוד שאנשים שבאמת התאמצו להסביר לא בהכרח נאהדו. באמת קשה לכם להפריד בין זה לזה? אתם באמת צריכים סיסמאות קולעות בשביל להבין משהו?

למה ילד בן 6 יותר חכם? אתן דוגמה מהספר "הנסיך הקטן", הנסיך הקטן, ילד בן שש, פוגש אדם שמן ואדום (לפיו) שמתעסק רק ב-"עניינים חשובים". מה הוא עושה? הוא סופר את הכוכבים "שלו", כי הם לא של אף אחד ומכריז על עצמו שהוא עשיר. כשהנסיך הקטן שואל אותו מה זה יעזור לו, האדם עונה שכך הוא יוכל לקנות עוד כוכבים.

בכללי, בכל הספר, הנסיך הקטן מראה אינטיליגנציה פשוטה במיוחד אך נכונה במיוחד, זה כי הוא לא מושפע מדעות קדומות ומדברים שהוא שינן כי ככה מישהו החליט. בין היתר, הוא גם מסוגל לנסות לקבל רעיונות חדשים, האם הוא מקבל אותם? לא בהכרח. כשהוא מדבר עם השועל, הוא מקבל את הרעיון השונה שלו ומשתמש בו בעתיד, בעוד שכשהוא פוגש את המלך, הגאותן, השתיין, העשיר, מדליק הפנסים והגיאוגרף - הוא לא מקבל את הרעיונות שלהם, אף על פי שכל האנשים כמעט מסכימים על זה שזה צודק, כי זה פשוט לא צודק, זה כי הוא לא שטוף מוח.

אגב, הסופר של הנסיך הקטן היה פילוסוף וזה מה שהוא באמת ניסה לבטא.