למה אתם מאמינים באלוהים? מאיפה לכם שדווקא הדת שלכם נכונה? יש כ4000 דתות בעולם.

זה הקטע שזו אמונה אתה לא יכול להוכיח אתה יכול להאמין, אני לא מאמינה באלוהים של היהדות אם בכלל מאמינה במשהו

אני לא

שואל השאלה:
למה לי להאמין במשהו בלי הוכחה?

בדיוק

גם הוכחה לצד השני אין, זה הקטע שאתה לא יכול לדעת אתה יכול להאמין אין דרך להוכיח

שואל השאלה:
שניצלית אני מעריץ שלך;)

זה הקטע באמונה.
יש הוכחות. תקרא על זה בגוגל.

שואל השאלה:
מה זה אין הוכחה לצד השני? אין דבר כזה הוכחה למשהו שהוא לא. אני לא יכל להגיד תוכיח לי שאלוהים לא קיים. אי אפשר להוכיח חוסר קיום.

שואל השאלה:
אז למה אין דת אחת? למה יש אלפי דתות, כל אחת וההוכחות שלה. קצת מחשיד לא?

נו נכון, אתה לא יכול להוכיח שהוא לא קיים ואתה גם לא יכול להוכיח שהוא קיים.
כל אחד בוחר ללכת לצד אחר או שיש אנשים כמוני שהם איפושהו באמצע כי קשה להם להאמין במשהו ללא הוכחה חותכת

שואל השאלה:
שוב, למה לי להאמין במשהו שלא ניתן להוכחה? כמו שאני לא אאמין בפיות וסנטה קלאוס. אני מאמין רק בדברים שניתנים להוכחה מדעית.

אמונה זה משהו חזק, זו היסתכלות מסויימת על דברים.
לא תמיד יש דרך להוכיח אותה אבל אפשר ליראות אותה בחיי היום יום שלנו בכל כך הרבה צורות.
יש על כך הרבה הוכחות וסיפורים של אנשים שראו ניסים בעניין שלהם.אני בעצמי רואה את זה כל יום.
אי אפשר לגרום למישהו להאמין במשהו שהוא לא מאמין בו,זה אמור לבוא מהאדם.
אדם שבאמת מאמין יראה את זה ואדם שלא יתן למה שקרה לו אלף ואחת סיבות אחרות לפי מה שהוא מאמין.

שואל השאלה:
לאנונימי הקישור שהבאת מלא בשטויות והנחות שגויות מבחינה לוגית.

שואל השאלה:
איזה "ניסים" את רואה ביום יום?

נס זלגריס

שואל השאלה:
מה?

אני אתאיסטית, לא מבינה איך אפשר להאמין בדבר ללא הוכחות, ואז עוד צוחקים על אהבה עיוורת
שאצל כולם זה אמונה עיוורת

זה היה בצחוק, אבל בוא זה באמת היה נס

זה שאני חיה זה כבר משהו זה שאני יצאתי מכל מני מצבים שאני לא יודעת אפילו איך הגעתי אליהם רואים את זה בדברים הכי קטנים.קשה להסביר את זה צריך לחיות את זה כדי להבין.
אמונה זה משהו שחיים איתו ביום יום אני רואה את זה בתור זה שאלוקים מנהל את הכל ואתה תיראה את זה בתור משהו אחר.
הקטע באמונה זה להאמין למרות הכל אני לא באה ליכפות עליך להאמין או משהו זאת הדרך היסתכלות שלי ולך יש את הדרך שלך.

שואל השאלה:
אם אלוהים היה קיים, הוא עשה עבודה די גרועה לדעתי. הייתי נפטר מהמחלות, נותן לנו חושים יותר טובים. יש הרבה חיות עם חושים הרבה יותר טובים משלנו.

זו הדעה שלך אני מאמינה שאים ככה ה החליט ליברא אז ככה זה צריך להיות לכל דבר יש מטרה.
באמת שאין לי עיניין להיתווכח איתך כי זאת הדעה שלך ולכל אחד יש דעה שונה זו זכותך לחשוב ככה.

טענות עיקריות בעד תורה מן השמים
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעיברו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיוד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: (ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) ואת הגמל כי מעלה גרה הוא שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא אלא גמל לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) ואת החזיר כי מפריס פרסה הוא שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא אלא חזיר לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שומאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).

5. יש עוד הוכחות. הנקודה היא שלא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.

"תקראו את זה במקום לטחון מים:" - רק ראיתי שהאתר הוא הידברות, ושמדובר ב"הוכחות" לדת היהודית, ומייד ידעתי שהכותה הוא דניאל בלס הליצן והשקרן. כל כך הרבה שטויות הוא כותב שם, ומילא זה, הוא משקר במודע לגבי המדע. זה שמשהו כתוב, לא הופך אותו לנכון, לא ניתן גם להיות אדם חושב, וגם לקבל את השטויות שלו, תבחר שוב מה ברצונך להיות.

זהו, שהדת שלי לא מאמינה באלוהים אחד
ואני יכול להסביר למה אני מאמין באותה מידה שאני יכול להסביר למה אני הומו
אני מאמין כי אני מרגיש את זה
המדע לא סותר את הדת שלי, להפך, לא מעט מהאלים הם מדענים בעצמם. הדת שלי מעודדת ידע, מעודדת ללמוד, אדם שטוען שהוא יודע הכל חוטא.
אז לא, אין לי הוכחה ואני לא צריך אחת, אני אדע את התשובה הוודאית במוות, אבל יש בעיה אחת בחלק מהאתאיסטים, אנשים כמוך. אין לכם הוכחות שלא. אתם פשוט מחליטים שאתם יודעים הכל ומזלזלים בכל מי שחושב אחרת.

דתות פוליתאיסטיות היו קיימות לפני היהדות.

אפילו ביהדות יש הסיפור על איך בחור אחד ראה אנשים מתפללים לפסלים ואמר "רגע, זה לא הגיוני" ויצר את היהדות.

לא אמרתי שמישהו קיבל את התורה לפני משה
אמרתי שאת המונותאיזם המציאו אחרי הפוליתאיזם

את חושבת שלא היו דתות בכלל לפני מעמד הר סיני?

"עבודה זרה" זה דתות פוליתאיסטיות, גאון
ואלה דתות
דתות אמיתיות
את חושבת שכל הדתות בעולם הן נצרות יהדות ואסלם?
את טועה.
כמו ששואל השאלה כתב יש יותר מ4000 דתות ברחבי העולם. הנה דוגמה לכמה. ויקה, שינטו, סנטריה, בודהיזם...

אני גם יכול להגיד שהדת שלך זה שטויות
זה לא הופך אותה לפחות דת.
חוץ מזה איך את יכולה להגיד על משהו שלא חקרת שזה שטויות? וויקה למשל-אפילו היהדות מכירה במכשפות, ואוסרת אותם

אבל איך את יכולה להגיד שמשהו שאין לך מושג בו הוא שטויות?
מילא אם היית חוקרת דת כזאת או אחרת ואומרת שהדת הצפציפית ההיא היא שטויות כי חקרת ומצאת סתירות לוגיות או משהו.
אבל לא.
אין לך מושג אפילו איך קוראים לאל אחד מכל הדתות האלה (ולא, הבודהה הוא לא אל, הוא מורה אנושי)

אז ככה. יש סיבה למה יש עבודות זרות בעולם. אביא את דברי הרמב"ם (בקישור המצורף) שמסביר את זה. הרי האדם הראשון היה יציר כפיו של הקב"ה והוא ידע אותו וכולנו צאצאים שלו. אז איף פתאום (ועוד בדור של אנוש - נכד של האדם הראשון) התחילו לעבוד עבוזה זרה?

זה לא וויכוח על "איך פוליתאיזם נוצר"
זה וויכוח על זה שהיהדות היא לא הדת הראשונה

לחקור על דת זה לא נקרא לעבוד עבודה זרה
הרי בתנ"ך מוזכרים השמות של בעל ואשורה
זה היה נקרא לעבוד עבודה זרה אם היית מאמינה בהם או מתפללת אליהם

אבל ברור שעד מצב מסוים כולם ידעו שישבורא עולם אחד... אדם הראשון ידע מי ברא אותו. עוד לא היה עם ישראל, נכון, אבל זה לא אומר שלא היו כאלה שמכירים את הבורא . אברהם אבינו חקר מי בעל העולם עד שהקב"ה הציץ עליו (בראשית רבה לט, א). הוא קיים את כל התורה ואפילו עירוב תבשילים (יומא כח ע"ב). מה שכן, זה היה בנבואה, זה לא שהוא יצר מעצמו את היהדות (בניגוד לאלה שירצו עבודות זרות).

תוצאה
אבל אני לא יהודי
אתה לא יכול להביא את בריאת העולם היהודית בתור טענה למישהו לא יהודי

אנונימי, יש איסור לחקור עבודה זרה גם אם לא עובדים אותה:
"ספרים רבים חיברו עובדי עבודה זרה בעבודתה, היאך עיקר עבודתה ומה משפטה ומעשיה. ציוונו הקדוש ברוך הוא, שלא לקרות באותן הספרים כלל, ולא נהרהר בה, ולא בדבר מדבריה. ואפילו להסתכל בדמות הצורה--אסור, שנאמר "אל תפנו, אל האלילים" (ויקרא יט,ד). ובעניין זה נאמר "ופן תדרוש לאלוהיהם לאמור, איכה יעבדו" (דברים יב,ל)--שלא תשאל על דרך עבודתה היאך היא, ואף על פי שאין אתה עובד: שדבר זה גורם לך להיפנות אחריה ולעשות כמו שהן עושין, שנאמר "ואעשה כן, גם אני" (שם)" (משנה תורה, הלכות עבודה זרה, פרק ב, הלכה ב).

אנונימי, אבל אמונה בבורא עולם האחד והיחיד - זה היה עוד לפני היהדות. מאדם הראשון. האם (להבדיל) במיתולוגיה היוונית יש מסורת של דורות מבריאת העולם כמו שיש בהיהדות?

אז אל תחקרו
אבל זה שולל ממכם את ה"זכות" לקרוא להן טיפשיות

כן, מאז בריאת העולם האנשים עבדו את הטיטאנים עד שהשלטון התחלף

שואל השאלה:
היהדות היא לא הדת המונותאיסטית הראשונה.
והיא התחילה את דרכה בכלל כפוליתאיסטית.
וחוץ מזה, כשמבקשים מכם הוכחה אתם לא יכולים להגיד זה רשום בתנך אז זה הוכחה.
זה כמו שאני אגיד זה רשום בהארי פוטר! אז זה חייב להיות אמיתי.
כאשר רוצים לאשש שמשהו באמת קרה מבחינה היסטורית, חייבים להסתכל על כתובים של עמים אחרים ולראות אם יש אישושים ממקורות צד שלישי, ולקינוח להוסיף קצת ארכיאולוגיה.
מיתוסי הבריאה נשאבו מעמים אחרים, ויש מלא דתות באותה התקופה במזרח התיכון שהיה להן פחות או יותר את אותם סיפורי בריאה.