14 תשובות
כן רק את
כנראה שלא
לא. זה באמת נכון
כנראה.

מחבלים, רוצחים וכל השאר צריכים לעבור טיפול ובכלא הם מקבלים אותו ואם זה לא עוזר אז עונש מוות. כי החיים שלה לא יחזירו אף אחד ואם הם יפסיקו זה סתם לאבד בן אדם.
לא חייב להיות עוכר ישראל, פשוט מאמין בדרך אחרת, סבל בא בכל מני צורות...
thanos^ היא לא אמרה שכל ערבי הוא מחבל, היא למעשה לא ציינה את זה בכלל.

ולשאלה, אני חושבת שאדם שלקח חיים, בזדון, צריך לקבל את העונש שלו.
לא דווקא. אני לא עוכר ישראל.
פשוט הצורה שאני רואה את העולם היא מאוד דטרמיניסטית. אני חושב שאנשים הגיעו לאן שהם הגיעו בגלל 2 דברים:
1. השפעות ביולוגיות.
2. השפעות סביבתיות.

לא מאמין ב"בחירה חופשית"

ואצל מחבלים, זה ממש ברור שזה השפעות סביבתיות. הם עברו שטיפת מוח.

עכשיו, אני בעד ענישה על מנת להרתיע.
אני לא יודע מה הדרך הכי טוב להרתיע. אבל זה לאו דווקא עונש מוות. כי הם בלאו הכי כבר רוצים למות על קידוש אללה ולקבל גן עדן לא?

בקיצור, אני לא בעד עונש מוות לאף אחד. לא ליהודים, לא לערבים, ולא ליפנים. המוצא ממש לא מעניין אותי.

אני בעד להרתיע. אם הברירה היחידה היא עונש מוות - אז אין ברירה וזה מה שיש.
אם יש ברירות נוספות - אני מתנגד נחרץ ללקיחת חיים של כל אדם.
הייתי אומר שמאלניות זה עוכרות ישראל..
אנונימי
אני שמאלני
ואני לא עוכר ישראל
אבל אני גם לא עוכר בני אדם.
אני נגד מסירת שטחים לדוגמא... כי זה משהו חסר תועלת, שרק פוגע באנשים.
אבל מה רע בדו קיום?
גם אני חושב. כשאדם מרחם על מחבל שהרג יהודי במקום לחשוב על העובדה שלאותו יהודי נלקח הזכות לחיים על ידי המחבל הזה אז הוא חד וחלק עוכר ישראל כשבאותו רגע הוא מרחם על המחבל במקום לחשוב על היהודי שנרצח .
לא, אבל חבל
יש משפט כזה שאומר: "כל המרחם על אכזרים סופו להתאכזר על רחמנים".
אנונימי
שואל השאלה:
חזק ^
כלכך
אנונימית