התנך אמיתי? יש לכם הוכחות?

יש הרבה הוכחות שמה שמסופר בתנ"ך קרה. ארכיאולוגים מצאו עדויות.
אבל אני אישית לא צריכה את ההוכחות. לדעתי חלק מהאמונה בה' היא להאמין גם שהתנ"ך הוא הספר של העם היהודי, ולהאמין בו.

יש אינספור הוכחות.
לדוגמא כתוב שדג כשר כאשר יש בו סנפיר וקשקשת, וכתוב שאם יש קשקשים אין צורך לבדוק סנפיר כי אין דג שיש לו קשקשת ואין לו סנפיר.
מאז ועד היום המדענים לא מצאו דג אחד שיש לו קשקשים ואין לו סנפיר ויש מיליונים של סוגים, מי היה יכול להתחייב על כזה דבר.
או כמו ההבטחה הנביא שהכותל המערבי לעולם לא יפול, שבבל ההיסטורית לעולם לא תיבנה שוב ועוד ועוד.
זה הבטחות שלא כל אחד היה יכול להבטיח ולהתחייב לשמר אותם מלבד בורא העולם

הרעיון בתנ"ך וספרי קודש למיניהם בדתות שונות כמו הקוראן והברית החדשה עוסק באמונה ולא בהסקת מסקנות וביסוסם על ידי הוכחות.

שואל השאלה:
אני מאמינה באלוהים כי אני מרגישה שהוא קיים, אני אפילו מתפללת ומדברת איתו לפעמים. ולפעמים האמונה מתערערת אבל מאז שאני קטנה האמנתי.. למרות שאנחנו לא דתיים, אולי רק מסורתיים. אני חושבת שהסיפורים בתנך יפים ויש בהם לקחים אבל אני מטילה ספק שהחגים שאנחנו חוגגים, באמת קשורים למה שהיה פעם. כשהייתי קטנה חשבתי שהמציאות של היום תהפוך להיות כתובה בתנך. בזמן האחרון אני לא בטוחה אם זה הגיוני הדברים שקרו.

תחשבי לבד.
השבת וכל החגים קשורים ליציאת מצרים.
האם היה ניתן לשנע את העם שהם יצאו ממצרים אם זה לא קרה?

התנך זה ספר אמיתי מאוד עם תוכן בדוי מאוד.

ההוכחה היא עם שלם שראה בעיניים וקיבל על עצמו את התורה.
העדות עברה מדור לדור עד היום.
אני לא הייתי מעביר לבן שלי דת שיש לי אפילו ספק קטן לגבי האמיתות שלה, בטח לא האנשים הגדולים שהיו בדורות הקודמים.

אני חושב שלא

1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיוד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) ו"את הגמל כי מעלה גרה הוא" שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא אלא גמל לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא אלא חזיר לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל-הָעַמִּים מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד-קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שומאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).

5. יש עוד הוכחות. הנקודה היא שלא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.

הביאו פה דוגמאות ממש מדוייקות, אל תראה לכולם שאתה לא באמת קורא אותם,
אתה מביך את עצמך

יש. עיין למשל, את מה שכתבי בסעיף 4. יש עוד הרבה.

לא יכול להיות להם נבואה ספציפית.
זה לא מדע.
בפיזיקה יש נבואה מאוד ספציפית "כאשר יהיה ליקוי חמה, האור ינוע כך וכך...".
אפילו סוציוחוגיה שזה בין תחומי המדע הטיפה יותר מצחיקים.
אפילו מדעי המדינה יכולים לעשות תחזיות.

התנך לא.

סתם לדוגמא, יש גמרא (ספר שנכתב לפני אלפי שנים ) שכתוב בה ''...זו גרממיא של אדום, שאם היו יוצאים, היו מחריבים את העולם...'' יש יותר מדוייק מזה? לא היה גרמניה בכלל, וכבר ידעו שיש בה פוטנציאל להחריב את העולם.
לא חסרות ראיות, אבל זו מתאימה להיום.

המדע אומר שהיקום נוצר מחומר בגודל כדור גולף שהתפוצץ, כן? אז מה יצר את הכדור גולף הזה?

הגמרה נחתמה בערך לפני 1500 שנה.
עיין במסכת מגילה ו ע"א (למטה) ועד ע"ב. נבואה משמש מדוקית יש עוד נבואות על השואה.

תנ"ך להבדיל מספרים אחרים , הוא ספר אלוקי , שנכתב ע"י משה רבינו כאשר אלוקים הכתיב לו ,זה ספר פלאי וקדוש.
בעל סודות עצומים ,מי שלומד רק את הפשט שלו לא יוכל לעמוד על טיבו האמיתי, הוא מוצפן בייחודיות.
כל מה שאכתוב , לא יוכל לתאר את הספר הקדוש והאלוקי הזה.

אין הוכחות, תאמיני במה שאת רוצה אבל קחי בחשבון שאם עובדות זה דבר שחשוב לך את יכולה לרדת מהאמינות של הדת. מצד שני אם את עדיין מאמינה באלוהים תמשיכי להאמין לא משנה מה- לרוב המאמינים העובדות לא מפריעות.

למה על אדם להגביל אותו ואת המשפחה שלו לאכול רק מצות שבוע שלם ולא לאכול את האוכל המרכזי מאותה תקופה
למה על אדם להגביל אותו באוכל
ובנוסף הנבואות, כמו נבואת השואה "ביום הזה הסתיר אסתיר פני"

omer&man, קרא עוד נבואות על השואה:
http://www.yahadoot.net/item.asp?id=583&cid=12
http://www.yahadoot.net/item.asp?id=397&cid=13

אין הוכחות, דווקא יש הרבה סתירות בין ממצאי המדע למה שכתוב בתנ"ך. על כל דבר אחד שהוכח כנכון או מתיישב עם המציאות יש 10 דברים שהוכחו כלא נכונים.
ככל שהמדע יתקדם ככה הצורך בדת לא יהיה קיים, כי המדע יסביר כל תופעה שקיימת ולא יהיה צורך בהסבר אלוהי.

אנונימי זה טיעון חסר ביסוס בהחשב לכך שהתנ"ך זה סיפור יחסים בין אדם לאלוהים ולא ספר מדעי

מי שרושם שההוכחה היא שעם שלם ראה בעיניים שקיבל על עצמו את התורה - ראית את זה כתוב בספר, אין לך תמונות או הוכחות חותכות. זה שכתוב זה לא מוכיח. גם כתוב באיסלאם שאללה קיבל את התורה, איך תוכיח שזה לא נכון ?
שים לב שזה גם הגורם העיקרי למלחמות וזה תוקע את האנושות במקום, רק המדע והתגליות שלו לאט לאט ישחררו את האנושות מהפרימיטיביות

שואל השאלה:
אבל אני לא מרגישה שייכות לעם שלנו.. כל עדה מאמינה בסיפורים שלה ושהם העם הנבחר ודברים כאלה, אבל כולם מאמינים באלוהים..

זה טיעון עם בסיס משמעותי כי התורה מתיימרת להציג את הבריאה ומציגה דברים שממצאים ארכאולוגיים לא הוכיחו עדיין. למשל - לא הוכח שהיה בית המקדש הראשון, אין הוכחות שהייתה יציאת מצרים בהיקף של מליוני אנשים, אלא להיפך.
תפסיקו לצאת מהבועה, תסתכלו בראייה אוניברסלית, לא בראייה של אני יהודי.
אפשר להיות יהודי שומר מסורת ולא להאמין באלוהים

אנונימי, אין דרך להכניס להיסטוריה של עם שלם שהם שמעו את קולו של אלוקים במעמד של עם שלם בזמן מתן תורה אם זה לא קרה.

יפייפת הכפר - אני יכול לתת לך 10 דברים שהמדע הפריך על הכביכול הוכחה הזאת.
מי אמר שהכותל המערבי לא יפול בעתיד ? בבל לא נבנתה וגם רומא העתיקה לא נבנה וגם כל העולם הישן .. למה שיבנו שוב ?

"אין הוכחות שהייתה יציאת מצרים בהיקף של מליוני אנשים, אלא להיפך"
-נראה לך שככה אפשר לזייף את ההיסטוריה? על עם שלם? והעם יסכים? למרות שזה מחייב אותם לשמור הרבה מצוות ממש לא נוחות?

ספר התנך קיים יש ממנו המון עותקים והוא הספר הנמכר בעולם, לגביי מה שכתוב בו, יש הוכחות לדברים הפיזיים ולא לכל הניסים

זה כל הקטע באמונה, אתה לא יודע אם זה נכון או לא אבל אתה מאמין

יש בתנך הבטחות ונבואות שהתקיימו אחרי אלפי שנים שרק מי שברא את העולם היה יכול להתחייב אליהם

יש דרך להכניס, זה לא חייב להיות נכון.
אם אתה מנהיג לפני 5000 שנה ואתה אומר את זה לעם שלם כשמדע בחיתוליו, גם אם רק 1000 יאמינו בזה ויבחרו במונותאיזם הם יעבירו את זה הלאה לדור הבא, אחרי זה לדור שאחרי ואז פתאום מישהו יחליט להעלות את זה על כתב.
ככה נולדה תורה חדשה

אאלה לא קיבל שום תורה כי אללה זה אלוהים בערבית
אתה מפיץ בורות
הטיעון שאין הוכחות חותכות וזה מוכיח שהתורה שקר זה טיעון שיותר סתירה לוגית גדולה וארוכה

גם המוסלמים וגם הנוצרים מתבססים על סיפור של אדם אחד, גם ישו וגם מוחמד נפגשו לבדם עם אלוקים לשיטתך או שאמו התערבה ממלאך, כל זה ידוע לנו רק מפיהם עצמם כשיש ידיעות היסטוריות שהם היו אנשים מעורערים בנפשם שסחפו עדרים של נבערים כמוהם.
מתן תורה לעומת זה היה מול אלפי אנשים, כל זה אין חולק, ויש בזה הבדל עצום

תוצאה - ארכיאולוגיים חקרו את הנושא והוכיחו שלא הייתה יציאה בהיקף גדול כזה. לא נמצאו הוכחות להתרכזות כזו גדולה של עם במצרים וכמובן שאין הוכחות להתגלות בהר סיני או ל-10 המכות.
אתה יכול להאמין בזה בשביל המסורת ככה לכיף, לחיבור של העם.
בינתיים אין הוכחות

וגח המוסלמים וגם הנוצרים מסכימים שהיה מתן תורה והקל נתן את התורה לעם ישראל. הויכוח על ההמשך

יפייפת הכופר - קודם כל מתן תורה היה לפני מליוני אנשים לפי האמונה. אני אתאיסט ויודע יותר ממך.
דבר נוסף - זה שכתוב שהיה זה לא אומר שהיה, זה לא הוכחה.
אדם נבון ומשכיל לא מאמין ישר במה שכתוב אלא חוקר את זה

לטענתך אין להאמין עד שהדבר מוכח מדעית
אז איך אני אאמין לאמירה הזאת? היא מוכחת מדעית?
לא, סתירה

את התורה כתבו אנשים, זה כבר הוכח.
זה כבר מפיל את הטענה של המתן תורה

אני אגיד לך מה מוכח מדעית - המפץ הגדול, האבולוציה, זה שהתורה נכתבה בידי אנשים, זה שעם ישראל לא יצא במצרים( לפחות לא בכמות הזאת).
זה כבר מפיל הרבה דברים שהתורה אומרת

אז הנה אתה בורח לפרטים, אני יודעת שהיו רבבות, התכוונתי לכתוב שהיה יותר מאדם אחד, ורק הסברתי את מה שטען פה טיפש נוסף שגם שאר הדתות טוענים להתגלות, הבאתי את ההבדל.
אני מבינה שאתה לא מעוניין לשנות מה שידעת עד היום אבל העובדות שיש בתנך נבואות שעל פי הטבע לא היו אמורות להתקיים ואף אדם בר דעת לא היה מכניס את עצמו לכזה סיכון להתחייב על דברים כאלו חסרי סיכוי ובכל אופן ההיסטוריה הוכיחה שהם היו מדוייקות, כמו שציינו פה למעלה, וזה מדובר על עובדות כמו הכותל המערבי שקיים עד היום והכל ההיסטורית שלא נבנתה למרות שסאדאם חוסיין ניסה כמה פעמים להקים שם עיר תיירות ובכל פעם הנסיונות שלו כשלו בצורה לא מובנת ועוד ועוד

המפץ הגדול מבחינה מדעית זה לא הוכח ואל תאמין לשקרים שאתה מפרסם פה, זאת ההסתברות שהיתה הכי נוחה למדענים וגם לדעתם אין הסבר איך נוצר מרק הכימיקלים הראשון שגרם למפץ

רוב הנבואות לא הוכיחו כמדויקות. מה שהיה מדויק זה נבואות שניבאו לתקופה שהספר נכתב, אבל זו לא הוכחה כי לא הוכח שהיו נבואות כאלה .. זה רק כתוב

לא נראה לי
יותר בכיוון שהאבולוציה זו תאוריה שאין לה הוכחה חותכת אלא הוכחות בעלות מסקנות עקיפות שלא סותר אלוהים
התורה נכתבה על ידי משה אך היא מאלוהים, ולא תמצא לעולם סתירה לכך מיכוון שזו האמת

ההבדל בין האמונה לתיאוריה.
האמונה בבריאת העולם היא הגיונית אך לא מובנת, כי אם יש בורא לעולם אפשר להבין תעלומות רבות אבל אנחנו לא מבינים אותה בשבילנו כי לא ראינו כביכול את הבורא בעיניים.
תיאוריית האבולוציה היא מובנת אבל לא הגיונית בעליל, מיליארדי צירופי מקרים שגם לדעת המדענים קשה מאוד להיווצרות, (0 בחזקת 100 או יותר)

אני מסבירה לך דוגמאות מהיום, אתה כנראה סובל מלקות קשה בקריאה או בראיה כי אין לי הסבר אחר למה אתה מתעקש להביך את עצמך

המפץ הגדול הוכח, הוכיחו שגלקסיות מתרחקות זו מזו מה שמסביר את המפץ, יש את הקרינה הקוסמית שבעזרתה שומעים את הרעש הקוסמי העצום שהשאיר המפץ הגדול( אם תכווני ליקום תוכלי לשמוע), יש תצלום מהיקום 380 אלף שנה אחרי המפץ הגדול ובו רואים איך היקום היה שונה וצפוף( כשמסתכלים מיליארדי שנות אור מאיתנו מסתכלים אל העבר) ולא חסרות עוד הוכחות.
מה היה לפני המפץ הגדול ? המוח שלנו לא יכול לתפוס את זה, כי המפץ הגדול יצר גם את הזמן והמרחב כפי שאנחנו מכירים.

רב כושל לא סותר את הטיעון או את אלוהים

אין סתירה לזה שאלוהים כתב את התורה ? יש בערמות, אתם עוצמים עיניים. חוקרי מקרא הוכיחו שהיא נכתבה על ידי בני אדם בתקופות שונות בהיסטוריה, רואים את זה גם בעצם העובדה שיש שני סיפורי בריאה שאחד סותר את השני.
אפילו על סיפור בריאה אחד לא הצליחו להסכים

אנונימי
המפץ הגדול לא סותר אמונה מיכוון שהתנ"ך זה ספר מלא בפרשנויות פילוסופיות
והכל שהמפצץ הגדול מכריח קיום אל

שואל השאלה:
לא בדיוק הוכח המפץ הגדול וגם לא בריאת העולם.. אנחנו בני האדם לא יכולים לדעת בוודאות אז אין טעם להתווכח על זה

אנונימי כולך דיבורים

והסרטון הזה באמת אומלל, מה דעתך לראות את זה

זה התורה שבעל פה יצרה,ועצם זה שיש הרבה פירושים מוכיח שאתם לא סגורים על עצמכם. זה שכתוב "ויהי אור" זה לא מוכיח שידעו על המפץ הגדול, לא היה להם כלים לדעת.
המפץ הגדול זו תיאוריה מדעית שאפילו רבנים לא בהכרח מערערים עליה ( הרמה הכי גבוהה של ידע שאפשר להגיע אליה, לפני הוכחה חותכת)

תשאל את אקינטור

תיבת נוח, מכירה? הדור של נח היה רשע מרושע, והקבה החליט להביא מבול עליהם. אותה תיבה, שהקבה אמר לנח לבנות, עם המידות וסוג העץ- נמצאה על ידי ארכיאולוגים באותו מקום שכתוב בתורה.

התורה הזאת- נתנה למשה מאותו אחד- הקבה.

התנך הוא אמיתי ויש מיליארד סיבות אבל אני יכתוב רק אחת.

התנך חזה מיקרים שקרו בדור שלנו ואת השואה וכו'

ממתי התורה שבעל פה מוכחת
אני מאלה שטוענים שהתורה שבעל פה שקר אז מה הסתירה שלך ?

וואי כמה מינוסים קיבלתי על זה שאני כותב שזה שכתוב שעם שלם ראה את מתן תורה זו לא הוכחה, כמה בורות מצדכם.
זה שכתוב זו לא הוכחה אלא רק צילומים, עדויות מוצקות של אנשים מדברים( לא בכתב)+ ממצאים שמאמתים את הכתוב. ואנחנו לא העם המובחר תתמודדו

תיבת נוח לא נמצאה, ואם נמצא משהו כזה מדובר בתיבה אחרת.

התנ"ך לא חזה כלום.
מתי האנושות כבר תצא מהפריטיביות ? המדע צודק, כנראה ייקחו 100 שנה ומעלה עד שנתנקה נהגת.

תיבת נח נמצאה בטורקיה במקום המקראי של הרי אררט, אדון דיבורים בלי מקורות

ואיך הוכח שהיא של נוח ? מי ניהל את המחקר ? איך הוכיחו שהוא שם חיות ? איך הוכח שהיא הייתה במבול ? אם יש לך תשובה מפורטת לכל שאלה ששאלתי אני מקבל את הממצא.

אין הוכחות, הדת היא משהו פרימיטיבי שנוצר לפני אלפי שנים.
בסופו של דבר המדע יתקדם ויהיו כל כך הרבה הוכחות שלאנשים לא תהיה ברירה והם יזנחו את הדת.
זה לא יקרה היום, זה לא יקרה בדור הבא. זה ייקח קצת זמן, כי הדת מנצלת כל מיני דברים שהמדע עדיין לא עלה עליהם ומייחסת לכך את אלוהים.
לגבי נבואות - גם שעון מקולל צודק פעמיים ביום, וגם אני יכולה להגיד משהו כללי שנשמע צודק כמו "בעם שלנו צפויה להיות שנאת אחים שתדרדר את עמנו" וזה יהיה נכון, כי בכל ההיסטוריה קיימת שנאה ברמה כזו או אחרת שדרדרה ברמה כזו או אחרת.

אגב נעשה מחקר שהראה שאנשים משכילים כמעט ולא חוזרים בתשובה לעומת אנשים ללא השכלה שמתקרבים לדת בכמויות הרבה יותר גדולות .זה לא סתם.

התיאוריה שלי זה שמישהו לקח המון סמים וכתב אותו

יש מלא הוכחות והדבר שהכי צימרר אותי הוא שיש הרבה מקרים שהתנך חזה אירועים שקרו הרבה אחריו לדוגמת השואה אשר רשום בפסוקי התוכחה בספר דברים על "החטא ועונשו" ועל חומרת השואה ובנוסף בפסוקים אלו רשומות האותיות "ה, ש, ו, א, ה" במרחק מדוייק של 50 אותיות אחת מהשנייה. יש האומרים שבתנך מצויינים אירועים שיקרו בעתיד אך איננו יכולים לפרש את זה עוד.

חלק מהדברים בו קרו

התנ"ך אמיתי וקיים, אבל לא הכל בו נכון כי זה סיפורים שעברו מפה לאוזן כמו טלפון שבור.
לגבי אלוהים אני לא יודע .. לא נשמע לי הגיוני שהוא קיים אבל הלוואי וכן.
אם הוא קיים אז הוא לא סותר את התגלויות המדעיות אלא משתלב איתן

מסתבר שגדולי המדענים בכל התקופות והזמנים הסיקו על קיומו של אלוקים. בהם ניתן למנות את אבי האסטרונומיה - גלילאו גליליי, אבי האסטרונומיה - קופרניקוס, אבי הכימיה - אנטואן לבואזיה (וכך גם יוסטוס ליביג), אבי הביולוגיה - לואי פסטר, אבי הגנטיקה - גרגור מנדל, אבי המתמטיקה - פיתגורס (וכך גם בלז פסקל ואנרי פואנקרה), אבי הפיזיקה - אייזיק ניוטון, אבי הפיזיקה המודרנית - אלברט איינשטיין (וכך גם מקס פלאנק), אבי הטכנולוגיה - ג'יימס מקסוול, אבי הרנסאנס - לאונרדו דה וינצ'י, אבי הפילוסופיה - סוקרטס (וכך גם אפלטון), אבי הלוגיקה - אריסטו, אבי הפילוסופיה המודרנית - רנה דקארט (וכך גם עמנואל קאנט), ג'ון לוק - מגדולי הפילוסופים, ג'ורג' ברקלי - מגדולי הפילוסופים, גוטפריד לייבניץ - מתמטיקאי והוגה דעות חשוב, סרן קירקגור - מגדולי הפילוסופי ו"אבי האקזיסטנציאליזם", יוהנס קפלר- מגדולי האסטרונומים, ניסח את "חוקי קפלר" במדע, מייקל פאראדי - עורך הניסויים הגדול ביותר בתולדות המדע, ועוד דמויות מפתח רבות בהיסטוריה של המדע.

ובימינו נוכל למצוא אינטלקטואלים רבים, אנשי מדע ומחשבה אשר חזרו בתשובה. פילוסופים כמו ד"ר דניאל שליט, ופרופ' בני לוי, פרופ' ירמיהו ברנובר, פרופ' דורון אורבך, ד"ר אריק נווה (מרצה לפיזיקה), פרופ' ג'ראלד שרודר, פרופ' דוד קשדן, פרופ' יוסף ברנשטיין, ד"ר בנימין פיין, פרופ' אליהו ריפס ועוד

^שקר, לא כולם אמרו מפורשות שיש אלוהים.
אלברט אינשטיין לא האמין באלוהים ואמר את זה מפורשות אחרי מותו.
ככל שאיש המדע היה בתקופה קדומה יותר ככה יש יותר סיכוי שהאמין, יש סיכוי סביר שגלילאו האמין.

רובם המוחלט של אנשי המדע לא חוזרים בתשובה.
מתוך אלף אולי עשרה, אל צמיגי כאילו יש הרבה

מויקיפדיה

איך הוא אמר אחרי מותו בדיוק?

לפני מותו*

יש הבדל גדול בין אומנים לאנשי מדע.
בכל אופן אנשים משכילים חוזרים בכמויות הרבה הרבה יותר קטנות בתשובה

גם מויקיפדיה

לא מבין איך אפשר להתייחס לערס הכופר הזה?
ממליץ על הסרטוני של הרב חיים שטרית שליט"א שמוכח את הבורות שלו.

עוד הפרכות למכחישי מעמד הר סיני.

כנס לערוץ ותראה ברשימה של הסרטונים תגובות להרבה סרטונים של אותו ערס כופר.

הוא אמיתי..
אין לי הוכחות

הצחקת אותי עומר מאן
יש ספר צופן בראשית שעשה מחקר אמיתי מדעי על ידי שני פרופסורים בליווי צמוד של זוכה פרס נובל פרופסור אומן (חרדי גם, אגב) שעבר את הבדיקות הכי מחמירות של כתבי העת המדעיים והתברר שבספר בראשית ישנם רמזים לכל מה שעתיד להיות בסדר עקבי, ולא כמו שאמרת בדילוגים של כמה אותיות, אלא לפי שלשה כללים בשילוב, כלומר, גם זה בשילוב קבוע, של מספר אותיות מסויים, גם עם משמעות באותו הקשר למספר השילוב, וגם יש קשר בין המקום בו זה נמצא בתורה לבין המאורע המוצפן,
למצוא סתם דברים בשילוב אותיות אפשר בכל ספר.
בתורה ישנם צפנים שהוכחו בצורה הכי מדעית שיש.
הנה לך כמה פרסומים מדעיים בענין הזה מכתבי עת נחשבים בעולם.
1. המאמר הראשון שפורסם בנושא:

d. witztum, e rips, and y. rosenberg. equidistant letter sequences in the book of genesis. statistical science, 9 (3): 429-438, august 1994.

2. ד. ויצטום, על הרמז בדילוג השווה: מדידה חדשה של מדגם גדולי חכמי התורה, בד"ד (כתב עת לענייני תורה ומדע בהוצאת אוניברסיטת בר-אילן, רמת-גן), (7): 49-76, קייץ התשנ"ח (1998).

3. המאמר:

d. witztum, the hidden birth dates of personalities of genesis, proceedings of the 18th international conference on pattern recognition, august 2006.

על איסוף הנתונים למדידה:

d. witztum, the hidden birth dates of personalities of genesis: the data. 2005.

4. המאמר:

h. gans, z. inbal and n. bombach, patterns of equidistant letter sequence pairs in genesis, proceedings of the 18th international conference on pattern recognition, august 2006.

על איסוף הנתונים למדידה:

h. gans, z. inbal, and n. bombach, patterns of equidistant letters sequence pairs in genesis: the linguistic protocol and data used for the communities experiment.


5. המאמר:

e. rips and a. levitt, the twin towers cluster in torah codes, proceedings of the 18th international conference on pattern recognition, august 2006.

6. המאמר:

r. m. haralick, basic concepts for testing the torah code hypothesis, proceedings of the 18th international conference on pattern recognition, august 2006.

7. המאמר:

r. m. haralick, testing the torah code hypothesis: the experimental protocol, proceedings of the 18th international conference on pattern recognition, august 2006.

8. המאמר:

n. bombach, h. gans, patterns of co-linear equidistant letter sequences and verses, proceedings of the 18th international conference on pattern recognition, august 2006.

9. המאמר:

a. levitt, component analysis of torah code phrases, proceedings of the 18th international conference on pattern recognition, august 2006.

ובאופן כללי תסתכל באתר הזה, הוא מדעי לחלוטין ומוכיח את האמת המדעית של הצפנים בתורה, לעומת הצופן שהזכרת ללא שום מקור מדעי

האתר שהבאת ערך בדיקות ילדותיות ובודאי שלא מדעיות. זה ברור שבכל ספר אפשר להגיע לדילוגים מסויימים, במחקר שציטתתי עשו שימוש בסדרה תלת מימדית, אין לי כח להסביר את כל הרעיון

ומכל ספר אפשר להוציא פרשנויות שלא קשורות בהכרח לכתוב רק כדי לשכנע שהספר הוא נכון ^