17 תשובות
ברור
כן ויש הוכחות לכך
אחת מהן היא השואה
השנייה הם המחבלים והטרוריסטים
אחת מהן היא השואה
השנייה הם המחבלים והטרוריסטים
לגמרי
כן,
כעיקרון רשע זה ההפך מטוב
ולצערי עדיין לא כל האנשים בעולם טובים
כעיקרון רשע זה ההפך מטוב
ולצערי עדיין לא כל האנשים בעולם טובים
לא, יש אנוכיות וטיפשות.
בשואה לדוגמא, לא הייתה מטרה לגרום ליהודים לסבול, המטרה הייתה להעלים כל זכר של יהודים מהעולם, לא מתוך "רשעות", אלא מתוך אהבת הארץ הגרמנית, והאמונה שהגרמנים שווים יותר משאר בני האדם.
אותה האמונה אגב, שאנחנו שווים יותר מחיות.
בשואה לדוגמא, לא הייתה מטרה לגרום ליהודים לסבול, המטרה הייתה להעלים כל זכר של יהודים מהעולם, לא מתוך "רשעות", אלא מתוך אהבת הארץ הגרמנית, והאמונה שהגרמנים שווים יותר משאר בני האדם.
אותה האמונה אגב, שאנחנו שווים יותר מחיות.
בטח. לא חסר מרדנים בה' יתברך וגם אנשים עושים עול חארחים (בין אדם לחברו).
רוע הוא רלטיבי
למשל פעם לאנוס אישה, לא היה נחשב מעשה "רע", אבל היום זה כן
ברור שיש אנשים שלא פועלים לפי המוסר של היום, כמו שאמרו לפניי, טרוריסטים וכ'ו
אז כן
למשל פעם לאנוס אישה, לא היה נחשב מעשה "רע", אבל היום זה כן
ברור שיש אנשים שלא פועלים לפי המוסר של היום, כמו שאמרו לפניי, טרוריסטים וכ'ו
אז כן
"למשל פעם לאנוס אישה, לא היה נחשב מעשה "רע""
- מי אמר שלא? התורה אוסרת לעשות את זה ויש עונש למי שישעה את זה (יש חילוקי פרטים, כמובן, במי מי מדובר).
- מי אמר שלא? התורה אוסרת לעשות את זה ויש עונש למי שישעה את זה (יש חילוקי פרטים, כמובן, במי מי מדובר).
אנחנו מאמינים בדברים שונים :)
בכל אופן גם אם כן תסכים איתי שבתרבויות מסוימות זה נהוג או היה נהוג?
בכל אופן גם אם כן תסכים איתי שבתרבויות מסוימות זה נהוג או היה נהוג?
העונש בתורה הוא עונש לאישה שנאנסה. כי האנס צריך להתחתן איתה.
בתרבויות של גויים מאמין שזה היה מקובל.
"העונש בתורה הוא עונש לאישה שנאנסה. כי האנס צריך להתחתן איתה."
- זה לטובתה (כי בדרך כלל, אחרים לא ירצו להתחתן איתה). אם אביה לא רוצה - לא מחייבים אותה להתחתן אם האנס בעל כרחה.
נ.ב. אי דבריתי פה לא רק על הפנויה, אלא על הארוסה. מי שיאנוס אותה חייב מיתה.
- זה לטובתה (כי בדרך כלל, אחרים לא ירצו להתחתן איתה). אם אביה לא רוצה - לא מחייבים אותה להתחתן אם האנס בעל כרחה.
נ.ב. אי דבריתי פה לא רק על הפנויה, אלא על הארוסה. מי שיאנוס אותה חייב מיתה.
"אם אביה לא רוצה..." - האישה היא לא הרכוש של אביה. ואביה לא יחליט אם הבת שלו תתחתן או לא עם הבן אדם שאנס אותה.
אפשר לראות שרשע קיים בעולם רק מקריאה של החוקים בתורה. צריך להיות רשע מאוד בשביל להמציא דברים כאלה
אפשר לראות שרשע קיים בעולם רק מקריאה של החוקים בתורה. צריך להיות רשע מאוד בשביל להמציא דברים כאלה
796f752077696c6c20646965, התורה, בהחלט, מסרה את הבת לרשות אביה (עד גיל 12 וחצי ויום אחד). מי את שתחליק עליה?! חוצפנית!
תקרא לבת שלך חופצנית. זה שהתורה החליטה לא אומר שהבת היא הרכוש של אבא שלה
796f752077696c6c20646965, תראי שיש מחלוקת בין רב ותלמיד ידוע למי צריך להקשיב (קידושין מב ע"ב). אין מישהו שיכול לערער על מה שקבע הקב"ה.
וכן, אני אקרא לך כפי שצריך לקרוא למי שחולק על הקב"ה (שיא החוצפה!).
וכן, אני אקרא לך כפי שצריך לקרוא למי שחולק על הקב"ה (שיא החוצפה!).
באותו הנושא: