מה זה המצב המחורבן הזה שאזרחים בארץ צריכים לחיות בפחד בגלל קבוצה קטנה ששונאת אותנו וזורקת טילים למרות...

אבל אנחנו באמת נהיה הרעים אם נפוצץ את כולם שם. יש שם אנשים מפוחדים כמונו שלא עשו כלום. אי אפשר פשוט לפוצץ אותם, זה פשוט לא בסדר.

שואל השאלה:
לא אמרתי לחסל את כולם אבל אנחנו יכולים להחזיר קצת שיראו שאנחנו יכולים,בינתיים על כל דבר אנחנו מחכים שיתפתח למשהו גדול ורק אז מגיבים

אבל כן מחזירים להם וכן הרגנו להם כוח.

קודם כל אתה צודק, יש המון שיקולים וסיבות למה לא לחסל אותם לגמרי, ואחת מהסיבות זה כמו שכתבת איך זה יראה לעולם.
לדעתי הפתרון זה לא לחסל את כולם בעזה, אלא בצורה שיטתית חמסניק אחרי חמסניק, חיסולים ממוקדים וזהירים. אבל גם את זה הממשלה שלנו לא עושה אולי מתוך פחד להמשך הירי מהצד של המחבלים

יש המון סיבות שאנחנו האזרחים לא יודעים. אני מניח שחלק מהסיבות זאת השאלה מה יקרה לנו אם נפוצץ אותם? שיש סביבנו מדינות ערב.

bad liar:

1 - מדובר במאות אלפי אנשים רק ברצועה, וחלקם פקידים העוסקים בנושאים אזרחיים, אבסורדי ככל שזה נשמע, אבל הזרוע הצבאית של החמאס היא סה"כ חלק מהארגון.
2 - מלבד זאת, הבכירים יברחו למקומות מסתור ולא תהיה לנו גישה אליהם (או ידע על מיקומם) ללא כיבוש הרצועה.
3 - נניח ונחסל כל חמאסניק - אז מה?
התושבים ברצועה לפתע יהללו את ישראל, יתגיירו וישירו את התקווה?
אז חיסלת את חמאס, אבל יקום ארגון אחר.
כל עוד המצב בכללותו הוא אותו מצב ולא נעשו פעולות נוספות מלבד צבאיות "הים הוא אותו הים והערבים אותם הערבים".


לשואל השאלה:
יש המון סיבות.
קודם כל, מבצע קרקעי יביא הרוגים וביקורת על הממשל. הפוליטיקאים מפחדים מזה.
שנית, לאף אחד אין תוכנית או ידע כיצד להתמודד עם הרצועה בעידן שלאחר חמאס.
שלישית, כיבוש הרצועה יטיל על ישראל את האחריות לניהול החיים בה, ממשל צבאי, זה ייקח המון כסף, כוח אדם וייסבך אותנו.
מצד שני, אם נביא את השטח לרש"פ פשוט הם יואשמו כגרורות שלנו והתושבים לא יתמכו בהם.
רביעית, אולי ביום אחרי חמאס יקום ארגון גרוע יותר. כרגע הממשלה יודעת איך להתנהל מול חמאס, מול ארגון חדש? פחות..
חמישית, זה יעורר מחדש את שאלת ההתנתקות ויושמעו קולות הקוראים להקמת גוף קטיף מחדש, מה שייצור לכל האנשים החזקים בארץ כאב ראש רציני.