29 תשובות
שמאלני
שמאלנית
ימנית
ימיני
ימין מרכז
שמאלנית
ימנית
אנונימית
ימני
ימין כלכלי, בגלל ששוק חופשי זה השיטה הכלכלית הכי יעילה היסטורית.
בטחוני מרכז אני לא חושבת שצריך להרוג ערבים או לתת שטחים.
חברתי שמאל בעד זכויות הגייז והפרדת דת ומדינה.
בטחוני מרכז אני לא חושבת שצריך להרוג ערבים או לתת שטחים.
חברתי שמאל בעד זכויות הגייז והפרדת דת ומדינה.
ליברטריאן ימני, מאמין בחירות האינדיבידואל, בחופש כלכלי, בארץ ישראל השלמה, ומעריץ גדול של האבות המייסדים של אמריקה.
שמאלנית
שואל השאלה:
אנונימית- ימנית או שמאלנית זו דעה פוליטית
אנונימית- ימנית או שמאלנית זו דעה פוליטית
^^^^ אנונימית שמאל זה מי שאוהב את הערבים
מי שאוהב את ביבי ואת החיילים
שואל השאלה:
מישהו שלא רוצה לתת לערבים שטחים
מישהו שלא רוצה לתת לערבים שטחים
מרכז
שטויות, מה זה שמאל זה מי שאוהב את הערבים?
כמו שנטלי אמרה
אחנו^
אל תדבר שטויות
אל תדבר שטויות
^^ כןן
אני לא מדבר שטויות זאת האמת
מרכז ימין
ימין זאת עמדה שמתבססת על חירות האזרח וההכרה בתרבויות השונות, ובכך שיש כמה מוצלחות יותר.
אתה כן, בבקשה תפסיק.
*רן בר יושפט (מועמד 'הימין החדש' לכנסת)*
על ימין ושמאל:
--
המחשבה שיש תפיסת ימין ותפיסת שמאל החלה במהפכה הצרפתית.
מי שישב מימין למלך ביקש לבצע רפורמה בצרפת אשר נשלטה על ידי המלוכה והכנסייה, ואילו מי שישב משמאל למלך ביקש לבצע מהפכה. כלל אצבע - הימין מבקש להתקדם לאט ובמתינות והשמאל מבקש במהירות וברדיקליות.
--
בארצות הברית שאלת הימין והשמאל נקבעת על פי שני צירים: כמה אתה רוצה את המדינה בכיס, כמה אתה רוצה את המדינה בערכים. ניתן לראות זאת יפה בסכמת נולן (nolan cart) - מוזמנים לעשות גוגל.
--
במדינת ישראל ישנם שלושה צירי מחשבה: מדיני-בטחוני, כלכלי-חברתית, וזהותי. שאר הסוגיות (טבעונות, להט"בים, נשים, סמים, בעלי חיים, איכות סביבה ועוד) - חשובות ככל שיהיו, אינן "ציר" אלא סוגיה שיכולה לקבל תמיכה מימין ומשמאל (למרות שיש כאלו ששמים דגש יותר על נושאים מסויימים וכאלו שפחות), וכל אחת מהסוגיות האלו, יש להן מטרה מוגדרת שהן מבקשות לקדם. ואילו בשלושת הצירים מדובר בתהליך שאין לו סוף.
--
במדיני-בטחוני יש שאלה אחת בה יש הבדל אידיאולוגי ומספר נושאים שבהם ההבדל הוא רק בקצוות. בעד מדינה ערבית נוספת = שמאל. נגד מדינה ערבית נוספת = ימין. בנוגע לשימוש בכוח צבאי, שמירה על ביטחון האזרחים וכדומה, גם הימין וגם השמאל מבקשים להבטיח זאת. בקצוות, השמאל הרדיקלי מאזן בין זכויות אדם וביטחון לטובת זכויות אדם של האויב, ובימין הקשה מבקשים לשמור על אזרחי המדינה גם על חשבון פגיעה חריפה בלא מעורבים. מהצד השני. מי שאומר שהוא היה רוצה מדינה אבל כרגע לא מתאפשר כי הצד השני לא פרטנר - הוא שמאל בנושא המדיני. פשוט שמאל מתון עד מרכז.
--
בכלכלי-חברתי יש שאלה של התערבות המדינה בכלכלה, שירותים חברתיים ורגולציה במשק. השמאל מבקש יותר מעורבות, יותר מיסוי, יותר שירותים חברתיים, יותר פיקוח ממשלתי. הימין מבקש פחות מיסוי, פחות מעורבות ממשלתית, פחות שירותים חברתיים, פחות פיקוח ממשלתי. דהיינו - יותר שוק חופשי. זה לא אומר שהשמאל נגד עסקים, וזה לא אומר שהימין לא חושב שלא צריך לעזור למי שלא יכול לעזור לעצמו. השאלה היא על הציר איפה ממקמים את הנקודה.
--
בציר הזהותי, יש כאלו המבקשים לפעול על מנת לשמר ואף לקדם זהות יהודית (דתית, לאומית, מסורתית או תרבותית), וכאלו המבקשים לטשטש אותה, או לכל הפחות לא להתעסק בזה.
-.
על ימין ושמאל:
--
המחשבה שיש תפיסת ימין ותפיסת שמאל החלה במהפכה הצרפתית.
מי שישב מימין למלך ביקש לבצע רפורמה בצרפת אשר נשלטה על ידי המלוכה והכנסייה, ואילו מי שישב משמאל למלך ביקש לבצע מהפכה. כלל אצבע - הימין מבקש להתקדם לאט ובמתינות והשמאל מבקש במהירות וברדיקליות.
--
בארצות הברית שאלת הימין והשמאל נקבעת על פי שני צירים: כמה אתה רוצה את המדינה בכיס, כמה אתה רוצה את המדינה בערכים. ניתן לראות זאת יפה בסכמת נולן (nolan cart) - מוזמנים לעשות גוגל.
--
במדינת ישראל ישנם שלושה צירי מחשבה: מדיני-בטחוני, כלכלי-חברתית, וזהותי. שאר הסוגיות (טבעונות, להט"בים, נשים, סמים, בעלי חיים, איכות סביבה ועוד) - חשובות ככל שיהיו, אינן "ציר" אלא סוגיה שיכולה לקבל תמיכה מימין ומשמאל (למרות שיש כאלו ששמים דגש יותר על נושאים מסויימים וכאלו שפחות), וכל אחת מהסוגיות האלו, יש להן מטרה מוגדרת שהן מבקשות לקדם. ואילו בשלושת הצירים מדובר בתהליך שאין לו סוף.
--
במדיני-בטחוני יש שאלה אחת בה יש הבדל אידיאולוגי ומספר נושאים שבהם ההבדל הוא רק בקצוות. בעד מדינה ערבית נוספת = שמאל. נגד מדינה ערבית נוספת = ימין. בנוגע לשימוש בכוח צבאי, שמירה על ביטחון האזרחים וכדומה, גם הימין וגם השמאל מבקשים להבטיח זאת. בקצוות, השמאל הרדיקלי מאזן בין זכויות אדם וביטחון לטובת זכויות אדם של האויב, ובימין הקשה מבקשים לשמור על אזרחי המדינה גם על חשבון פגיעה חריפה בלא מעורבים. מהצד השני. מי שאומר שהוא היה רוצה מדינה אבל כרגע לא מתאפשר כי הצד השני לא פרטנר - הוא שמאל בנושא המדיני. פשוט שמאל מתון עד מרכז.
--
בכלכלי-חברתי יש שאלה של התערבות המדינה בכלכלה, שירותים חברתיים ורגולציה במשק. השמאל מבקש יותר מעורבות, יותר מיסוי, יותר שירותים חברתיים, יותר פיקוח ממשלתי. הימין מבקש פחות מיסוי, פחות מעורבות ממשלתית, פחות שירותים חברתיים, פחות פיקוח ממשלתי. דהיינו - יותר שוק חופשי. זה לא אומר שהשמאל נגד עסקים, וזה לא אומר שהימין לא חושב שלא צריך לעזור למי שלא יכול לעזור לעצמו. השאלה היא על הציר איפה ממקמים את הנקודה.
--
בציר הזהותי, יש כאלו המבקשים לפעול על מנת לשמר ואף לקדם זהות יהודית (דתית, לאומית, מסורתית או תרבותית), וכאלו המבקשים לטשטש אותה, או לכל הפחות לא להתעסק בזה.
-.
^אנחנו -איזה הסבר מטומטם. ימין זה מי שאוהב את ביבי והחיילים ושמאל זה מי שאוהב את הערבים? רואים שאתה לא מבין בפוליטיקה. לא כל הימנים חייבים לאהוב את ביבי באופן אישי כדי להחשב ימין. כן גם השמאלנים אוהבים את החיילים וכן, אנחנו חושבים שערבים הם גם בני אדם ומה רע בזה?
אנונימית
שואל השאלה:
אחנו- אתה צודק, אני לא יכולה לענות בפרטי כי אין לי עוד 5 פרחים
אחנו- אתה צודק, אני לא יכולה לענות בפרטי כי אין לי עוד 5 פרחים
ימני.
שמאלנית