9 תשובות
כן זה הגנה עצמית
הקם להורגך השקם להורגו...
זה התנך אמר, לא אני
זה התנך אמר, לא אני
שואל השאלה:
אבל המדינה לא תעצור אותי?
אבל המדינה לא תעצור אותי?
אנונימית
מותר לך להרוג אותו על פי חוק, אך אם הוא מנוטרל, אסור לך להרוג אותו.
בכללי, צריך להרוג אותו רק במצב ובו נשקפת לך סכנת חיים ואת לא יכולה לירות לו במקום לא חיוני/זה לא יהיה אפקטיבי נגדו.
בכללי, צריך להרוג אותו רק במצב ובו נשקפת לך סכנת חיים ואת לא יכולה לירות לו במקום לא חיוני/זה לא יהיה אפקטיבי נגדו.
שואל השאלה:
נגיד הוא בא אליי אם אבן אני יכולה להרוג אותו?
נגיד הוא בא אליי אם אבן אני יכולה להרוג אותו?
אנונימית
i am the joker
חח לא, ישראל לא מכניסה לכלא על הגנה עצמית.
בקשר לאלאור - המחבל היה לגמרי מנוטרל ואלאור הוציא אותו להורג, על זה הכניסו אותו לכלא, זו ממש לא היתה הגנה עצמית.
חח לא, ישראל לא מכניסה לכלא על הגנה עצמית.
בקשר לאלאור - המחבל היה לגמרי מנוטרל ואלאור הוציא אותו להורג, על זה הכניסו אותו לכלא, זו ממש לא היתה הגנה עצמית.
החוק מתיר הגנה עצמית בהתאם למקרה.
ניתן להצדיק הרג ע"י הוכחה שהמצב היה מסכן חיים.
ניתן להצדיק הרג ע"י הוכחה שהמצב היה מסכן חיים.
זה כבר דבר שונה שמתאים לשיחה שונה, פה אתה מתווכח על הוצאה להורג (שזה הגדרתית קשור למצב שבו הבן אדם מנוטרל ולא מהווה סכנה).
השיחה של השאלה בכלל נןגעת להגנה עצמית, כלומר למצב בו האדם *כן* מהווה סכנה והמדינה מתירה לך להגן על עצמך, שזה מצב שונה לגמרי.
שוב, המצב עם אלאור לא קשור להגנה עצמית.
השיחה של השאלה בכלל נןגעת להגנה עצמית, כלומר למצב בו האדם *כן* מהווה סכנה והמדינה מתירה לך להגן על עצמך, שזה מצב שונה לגמרי.
שוב, המצב עם אלאור לא קשור להגנה עצמית.
באותו הנושא: