לדעתכם צריכים ללמד לעומק את האבולוציה והמפץ הגדול בבית ספר או שזה חראט ולהמשיך ללמד רק את ההסבר התנכי ?

שואל השאלה:
שאלה על אלוהים כמובן

המפץ הגדול לומדים בפיזיקה
ואני מאמינה בתנך אז זה מפריע לי

ברור שצריך ללמד, זה נושא מעניין דבר ראשון, ומאוד חשוב

ההסבר התנכי לא מתאים לשום דבר שאנחנו יודעים על המציאות, וזה למה לא לומדים על זה בשיעור ביולוגיה, אלא אבולוציה

ללמד לא לעומק - אחרי הכל זה נושא גדול ומסובך , אבל כן ללמד
ואת לימודי התנך ללמד בצורה ספרותית ולא בצורה דתית

לפי דעתי רק את ההסבר התנכי ואני דיי חושבת שכל האבולוציה והמפץ הגדול זה שטויות. אבל זאת רק דעתי

אני חושבת שצריך ללמד גם וגם, בשביל שלתלמיד תהיה זכות בחירה, לבחור במה שהוא יותר מאמין בו ולא במה שאומרים לו להאמין

שמעי זה מדינה יהודית ברור שיהיה חייב ללמד תנך אי אפשר בלי

לפי דעתי חד משמעית צריך ללמוד את האבולוציה.
זה הרבה יותר מעניין וזה גם קרה.
סיבה גדולה מזה שהרבה לא רוצים ללמוד את סיפורי התנך זה כי הם לא מאמינים בזה ופשוט מלמדים אותם סתם סיפורים לא מעניינים

כן אני מאוד בעד ללמד את האבולוציה והמפץ הגדול, אלו נושאים מאוד מעניינים שסותמים הרבה חורים בהבנה של היקום ושל החיים, והלוואי שהייתי מכיר אותם בגיל צעיר יותר - יותר לעומק, כי רק כשהתחלתי באמת ללמוד את זה הבנתי כמה לא הבנתי את הנושא בעבר.
רוב האנשים אפילו לא מודעים מה אלו התאוריות האלו, ובכל זאת חושבים לבצע עליהם שיפוטים "מושכלים".

כל מי שפגשתי שניהלתי איתו ויכוח על אחת התאוריות האלו - פשוט לא ידע קמצוץ מהנושא וחשב שהוא יודע הכל (מה שנקרא אפקט דאנינג קרוגר), ולכן מה שהוא "הפריך" לא היו אותן תאוריות, אלא איש קש שלהן.

כמו שאמרו מעליי, הסיפור התנכי יפה והכל אבל הוא לא יכול להיות יותר רחוק מהמציאות.

אני לא חושבת שצריך לחשוף תלמידים
לזה בכלל, לא למפץ הגדול ולא לתנך כי בית ספר הוא לא המקום להשפיע על אמונה של אנשים, במיוחד ילדים שמתפתחים עדיין ומאד מושפעים מבית ספר ומסגרות כאלה שהם נמצאים בהם רוב היום.
ואם כבר תנך אז גם על המפץ הגדול, אבל שלא יהיו כל אחד בתור מקצוע נפרד כי זה מוגזם מבחינתי.
אבל, למרות שאני לא מאמינה בללמד תנך בבית ספר, אני יכולה להבין את הנקודת מבט שהם יוצאים ממנה בערך, ולא בפן הדתי דווקא, אלא בפן הערכי.
בתנך יש הרבה סיפורים עם מוסר השכל לחיים, אבל שוב, לא צריל שיהיה לזה מקצוע נפרד במקרה הזה, אלא ללמד את זה בכמה שעורי חינוך ודי.

פרדי מרקורי, לפי מה שאת אומרת אז גם לא צריך ללמד את השואה, ואם כבר מלמדים - צריך גם ללמד הכחשת שואה

אנונימי

לגמרי מסכימה, רוב בתי הספר אפילו לא מלמדים את התנך בתור סיפור אמיתי וגם לא אומרים לך להאמין בו, הסיבה היא מאוד פשוטה - זה סותר את כל מה שאנחנו יודעים לגבי היקום

זה כמו לא ללמד שכדור הארץ עגול, ואם כן - אז חובה ללמד גם את כדור הארץ השטוח

רק האפשרות השניה !!

לתגובה שלפניי
למה שתירצי ללמוד על דברי הכפירה האלו?
זה ההיפך ממה שאת למדת וממה שאת מאמינה בו

בתי ספר דתיים ברוך ה' לא מלמדים כפירה בה'

ללמוד על המפץ הגדול.

אני מאמין ששנבם צריכים להיות מיקצואות אבל לא חובה

אני לא הייתי רוצה ללמוד בבית ספר שלי שקרים.. לכן עדיף רק את התנך

צריך ללמד את זה אבל לא יותר מדי לעמוק, ולא רק כי זה שנוי במחלוקת

לפי דעתי כדאי לעשות שכל תלמיד יכול לבחור מה ללמוד - פיזיקה (מפץ גדול וכולי) או תנ"ך. אני לדוגמא אתאיסט ואותי נגיד לא כזה מעניין התנ"ך.

סתם מסקרנות על מה המינוס? זה פיתרון שכל אחד לומד מה שהוא מעדיף.

את מי לא מלמדים על האבולוציה?
עשו לנו כמה שיעורים על תורת האבולוציה.
בתכלס גם המפץ הגדול וגם האבולוציה הן תאוריות אז צריך ללמד אותן ככאלה ולא כעובדות, להסביר עוד עמדות פשוט פחות לעומק וכו' אבל כן צריך ללמד

צריך ללמד את ה2 אבל בגלל שאנחנו במערכת מפגרת
אתה לומד אולי שעתיים שלוש אבולוציה ו-
אלפיים-שלוש תנ"ך

pardon

אבולוציה היא עובדה.

תאוריית האבולוציה היא תאוריה ולא יותר מזה. מה עדיף , לחיות כל החיים בידיעה שיש אלוהים ולגלות שאין או בידיעה שאין אלוהים למות ולגלות שיש

שואל השאלה:
מה שקרים ? לספר מלפני 2000 שנה אתם קוראים הוכחה ולתיאוריות מדעיות שקדמו להם עשרות שנים של מחקרים ותצפיות אתם קוראים שטויות ?

שואל השאלה:
תיאוריית האבולוציה מוכחת, יש הרבה ראיות ותצפיות שנעשו.

האבולוציה הוכחה אלפי פעמים

אגב עדיף להיות אתאיסט ולא להאמין בבייגלה בכלל
מאשר להאמין בבייגלה שטוחים ולגלות שזה שבורים

אפשר ללמוד על שניהם

ניסיון להיות מקורית^
ואני לא מאמין בתנך אז זה גם מפריע לי-_-

לדעתי חייבים ללמוד. ללמוד רק תנך זו כפייה דתית לגמרי. צריך ללמד את ההשערות להתקיימות העולם.

שואל השאלה:
זו לא השערות אבל ^
זה מבוסס על מחקרים.

כמובן שצריך ללמד על האבולוציה והמפץ הגדול.

זה לא סותר חברים

המ.. ספר ישן אחושרמוטה שאין לו שום ביסוס במדע מול אבולוציה שזה ליטרלי עובדתי ויש אלפי הוכחות אליה...

כזה עצוב שאנשים לא יודעים היום מה ההגדרה של תאורייה מדעית.

why are we

לגמרי, הם לא מבינים שהם רק מחמיאים בטירוף לאבולוציה בכך שהם אומרים שהיא רק תאוריה מדעית

ללמוד

לדעתי צריך ללמד את שניהם במידה שווה לבן אדם יש בחירה במה להאמין ואולי כשאתה לא לומד מה האופציות האחרות חוץ מה תנך ומה שיש בו אתה מרגיש צורך להאמין באלוהים כי ככה אמרו אבל זו דעתי

זה חומר שהוא מתקדם מדי בשביל בית ספר
אין קשר לאלוהים פה