18 תשובות
זה שמישהו לא מאמין בתנך לא אומר שהוא שמאלני...
לא, תלמד היסטוריה ותבין שקיבלנו את המדינה מהאום, אין קשר בכלל לתנך.
שואל השאלה:
לפי האתאיסטים, אנחנו פה על בגלל שקר והיסטוריה חסרת משמעות, וסתם לקחנו לערבים שטח שאמור להיות שלהם!!!!!!
אל תנסו לברוח!
לפי האתאיסטים, אנחנו פה על בגלל שקר והיסטוריה חסרת משמעות, וסתם לקחנו לערבים שטח שאמור להיות שלהם!!!!!!
אל תנסו לברוח!
שואל השאלה:
why are we here?
אנחנו נלחמנו עבור דווקא המדינה הזאת כי לפי התנ"ך היא שייכת לנו
why are we here?
אנחנו נלחמנו עבור דווקא המדינה הזאת כי לפי התנ"ך היא שייכת לנו
לקחנו לערבים את השטח ביושר, שיגידו תודה שאנחנו מביאים להם להיות פה ומכירים בהם כאזרחים כי רוב המדינות לא היו בכלל שמות עליהם
לא לקחנו את ישראל בכוח, שוב - היתה הצבעה של האום, חלק גדול של המדינות הצביעו בעד וזה למה יש לנו מדינה.
לא לקחנו מהערבים כי השלטון היה שלטון בריטי.
מה זה השטויות האלו של "אנחנו היינו פה קודם?"
בדרכ שיהודים אומרים את זה זה לאחר שערבי טוען שהם היו פה קודם, ואנחנו מתקנים אותם שהיינו פה לפניהם וגורשנו. להגיד "היינו פה קודם" כטענה זה דפוק.
לא לקחנו מהערבים כי השלטון היה שלטון בריטי.
מה זה השטויות האלו של "אנחנו היינו פה קודם?"
בדרכ שיהודים אומרים את זה זה לאחר שערבי טוען שהם היו פה קודם, ואנחנו מתקנים אותם שהיינו פה לפניהם וגורשנו. להגיד "היינו פה קודם" כטענה זה דפוק.
השטח לא אמור להיות שלהם, קודם כל, הוא היה של הרבה מדינות לפני, ובנוגע לשאלה, אף אחד שלא רוצה להאמין לתנך לא חייב, זכותם המלאה, התנך זה ממש אבל ממש לא הכל ביהדות.
שואל השאלה:
לפי האתאיזם, איך בדיוק לקחנו אותו ביושר? הסתמכנו על כך שיש לנו תנ"ך שאומר שהמדינה הזאת שייכת לנו אבל לפי האתאיזם התנ"ך הוא פשוט שקר ואנחנו לקחנו את האדמה הזאת שבכלל לא בבעלותנו
לפי האתאיזם, איך בדיוק לקחנו אותו ביושר? הסתמכנו על כך שיש לנו תנ"ך שאומר שהמדינה הזאת שייכת לנו אבל לפי האתאיזם התנ"ך הוא פשוט שקר ואנחנו לקחנו את האדמה הזאת שבכלל לא בבעלותנו
שואל השאלה:
פנינה, את צודקת, לכל אחד יש זכויות להאמין במה שהוא רוצה, אבל אתאיסט יהודי אמור להיות שמאלני כדי להיות הוגן כי כולנו פה על סמך שקר.
פנינה, את צודקת, לכל אחד יש זכויות להאמין במה שהוא רוצה, אבל אתאיסט יהודי אמור להיות שמאלני כדי להיות הוגן כי כולנו פה על סמך שקר.
יכול להיות שזה מה שהם חושבים, אבל אני לא יודעת אם כולם שם שמאלנים
ממש לא, בבקשה דחוף לימודי היסטוריה.
איפה כתוב בהצהרה כלשהי שבאנו לקחת את המדינה כי כתוב שהיא שלנו בתנך? זה טיעון מפגר ואף אחד לא חשב אפילו על להגיד שאנחנו לוקחים את זה כי זה שלנו מהתנך. תן לי הצהרה אחת שרשום את זה.
לקחנו את זה ביושר כי היתה הצבעה באום וזה למה יש לנו מדינה, לא פשוט באנו וכבשנו הכל, זה ממש לא היה ככה.
איפה כתוב בהצהרה כלשהי שבאנו לקחת את המדינה כי כתוב שהיא שלנו בתנך? זה טיעון מפגר ואף אחד לא חשב אפילו על להגיד שאנחנו לוקחים את זה כי זה שלנו מהתנך. תן לי הצהרה אחת שרשום את זה.
לקחנו את זה ביושר כי היתה הצבעה באום וזה למה יש לנו מדינה, לא פשוט באנו וכבשנו הכל, זה ממש לא היה ככה.
שואל השאלה:
איך בכלל הגענו לפה מההתחלה אם התנ"ך הוא לא קדוש? ואיך אתה מסוגל להגיד שאתה מאמין בתנ"ך כספר היסטורי אבל לא כספר אלוהי? כל התנ"ך מתרכז על אלוהים שנותן לנו שכר ועונש בכך שהוא מחזיר אותנו לארץ ישראל או מגרש אותנו
איך בכלל הגענו לפה מההתחלה אם התנ"ך הוא לא קדוש? ואיך אתה מסוגל להגיד שאתה מאמין בתנ"ך כספר היסטורי אבל לא כספר אלוהי? כל התנ"ך מתרכז על אלוהים שנותן לנו שכר ועונש בכך שהוא מחזיר אותנו לארץ ישראל או מגרש אותנו
שואל השאלה:
למה האום נתן לנו דווקא את המדינה הזאת?
למה האום נתן לנו דווקא את המדינה הזאת?
זה לא משנה למה, אם בא לך אתה מוזמן לקרוא על זה יש הרבה חומר באינטרנט.
העניין הוא שהיתה הצבעה, וקיבלנו את המדינה, אחרי מספר עליות של המוני יהודים לארץ ישראל. לא פשוט באנו כולם אחרי השואה וכבשנו הכל בטענה ש"כל זה שלנו", כי אם זה היה ככה זה באמת היה דפוק.
ובנוסף, אני מאמין בדברים בתנך שלהם יש ראיות, מוזר שדווקא לדברים העל טבעיים - אין שום ראיה.
וזה בכלל לא משונה, הרי אני מאמין שהרבה דברים היסטורים קרו גם לדתות אחרות, ואני בטוח שגם אתה.
כמו למשל שליהדות יש את בית המקדש הראשון והשני, שלהם יש אינספור ראיות, כולל ראיות שיהודים בהחלט שלטו פה בארץ - כך גם למיתולוגיה היוונית יש את הפרתנון, שנבנה ביוון גם - לאלה שלהם.
זה לא כאילו אני מאמין שאותה אלה - קיימת.
העניין הוא שהיתה הצבעה, וקיבלנו את המדינה, אחרי מספר עליות של המוני יהודים לארץ ישראל. לא פשוט באנו כולם אחרי השואה וכבשנו הכל בטענה ש"כל זה שלנו", כי אם זה היה ככה זה באמת היה דפוק.
ובנוסף, אני מאמין בדברים בתנך שלהם יש ראיות, מוזר שדווקא לדברים העל טבעיים - אין שום ראיה.
וזה בכלל לא משונה, הרי אני מאמין שהרבה דברים היסטורים קרו גם לדתות אחרות, ואני בטוח שגם אתה.
כמו למשל שליהדות יש את בית המקדש הראשון והשני, שלהם יש אינספור ראיות, כולל ראיות שיהודים בהחלט שלטו פה בארץ - כך גם למיתולוגיה היוונית יש את הפרתנון, שנבנה ביוון גם - לאלה שלהם.
זה לא כאילו אני מאמין שאותה אלה - קיימת.
מה הקשר שמלאני ללא מאמין בתנך?
מה הקשר שמאלני ללא להאמין באלוהים או בתנך
שמאלני = מישהו שתומך במסירת שטחים לערבים בשביל שלום
מישהו שלא מאמין באלוהים או בתנך = אתאיסט
אני לא מאמינה באלוהים ולא תומכת במסירת שטחים לערבים בשביל שלום
שמאלני = מישהו שתומך במסירת שטחים לערבים בשביל שלום
מישהו שלא מאמין באלוהים או בתנך = אתאיסט
אני לא מאמינה באלוהים ולא תומכת במסירת שטחים לערבים בשביל שלום
אם אתה לומד אזרחות בטוח למדת על מגילת העצמאות. בחלק הראשון שלה כתובות הסיבות ההיסטוריות להקמת מדינה יהודית בארץ ישראל ונחש מה? רק 1/5 מהן קשורה לתנ"ך.
זה הרבה יותר מזה.
אני יהודי, את זה אני לא מכחיש. המוצא קיים.
יש בתנך הרבה דברים נכונים לגבי ההיסטוריה של העם, אבל דברים שהם עובדות כמו ששכנו במצרים, וצירי הזמן שלו מסתדרים עם ממתאים היסטוריים.
מה שאני לא מאמין זה כל נושא האלוהות.
את הקשר שלנו לישראל אני לא משייך בכלל להיסטוריה שלנו.
מבחינתי המדינה יכלה להיות גם במקום אחר. זה שקיבלנו ארץ כל כך יפה זה רק בונוס - עם פחות מזל היינו היום באוגנדה.
עם כל מה שאמרתי, אני מגן על המדינה הזאת כי בכל העבר שלנו נרדפנו - עובדתית, ולא בגלל התנך.
הקשר למדינה הזאת הוא מעבר לקשר היסטורי.. אני חושב שחייבשמדינה ליהודים.
פשוט שלא חושב שיש לזה קשר לתנך, סה"כ נחמד שמדובר במקום שיש לנו כעם זיקה אליו (לי פחות).
כל זה בטח נראה לך די ביזיוני לפי איל שאתה ניסחת את השאלה, לא נראה שנחשפת להרבה דעות כאלה, ובכללי נראה שאתה די מקובע.
לא הצלחת לחשוב אולי שיש אנשים שקושרים לישראל לא בגלל התנך?
בכל מקרה - אני גאה בהיותי יהודי ולא בגלל העבר שלי, אני מאוהב במדינה שלי בגלל היופי שלה, בגלל האזרחים, בגלל הרב גוניות שיש רק פה.
יש לי אזרחות אירופאית - אני יכול ברגע להרים את הרגליים כל עוד לא הייתי מחובר לפה.
אבל לא.. אני משרת ביחידה מוברחת, מסכן את החיים שלי לא פעם ולא פעמיים למען הארץ, ואם צריך - גם אתן את החיים שלי בשביל כל אלו שהגנו עליי בעבר ואיפשרו לי להגיע לגיל שלי, בריא ושלם. בשבילם - ובשביל אלו שבעתיד יגנו עליי בזקנה.
אני יהודי, את זה אני לא מכחיש. המוצא קיים.
יש בתנך הרבה דברים נכונים לגבי ההיסטוריה של העם, אבל דברים שהם עובדות כמו ששכנו במצרים, וצירי הזמן שלו מסתדרים עם ממתאים היסטוריים.
מה שאני לא מאמין זה כל נושא האלוהות.
את הקשר שלנו לישראל אני לא משייך בכלל להיסטוריה שלנו.
מבחינתי המדינה יכלה להיות גם במקום אחר. זה שקיבלנו ארץ כל כך יפה זה רק בונוס - עם פחות מזל היינו היום באוגנדה.
עם כל מה שאמרתי, אני מגן על המדינה הזאת כי בכל העבר שלנו נרדפנו - עובדתית, ולא בגלל התנך.
הקשר למדינה הזאת הוא מעבר לקשר היסטורי.. אני חושב שחייבשמדינה ליהודים.
פשוט שלא חושב שיש לזה קשר לתנך, סה"כ נחמד שמדובר במקום שיש לנו כעם זיקה אליו (לי פחות).
כל זה בטח נראה לך די ביזיוני לפי איל שאתה ניסחת את השאלה, לא נראה שנחשפת להרבה דעות כאלה, ובכללי נראה שאתה די מקובע.
לא הצלחת לחשוב אולי שיש אנשים שקושרים לישראל לא בגלל התנך?
בכל מקרה - אני גאה בהיותי יהודי ולא בגלל העבר שלי, אני מאוהב במדינה שלי בגלל היופי שלה, בגלל האזרחים, בגלל הרב גוניות שיש רק פה.
יש לי אזרחות אירופאית - אני יכול ברגע להרים את הרגליים כל עוד לא הייתי מחובר לפה.
אבל לא.. אני משרת ביחידה מוברחת, מסכן את החיים שלי לא פעם ולא פעמיים למען הארץ, ואם צריך - גם אתן את החיים שלי בשביל כל אלו שהגנו עליי בעבר ואיפשרו לי להגיע לגיל שלי, בריא ושלם. בשבילם - ובשביל אלו שבעתיד יגנו עליי בזקנה.
באותו הנושא: