42 תשובות
יש אלוהים
אין
אין
אין
יש
השכל הישר מחייב את האמונה באלוקים, ורק מהסיבה הזאת ניתן לצוות על האמונה. עיינו במאמרו שלהרב אלחנן ווסרמן היי"ד בספרו "קובץ מאמרים ואגרות" (בקישור המצורף).
אין
מבחינת הגיון טהור, אי אפשר לדעת בוודאות, אך סביר להניח שאף אחת מהדתות הקיימות איננה נכונה בגלל ממצאים מדעיים מוכחים שמתארים "בריאה" שהיא שונה לגמרי מכל דת קיימת.
שואל השאלה:
זה לא המפץ הגדול ^
המפץ הגדול זו אנרגיה שהתרחבה. היא הייתה תמיד בתוך נקודה סופר קטנה בקטע פסיכי שאף אחד לא יכול לראות ובשלב מסוים האנרגיה התפשטה ויצרה את כל המסה ביקום, לפי המשוואה של אינשטיין e=mc בריבוע
אנונימי
שואל השאלה:
כלומר המפץ הגדול מתאר את התרחבות היקום ואת תחילת הזמן והמרחב
אנונימי
אם הולכים לפי ההיגיון אז יש אלוהים
כי איך זה יכול להיות שהכול כול כך מושלם שהשמש בדיוק מרחק הנכון שיש חמצן שיש אטמוספרה שיש כוח כבידה ושיש מערכת שמש ויקומים ושהגוף שלנו כול כך מורכב ושלא נדבר על המוח שיש בוא כול כך הרבה דברים ויש עוד הרבה דברים

לא יכול להיות שכול הדברים האלה פשוט נוצרו מעצמם מישהוא סידר את זה ככה
לכול סדר יש מסדר.
אנונימי
שואל השאלה:
בגוף שלך יש הרבה פאקים, כמו למשל תוספתן שאתה לא צריך. יש חיות שרואות גלי אור שאתה בכלל לא רואה, אז אתה לא מושלם.
סטטיסטית יכול להיות שזה יווצר מעצמו.
אם הסיכוי הוא 1 ל-1000 טריליארד זה עדיין מספיק בשביל שיווצרו חיים לפחות במקום אחד
אנונימי
שואל השאלה, גם לתסופתן יש תפקיד ואם אתה לא יודע מהו - אתה לא אמור להחליט שהוא מיותר. מציע מאר בענין התוספתן (בקישור המצורף). וגם אם לא היו מגלים את התפקיד שלו - אז עדיין אין סיבה להכגי שהוא "מיותר, אלא אתם אמרוים להגיד שאתם לא יודעים.
לפי ההגיון, אין.
לפי ההיגיון יש
לפי המדע שמאמין שכל הבריאה היא צרוף מקרים אחד גדול (תאוריית היקומים המקבילים) מה שסותר מלחתחילה את אחת הקביעות בתורת הסטטיסטיקה שאחרי מספר מסוים הסיכויים שהוא יקרה הוא בלתי אפשרי לדוגמא (המספר לא מדויק אני לא זוכר אותו) 0.0+100 אפסים ובסוף אחד מבחינה היסתברותית לא אפשרי ולפי אחד החישובים הסיתברות שיברא העולם שקיים היום הוא כ0.0+טריליון! אפסים ובסוף אחד ....
דמיינו שמונחת על עדן החלון כסת דיו (כוס קטנה מלאה דיו) והיא תיפול על דף נייר האם יש סיכוי שהדיו יפול בצורה של מכתב מסודר רשום כמו שצריך ?! חד משמעית לא אז הסיכויים לבריאת עולם במקרה הם הרבה הרבה יותר נמוכים
שואל השאלה:
אתה אומר דברים לא נכונים ^
זה לא תיאוריית היקומים המקבילים, זו תיאוריית המיתרים והיא הרבה יותר מורכבת ומתוחכמת ממה שאתה חושב.
אנונימי
שואל השאלה
לכל אבר יש תפקיד גם אם אנחנו לא יודעים מה התפקיד שלו.
כל מה שה' ברא הוא ברא בחסד וברחמים
אז אולי לכאורה לבע"ח יש יכולות טובות משלנו אבל אם להם זה טוב זה לא אומר שלנו זה טוב
לבני אדם טוב כמו שה' ברא אותם
לדוגמא ה' ברא את השיכחה,אולי מבחוץ זה נראה מיותר,אבל אם לא היה מושג כזה אנשים היו דכאוניים ,פחדנים ועצובים יותר כי הם היו יכולים רק לזכור את הדברים הרעים והצרות שהם עברו, מה שאומר שהכל אבל הכל לטובה!
שואל השאלה:
זה לא אלוהים, יש איזור שאחראי על הרגשות שלנו, למשל האמיגדלה. האיזור הזה התפתח אבולוציוניות בתהליך ארוך של מליוני שנים.
כל הגוף פועל לבד, לא צריך קסמים של אלוהיםת. היקום נוצר לבד, לא צריך את אלוהים
אנונימי
שואל השאלה:
איזור במוח כמובן
אנונימי
שואל השאלה אתה יותר ממוזמן להוכיח שאני טועה
וכמו שאמרתי קודם נשמע לך הגיוני שכסת דיו תיפול ותכתוב מכתב רשמי ?!
שואל השאלה:
לא הבנתי מה אתה טוען
אנונימי
שואל השאלה:
מה הקשר? גם אם הסתברותית הסיכוי מאוד נמוך זה לא שולל את האפשרות
אנונימי
השאלה על כסת הדיו היא עניין של הגיון
אבל מה שאני אומר שלפי תורת הסטטיסטיקה כמו שאמרתי קודם יש מספר מסיום שכאשר עוברים אותו הוא כבר בלתי אפשרי לקיום (מבחינה היסתברותית) והסיכוי לבריאת העולם גדול בהרבה בהרבה יותר מאותו מספר נתתי דוגמא כי אני לא זוכר את המספרים המדוקיים אבל אם אמרנו שכאשר הסיכוי הוא פחות מ0.0 +מאה אפסים שבסוף יש 1 הסיכוי לבריאת העולם הוא כ0.0+טריליון אפסים ובסוף 1
שואל השאלה:
אתה לא יכול להסיק שהסיכוי לבריאות העולם גבוה יותר
אנונימי
1. אני לא עשיתי את החישוב בעצמי אני לא יודע לחשב את הדברים האלה יש מחקר שאנשים אחרים עשו
2. עובדה שכן ...
אמןנה זה לא לפי הגיון
שואל השאלה אני לא מבינה מאיפה אתה מביא את
הדברים ההזויים האלה
יש אלוהים תחשוב מה שבאלך אבל די כאילו בן אדם מה הלוז איתך
תגיד?
שואל השאלה:
אתה רציני ? זה הוכחות מדעיות מה שאני מביא
אנונימי
אם נחשוב עפ"י היגיון אז ברור שאין. מפני שאלוהים הוא הרי משהו על טבעי... הוא נוגד בעיקרון כל מה שאני למדתי עד עכשיו במקצועות מדעיים. אלוהים הוא הפתרון לכל דבר שאין לו תשובה, או לפחות פיתרון שבני האדם סיפקו לכולם, הכי קל לבוא ולומר "העולם נברא על ידי אלוהים"

למה אנחנו מרגישים רגשות?
אלוהים.
למה אנחנו חיים?
אלוהים.

זה פיתרון ככ פשוט ובגלל זה הוא לא הגיוני בעיניי
נברא לא יכול להבין בורא.
לכן אתה חושב שאין אלוהים כי אתה לא יכול להבין אותו אז אתה חושב שהוא לא קיים
אנונימי
^על זה אני מדברת, אלו תשובות ככ לא מספקות... הכי קל לבוא ולהגיד "אי אפשר להבין את הבורא"
אנחנו המצאנו לעצמנו "בורא" כי אנחנו, בתור בני אדם לא מסוגלים להבין שאולי שום דבר מזה לא היה בכוונה, שלא נוצרנו למטרה מסויימת.

למה לדעתכם יש והיו ככ הרבה אמונות, ככ הרבה אלים? כי זה הפתרון הכי פשוט שהצלחנו להביא.
don't ask me, ממש לא, אנחנו שמענו את קולו של אלוקים במעמד של עם שלם ולא המאנו אותו. רואים שיש/ סדר בעולם. (ממליץ על ספר "חובות הלבבות, שער הבחינה).

למה יש עבודה זרה? עייני ברמב"ם, משנה תורה, לכות עבודה זרה, פרק א.
לאלוהים אין שום קול, אין לו דמות. הרי זה כל הקטע שלו, לא? זה למה הוא שונה מאלים אחרים... אנשים טוענים שישו עשה ניסים, אז אם אנשים טוענים כך למה לא כולנו נוצרים? להביא טענות מלפני אלפיים שנה בלי שום עובדות, מבלבד התנך, לא נחשבות בעניי...
don't ask me, זה שלאלוקים אין דמות - זה לא אומר שה' לא יכול להשמיע לנו את קולו (עובדה שזה קרה במעמד של עם שלם אין מה לפקפק בזה. איך המסורת כזאת תכנס לעם במלי שתהיה אמיתית?) לגבי ניסים של יש"ו: קודם כל הם לא נכתבו ע"י עדי ראיה, אלא בודורת יותר מאוחרים. דבר שני, ניסים לא מראים על אמיתות הדת, כי האותות ומהופתים יכלוים להיות גם אצל הנביאי השקר וה' נותן8 לזה לקרות בשביל לנסות אותנו עייני בדברים יג). לשמוע את קולו של אלוקים - זה לא סתם אותות ומופתים, זה לדעת שהוא קיים ושהוא נת לנו את התורה ע"י משה רבנו, עליו השלום.
יש. לא הגיוני שכל העולם הזה וגוף האדם שפועל כמו המכונה הכי משוכללת ,נוצרו לבד . רואים שהושקעה מחשבה .
שואל השאלה:
הגיוני, גם אם הסיכוי שזה יקרה לבד הוא 0.000000000000001 ותוסיפי עוד כמה אפסים שאת רוצה זה עדיין שולל קיומו של כוח עליון, כי ביקום יש אינסוף כוכבי לכת
אנונימי