4 תשובות
אחי השואה לא קרתה ביגלל גרמניה גרמניה שנאה את היהודים ביגלל הסכמי ורסאי והגרמנים חשבו שההסכם הזה משפיל אותם ואחד מהיהודים שהיה מנהיג באותה תקופה בגרמניה חתם עליהם אז השינאה החלה ליגבות עד שהיטלר הימך שמו הגיעה לשילתון..
והשואה קרתה בעצם..
שואל השאלה:
אם המהפכה הצרפתית לא הייתה קורת, גם לא הייתה מלחמת עולם ראשונה, וכך גם לא היה הסכם וורסאי. כי גם ארה"ב לא הייתה קיימת (נפוליאון לא היה מוכר את לואיזיאנה) וגם לא הייתה שואה, כי ביסמרק לא היה מאחד את גרמנייה. בעצם אירופה שאנחנו מכירים היום הייתה שונה לחלוטין ומלאה עדיין במונרכיות, ללא איחוד אירופאי ואפילו כניראה לא הייתה מדינת ישראל
*נ.ב ממתי אחי ורשום אנונימית ?
אם המהפכה הצרפתית לא הייתה קורת, גם לא הייתה מלחמת עולם ראשונה, וכך גם לא היה הסכם וורסאי. כי גם ארה"ב לא הייתה קיימת (נפוליאון לא היה מוכר את לואיזיאנה) וגם לא הייתה שואה, כי ביסמרק לא היה מאחד את גרמנייה. בעצם אירופה שאנחנו מכירים היום הייתה שונה לחלוטין ומלאה עדיין במונרכיות, ללא איחוד אירופאי ואפילו כניראה לא הייתה מדינת ישראל
*נ.ב ממתי אחי ורשום אנונימית ?
אנונימית
אני מבינה מה את מנסה להגיד ואני גם יכולה למצוא בזה היגיון כי אחרי שנפוליאון הובס התחילה תקופת אביב העמים שזה כאילו היה חלק מהגורמים לאיחוד של גרמניה.
בעצם נפוליאון בדרכו הוביל לקונפדרציה של הריין, שזה היה איזה שלושה שלבים (בערך אם אני לא טועה) לפני שגרמניה נהפכה לנאצית במהות שלה.
אז בתכלס אם הוא לא היה כזה בעל כוח הוא לא היה יכול להקים את הקונפדרציה של הריין, מכאן הכל אולי לא היה מתגלגל לגרמניה הנאצית.
אהבתי את ההעמקה בגורמים חחח אף פעם לא חשבתי כל זה ככה
בעצם נפוליאון בדרכו הוביל לקונפדרציה של הריין, שזה היה איזה שלושה שלבים (בערך אם אני לא טועה) לפני שגרמניה נהפכה לנאצית במהות שלה.
אז בתכלס אם הוא לא היה כזה בעל כוח הוא לא היה יכול להקים את הקונפדרציה של הריין, מכאן הכל אולי לא היה מתגלגל לגרמניה הנאצית.
אהבתי את ההעמקה בגורמים חחח אף פעם לא חשבתי כל זה ככה
באותו הנושא: