רק לי נמאס מכל הילדים האלה שחושבים שאם שיר מסויים הוא שיר ארוך ומורכב זה אוטומטית הופך אותו ליותר טוב משיר קצר ופשוט?

גם לי ומסכימה איתך לגמרי

זה הסיבה למה הביטלס הם לא מי יודע מה, וקווין ואבבה פי אלף יותר טובים.

שואל השאלה:
מה הסיבה שקווין יותר טובים ומה הקשר אליהם בכלל?

שואל השאלה:
אני דווקא אוהבת, אבל אני לא חושבת שאם שיר ארוך זה אומר שהוא טוב יותר משיר קצר,
ובאמת לשירים ארוכים צריך הרבה סבלנות, ובאמת להקשיב להם

לשירים של קווין ואבבא יש יותר עניין, לדעתי.
אני לא אוהבת את הביטלס. לא אומרת שאין להם שירים עם משמעות אבל רוב השירים שלהם מעצבנים אותי והקולות שלהם מעצבנים אותי.
קווין ואבבא זה להקות שישבו ועבדו מהבוקר עד הערב על המוסיקה שלהם ושיפרו אותה עד שתהיה הכי טובה שהם יכולים ורואים ומרגישים את זה.

שואל השאלה:
גם הביטלס עבדו מהבוקר ועד הערב על המוזיקה שלהם.

אז זה לא ממש נשמע

שואל השאלה:
איך בדיוק זה לא נשמע?
האם הקשבנו לאותה הלהקה?

מסכים לגמרי
לדוגמא יש שירים של פינק פלויד 20 דקות שיר וחצי ממנו זה פשוט צלילים של שעון
והרבה אומרים על זה וואו.
וכאילו נניח נירוונה שזה שירים מהירים כאלה וקצרים ושכל השיר יש גיטרות ותופים. מקבלים פחות הערכה. ותמיד יצחקו עליך בגלל שאתה שומע את נירוונה ופחות פינק פלויד לדוגמא.
כי לפי דעתם של כמה נירוונה זה פחות מקצועי. לדעתי זה שטויות.

מניחה שכן. השירים שלהם פשוט, לא טובים. ואובררייטד בצורה מוגזמת.