14 תשובות
כי כשהיטלר עלה לשלטון הוא העלה חוק חסינות ואת יודעת איך זה נגמר
אנונימית
זה שאלה באזרחות?
אנונימית
שואל השאלה:
אבל בברזיל ספרד צרפת יוון איטליה בלגיה דנמרק שוויץ ועוד המון מדינות החוק מיושם... לא זכור לי שהן מדינות דיקטטוריות...
אבל בברזיל ספרד צרפת יוון איטליה בלגיה דנמרק שוויץ ועוד המון מדינות החוק מיושם... לא זכור לי שהן מדינות דיקטטוריות...
אנונימית
שואל השאלה:
^^ לא
^^ לא
אנונימית
שואל השאלה:
כשהשמאל לא מנצח בבחירות אז הוא מחליט להפיל את ביבי ותופר לו תיקים או לחברי כנסת אחרים שהוא והפרקליטות לא אוהבים כדי להפיל אותם בדרכים אחרות... החוק הזה נועד להגן על חברי הכנסת שלא יוכלו לתפור להם תיקים כל עוד הם מכהנים והם יעמדו לדין אם יש על מה אחרי הכהונה שלהם.
כשהשמאל לא מנצח בבחירות אז הוא מחליט להפיל את ביבי ותופר לו תיקים או לחברי כנסת אחרים שהוא והפרקליטות לא אוהבים כדי להפיל אותם בדרכים אחרות... החוק הזה נועד להגן על חברי הכנסת שלא יוכלו לתפור להם תיקים כל עוד הם מכהנים והם יעמדו לדין אם יש על מה אחרי הכהונה שלהם.
אנונימית
שואל השאלה:
זה הרבה יותר מורכב מזה אבל
זה הרבה יותר מורכב מזה אבל
אנונימית
שואל השאלה:
ולא החוק לא יצא לפועל
ולא החוק לא יצא לפועל
אנונימית
שואל השאלה:
תלוי למי, ותלוי את מי את שואלת...
זה מה שעורר מחלוקות.
תלוי למי, ותלוי את מי את שואלת...
זה מה שעורר מחלוקות.
אנונימית
למה? ראש הממשלה הוא מעל החוק? אין מה לעשות אי אפשר לעצור הליך משפטי לבן אדם רק בגלל שהוא ראש ממשלה. זה נוגד את הערכים הדמוקרטים
אנונימית
שואל השאלה:
^ החוק לא מבטל את ההליך המשפטי. אם יש על מה האדם יועמד לדין...
^ החוק לא מבטל את ההליך המשפטי. אם יש על מה האדם יועמד לדין...
אנונימית
מתי בדיוק? אחרי מלא שנים כשיצא לפנסיה פתאום יתחילו החקירות ואם הוא יצא אשם? מה עם הפעם ההיא שהיה ראש ממשלה אנס? אם היה אסור לחקור אותו בזמן כהונתו זה היה גרוע יותר
אנונימית
שואל השאלה:
חוק החסינות קיים ברוב מדינות העולם הנאורות, גם בישראל החוק היה קיים עד ששונה.
ישנה תחושה בקרה חלק ניכר מאזרחי מדינת ישראל כי ישנם גופים בעלי עיניין המעוניינים להמשיל ממשלה או להפילה באמצעים לא כשרים כגון תפירת תיקים.
חוק החסינות בא להגן על אותם נבחרי ציבור בכנסת ישראל מאותם בעלי עיניין המעוניינים להפלילם וכל זאת על מנת להשפיע על תוצאות הבחירות.
אני חושבת - שצריך לתת לנבחרי ציבור לעשות את מלאכתם ורק לוועדת הכנסת יהיה אישור להסיר חסינות מנבחר ציבור באם ימצאו נימוקים מצדיקים
חוק החסינות קיים ברוב מדינות העולם הנאורות, גם בישראל החוק היה קיים עד ששונה.
ישנה תחושה בקרה חלק ניכר מאזרחי מדינת ישראל כי ישנם גופים בעלי עיניין המעוניינים להמשיל ממשלה או להפילה באמצעים לא כשרים כגון תפירת תיקים.
חוק החסינות בא להגן על אותם נבחרי ציבור בכנסת ישראל מאותם בעלי עיניין המעוניינים להפלילם וכל זאת על מנת להשפיע על תוצאות הבחירות.
אני חושבת - שצריך לתת לנבחרי ציבור לעשות את מלאכתם ורק לוועדת הכנסת יהיה אישור להסיר חסינות מנבחר ציבור באם ימצאו נימוקים מצדיקים
אנונימית
חוק החסינות:
מטרתו - למנוע בזבוז זמן של ראש הממשלה, שרים וח"כים.
יישומו כיום - כל חבר כנסת, שר וראש ממשלה שעברו על החוק, או שיש חשש שעברו על החוק, או חשודים במרמה וכו' בזמן כהונתם, בעצם צריכים לפנות לכנסת שתקים ועדה ותחליט לפי שיקול דעתה האם להעניק לח"כ/שר/רה"מ חסינות. כלומר, שלא יהיה ניתן להמשיך/לפתוח בהליכים משפטיים נגדו/מולו בגין העבירה או האישום.
יישומו בעבר - בעבר כל ח"כ, רה"מ או שר קבלו חסינות אוטומטית. כלומר, שלא היה ניתן לפתוח בהליך משפטי נגדו. אלא אם כן נפתחה ועדה שהחליטה לבטל את החסינות.
צורת יישום החוק בעצם התהפכה ב2001 או ב2005 כדי שאף ח"כ לא יהיה מעל החוק וע"מ שאף עבירה לא "תובלע" מתחת לפני השטח. היא התהפכה כך שכיום בשביל לקבל חסינות הנציג ציבור צריך לפנות לועדת הכנסת שתעניק לו אותה, היא לא ניתנת אוטומטית.
תיקון 2005 "השקיפות" - בעצם אומר שכל חבר כנסת, רה"מ או שר שקיבל חסינות, יהיה לציבור זכות לדעת על זה. ושהעבירות שבגינן קבלו חסינות יהיו ידועות.
מטרת התיקון היא גם ע"מ שלא יבלע מידע ושחיתות מתחת לפני הקרקע.
ביבי ביחס לחוק - לא ברור למה הוא לא רוצה פשוט לגשת לכנסת שתעניק לו חסינות וכך יפתרו לו הבעיות.*
המו"מ הקואליציוני ביחס לחוק - לפי פרשנויות סמוטריץ' קיבל מביבי הוראה ליזום מצד עצמו את החזרת חוק החסינות לפורמט האוטומטי ע"מ לקבל תיקים "שווים".
מקורביו של ביבי וחכים בליכוד - אומרים שהרעיון והתמיכה של סמוטריץ' ודרעי לחוק החסינות לא היה חלק מהמו"מ הקואליציוני.
*יש שלוש טענות לזה ששמעתי עד כה:
1. "ביבי לא רוצה שזה יראה כאילו הוא אשם ולכן מעדיף שהחקירות ימשכו. כך ייווצר רושם שהוא חף מפשע ושלא מפריע לו שיחקרו אותו"
-הטענה טיפשית. הוא לא יראה אשם במקרה כזה, הוא יראה כמו אחד שרוצה לחסוך זמן ואנרגיה לציבור.
2. "ביבי כבר זקן ואם יחכו עד אחרי הכהונה שלו ואז יאשימו אותו הוא כבר לא יהיה כשיר להגן על עצמו, אז הוא מנצל את הזמן שהוא בריא"
-טענה טיפשית. כי פשוט פרנואידית.
3. "ביבי יודע שלא יתנו לו חסינות בכנסת או פוחד שלא יתנו לו חסינות, ואז יצטייר רע בציבור."
-שטויות. הוא יקבל חסינות בקלות.
מטרתו - למנוע בזבוז זמן של ראש הממשלה, שרים וח"כים.
יישומו כיום - כל חבר כנסת, שר וראש ממשלה שעברו על החוק, או שיש חשש שעברו על החוק, או חשודים במרמה וכו' בזמן כהונתם, בעצם צריכים לפנות לכנסת שתקים ועדה ותחליט לפי שיקול דעתה האם להעניק לח"כ/שר/רה"מ חסינות. כלומר, שלא יהיה ניתן להמשיך/לפתוח בהליכים משפטיים נגדו/מולו בגין העבירה או האישום.
יישומו בעבר - בעבר כל ח"כ, רה"מ או שר קבלו חסינות אוטומטית. כלומר, שלא היה ניתן לפתוח בהליך משפטי נגדו. אלא אם כן נפתחה ועדה שהחליטה לבטל את החסינות.
צורת יישום החוק בעצם התהפכה ב2001 או ב2005 כדי שאף ח"כ לא יהיה מעל החוק וע"מ שאף עבירה לא "תובלע" מתחת לפני השטח. היא התהפכה כך שכיום בשביל לקבל חסינות הנציג ציבור צריך לפנות לועדת הכנסת שתעניק לו אותה, היא לא ניתנת אוטומטית.
תיקון 2005 "השקיפות" - בעצם אומר שכל חבר כנסת, רה"מ או שר שקיבל חסינות, יהיה לציבור זכות לדעת על זה. ושהעבירות שבגינן קבלו חסינות יהיו ידועות.
מטרת התיקון היא גם ע"מ שלא יבלע מידע ושחיתות מתחת לפני הקרקע.
ביבי ביחס לחוק - לא ברור למה הוא לא רוצה פשוט לגשת לכנסת שתעניק לו חסינות וכך יפתרו לו הבעיות.*
המו"מ הקואליציוני ביחס לחוק - לפי פרשנויות סמוטריץ' קיבל מביבי הוראה ליזום מצד עצמו את החזרת חוק החסינות לפורמט האוטומטי ע"מ לקבל תיקים "שווים".
מקורביו של ביבי וחכים בליכוד - אומרים שהרעיון והתמיכה של סמוטריץ' ודרעי לחוק החסינות לא היה חלק מהמו"מ הקואליציוני.
*יש שלוש טענות לזה ששמעתי עד כה:
1. "ביבי לא רוצה שזה יראה כאילו הוא אשם ולכן מעדיף שהחקירות ימשכו. כך ייווצר רושם שהוא חף מפשע ושלא מפריע לו שיחקרו אותו"
-הטענה טיפשית. הוא לא יראה אשם במקרה כזה, הוא יראה כמו אחד שרוצה לחסוך זמן ואנרגיה לציבור.
2. "ביבי כבר זקן ואם יחכו עד אחרי הכהונה שלו ואז יאשימו אותו הוא כבר לא יהיה כשיר להגן על עצמו, אז הוא מנצל את הזמן שהוא בריא"
-טענה טיפשית. כי פשוט פרנואידית.
3. "ביבי יודע שלא יתנו לו חסינות בכנסת או פוחד שלא יתנו לו חסינות, ואז יצטייר רע בציבור."
-שטויות. הוא יקבל חסינות בקלות.
אנונימי
ואני אגיב על מה שכתבת בתגובות:
לא. המתכונת הישנה של החוק ארסית.
אסור לחזור לשם, אסור להעביר את חוק החסינות שמרחף כרגע בתקשורת.
המתכונת הנוכחית מושלמת.
העובדה שבמקומות אחרים ואף נאורים יש חוקים שמאפשרים שחתיתות, לא הופכת את החוקים שלהם לנאורים או ישרים.
לא. המתכונת הישנה של החוק ארסית.
אסור לחזור לשם, אסור להעביר את חוק החסינות שמרחף כרגע בתקשורת.
המתכונת הנוכחית מושלמת.
העובדה שבמקומות אחרים ואף נאורים יש חוקים שמאפשרים שחתיתות, לא הופכת את החוקים שלהם לנאורים או ישרים.
אנונימי