28 תשובות
דבר איתי כשזה יקרה
זאת לא בחירה שלי
אבל לא הייתה לי בעיה לוותר על שטחים בתמורה לשלום , לא שזה יעבוד אי פעם אבל בתור רעיון אידיאלי כן.
אבל לא הייתה לי בעיה לוותר על שטחים בתמורה לשלום , לא שזה יעבוד אי פעם אבל בתור רעיון אידיאלי כן.
אני לא זוכר מי אמר את המשפט הזה אבל הוא גאוני "ביום שהערבים יאהבו את הילדים שלהם יותר משהם שונאים את הילדים שלנו יהיה שלום"
מדינה קטנה ביהודה ושומרון? למה לא מדינה קטנה בתל אביב ואיזור השרון?
תלוי אם יהיה באמת שלום ואם מישהו יבוא מהעתיד ויומר לי שיהיה שלום לעד אז כן. אבל אם לא יהיה שלום אז מה עשים בזה? זה יהיה סלם אסון כמו גוש קטיף לא יצא מזה כלום חוץ מבכי של ילדים קטנים שלא מבינים למה שוב פעם צריך להכנס למקלט
אם אני לא צריכה לפנות התנחלויות, כן
שואל השאלה:
מאי את לא מבינה בפוליטיקה.
יש לנו את התנחלויות בכל יהודה ושומרון.
רואים שאת מצביעת ביבי
מאי את לא מבינה בפוליטיקה.
יש לנו את התנחלויות בכל יהודה ושומרון.
רואים שאת מצביעת ביבי
אנונימי
אז היא עונה לך שבמקרה שצריך לפנות התנחלויות אז היא לא תסכים. מה אתם לא מקשיבים טוב בשמאל לדברים שאומרים?
לשואלת השאלה אני הצבעתי גנץ אבל בואי נעשנ סדר לגבי הסיבות לסכסוך. הערבים רוצים לריב, לא משנה להם אם תתני להם שטח או לא תתני להם שטח. הדבר הכי חכם לעשות זה להכנס בהם על 350 להראות להם שהם נמלים שלנו ורק אז לתת להם להתפתח, שיהיו להם חיים שהם אוהבים הם יפסיקו להתעסק בשנאה. אבל קודם כל הכי חשןב זה לרסק להם את המחשבה שבטרור הם ישיגו משהו. לצערי העם בחר ביבי. וביבי חלש מאיי פעם. הוא לא עןשה כלום
יהודה ושומרון זה שלנו , לא מפנים את זה לאף אחד בעיקר אחרי שנתנו בממשלת שמאל ורק נהיה יותר גרוע עם טילים גם על המרכז , תבין שהם מאמין שכל ישראל כן כלל ישראל שלהם לא רק יהודה ושומרון הכול.
שואל השאלה:
אני יודע.
התכוונתי שבמידה והם ישנו את דעתם ויסכימו להתחייב.
וערפאת היה טרוריסט ורבין להם נשק, לא מדבר על טמטום כזה
אני יודע.
התכוונתי שבמידה והם ישנו את דעתם ויסכימו להתחייב.
וערפאת היה טרוריסט ורבין להם נשק, לא מדבר על טמטום כזה
אנונימי
זאת לא החלטה שלי
אבל אם כן לא הייתי נותנת
אבל אם כן לא הייתי נותנת
הם יצטרכו להוכיח את עצמם ואת הכוונות שלהם בשביל להגיע למצב שאפשר להגיע להסכמים איתם וזה כולל לא לדרוש כל כך הרבה בקשות שחלקם הם בשביל לעשות "דווקא" ולהשיג כמה שיותר ואז יהיה אפשר לראות. עד אז - זה הכל תיאוריה.
מה זה ואם , אם זה יקרה נדבר כרגע זה לא קורה זהו. אתה רוצה להמשיך לדמיין לך על זה , אנחנו מתמודדים עם המציאות.
זה עבודה של הפוליטיקאים, לדעתי לפחות המצב הכי טוב זה אם הם יקימו מדינה בשטח עזה וביהודה ושומרון אבל לא בעוד מקומות, ברגע שתהיה מדינה העולם לא יהיה נגדנו, וגם יהיה אפשר להפיל את החמאס ולהפוך את המדינה שלהם לדמוקרטיה, אני לא רואה סיבה להחזיק באזורים האלה במצב הזה, זה מסוכן והרבה מהחיילים שלנו מתים בגלל זה, כמובן לא להביא להם עוד שטחים
אנונימי
רואים שאני מצביעה ביבי? וואי תודה מאוד התאמצתי להראות את זה
ואתה לא יודע לקרוא כי כתוב בכינוי שלי מיי
פשוט לא הבנת את הנימה הצינית שלי בתשובה, אני איטיליגנטית מידי בשבילך בגלל זה לא הבנת
ואתה לא יודע לקרוא כי כתוב בכינוי שלי מיי
פשוט לא הבנת את הנימה הצינית שלי בתשובה, אני איטיליגנטית מידי בשבילך בגלל זה לא הבנת
העולם תמיד יהיה נגדינו.
גם אם תקום להם מדינה לא נוכל לתקוף כמה שבא לנו, ומדינות לא מתבטלות כל כך מהר.
זה שניתן שטחים לא אומר שיהיה שלום ושחיילים לא יהרגו
גם אם תקום להם מדינה לא נוכל לתקוף כמה שבא לנו, ומדינות לא מתבטלות כל כך מהר.
זה שניתן שטחים לא אומר שיהיה שלום ושחיילים לא יהרגו
גם עם לבנון אין לנו שלום אבל הם לא תוקפים, אם תהיה להם מדינה יהיו להם פחות סיבות לתקוף ותהיה יותר אפשרות להפיל ארגוני טרור (גם מתוך המדינה שלהם, כי חלק ענק מעזה לא רוצה את חמאס)
אנונימי
לא אנונימי. לא שמת לב אבל בתוך התגובה שלך כתבת טענה נגד מדינה כי לבנון למשל היא מדינה והם תוקפים כל 20 שנה ומתגרים בנו כל הזמן ככה שאפילו שאם יהיה להם מדינה למה אתה חושב שהם לא יתקפו?
זה צריך להיות הסכם שבו אנחנו בעמדת יתרון או אחרת זה בסך הכל יהיה הסכם טיפוסי עם אנשים שהדבר האחרון שמעניין אותם זה שלום או הגינות ועמידה במילה.
זה צריך להיות הסכם שבו אנחנו בעמדת יתרון או אחרת זה בסך הכל יהיה הסכם טיפוסי עם אנשים שהדבר האחרון שמעניין אותם זה שלום או הגינות ועמידה במילה.
מה עדיף, שיתקפו כל יומיים וישלחו מאות טילים? באף מדינת ערב שסביבנו המצב לא ככה, אם יגרשו אותם זה יגרום למלחמה עם חלק גדול מארצות ערב, ואולי למלחמת עולם שלישית
אנונימי
מה הקשר? אז עושים הסכם גרוע שאז אנחנו ניהיה במצב פחות טוב ? אם צריך נשארים לבנתיים במצב הקיים עד שיהיו אצלהם מנהיגים נורמלים. לא מתאבדים מדינית בגלל חוסר סבלנות. (ואל תחשוב שהמדינות באיזור ימהרו למלחמה מול מדינה שהיא בעלת הברית הכי גדולה של ארצות הברית. )
לא גם אם זה בעד שלום
לא צריך הסכמים.
בכל ההסכמים תמיד אנחנו צריכים רק לוותר.
למצרים נתנו שטח ענק, גם לירדן נתנו איזה 300 קמר ועוד סמכויות בהר הבית ומלא מים מהכנרת. אנחנו לא באמת קיבלנו משהו.
עם סוריה אין הסכם והמצב הביטחוני בגבול איתם סביר יחסית.
עם מצרים יש הסכם ובכל זאת מבריחים משם נשק לעזה והיה מקרה שמחבל ירדני עשה פיגוע ורצח ילדות למרות הסכם השלום.
אה וגם לא בא לי להיות בגבולות אוושויץ
בכל ההסכמים תמיד אנחנו צריכים רק לוותר.
למצרים נתנו שטח ענק, גם לירדן נתנו איזה 300 קמר ועוד סמכויות בהר הבית ומלא מים מהכנרת. אנחנו לא באמת קיבלנו משהו.
עם סוריה אין הסכם והמצב הביטחוני בגבול איתם סביר יחסית.
עם מצרים יש הסכם ובכל זאת מבריחים משם נשק לעזה והיה מקרה שמחבל ירדני עשה פיגוע ורצח ילדות למרות הסכם השלום.
אה וגם לא בא לי להיות בגבולות אוושויץ
מישהו כתב פה שאם יגרשו אותם אז תיהיה מלחמה גדולה עם ארצות ערב, בולשיט שום מדינה לא תמציא מלחמה בשביל הפלסטינים, בטח שלא מול ישראל. מה שכן יקרה אירפה יעשו עלינו סנקציות כלכליות ואנחנו ניהיה מסכנים כמו אירן
אל תזלזלו באך שארה"ב תדאג להגיב לטובתנו בעניין .
ממש ממש לא.
בלי קשר לזה שאני גרה ביהודה ושומרון, זה כבר הוכח בהיסטוריה שלא יהיה שלום עם הערבים תמורת שום דבר בעולם.
הדבר היחיד שהם רוצים זה להעיף את כולנו מכאן.
השטחים האלה שייכים לישראל ואסור לוותר על קמצוץ ממנו, כי כשנוותר הטרור והרקטות יגיעו גם לתל אביב ולכל גוש דן.
בלי קשר לזה שאני גרה ביהודה ושומרון, זה כבר הוכח בהיסטוריה שלא יהיה שלום עם הערבים תמורת שום דבר בעולם.
הדבר היחיד שהם רוצים זה להעיף את כולנו מכאן.
השטחים האלה שייכים לישראל ואסור לוותר על קמצוץ ממנו, כי כשנוותר הטרור והרקטות יגיעו גם לתל אביב ולכל גוש דן.