28 תשובות
בגלל שאנחנו במרחק מושלם מהשמש אנחנו קיימים
לא היית פה אם השמש הייתה במקום אחר
קקטוס גדל במדבר כי שם הוא יכול לגדול, לא כי אלוהים החליט לשים אותו שם
וככה גם אנחנו
אנונימי
ורק אומרת עוד משהו לאתאיסטים שיענו פה, ליקום היה התחלה ולכל התחלה צריך מתחיל
לא הייתי צריכה לכתוב אבל הייתי חייבת
כי אני לא מאמין בזה פשוט
אבולוציה לא מספיק הגיוני לך?
יש מיליארדים של כוכבים ומערכות כוכבים, ברור שלפחות באחת מהם המרחק מהשמש יהיה טוב בשביל שיצורים חיים יתפתחו.
^תותית
אז מי התחיל את המתחיל? אם לכל דבר יש התחלה?
אני אישית חושבת שבקטע של האמונה ממש מטומטם במיוחד היהודית. מה זה יעזור לסובב תרנגול מעל הראש ביום כיפור? ובכללי דבר כזה לא מוכח. גם החיים לא מוכחים ויש לי שאלות להכל. יכול להיות שכולנו נמצאים בחלום של טראמפ וכל אחד הוא דמות שולית וגוף האדם לא מושלם. הוא לא מנתרל סרטן או בכללי המון מחלות. אנחנו במרחק מושלם מהשמש בגלל שככה ההינו חיים. בגלל זה הסיכוי שיש עוד חיים קרוב אילנו כל כך קטן. צריך מרחק מושלם מהשמש
הסיכוי שכל זה יקרה בטעות זה 0
ולכן זה מעיד על כך שחייב ליהיות יוצר תבוני
תותית
מי באמת התחיל את המתחיל? לכאורה ה', את אומרת שלכל דבר יש התחלה, אז מאיפה ההתחלה מתחילה?
תנו לאנשים להאמין במה שבא להם
sport progress
מאיפה קבעת שהסיכוי שכל זה יקרה בטעות הוא אפס? יש לך מושג כמה גדול היקום?
sport progress
אם היית לומד הסתברות היית מבין שאתה טועה
נכון שהסיכוי מאוד נמוך, 0.00009 או משהו דומה, מספר מאוד קטן
אבל הסתברות המספרים הגדולים קובעת שלמרות הסיכוי הנורא נמוך שזה יקרה, בגלל המספר הגבוה של הכוכבים שנמצאים ביקום הסיכוי הזה הופך מלא-הגיוני להגיוני לחלוטין
כמו העובדה שקורים צירופי מקרים לאנשים
שקורים דברים, נכון שהסיכוי שמישהו יפגע מברק הוא אחד למיליון נניח, אבל בהתחשב בעובדה שיש שבעה מיליארד בני אדם בעולם, קצת יותר אפילו, הגיוני לפי זה שבנאדם יפגע מברק פעמיים
לא יכול להיות שאנחנו היחידים בעולם. היקום הוא אינסופי
לכמעט כל דבר יש הסבר מדעי, ולא לרצות לחקור את זה ולהגיד שהכול זה בגלל אלוהים היא דעה פרימיטיבית
מייבל פיינס, אם תחקרי אז תמצאי שלהלכות היהודיות מהמשנה אין קשר לתנ"ך. היהדות של היום זה רחוק ממה שזה היה פעם. התנ"ך לא מבקש מאף אחד לקיים תרי"ג מצוות, כי הן לא כתובות בו.
סליחה. אני פשוט לא אדם מאמין ולא ממש מבינה בזה
בגלל זה אני לא מאמין בתורה שבעל פה, כי יש "חוקים" שנאמרו אלפי שנה אחרי התנ"ך
ואם הוא קיים אז שיידבר איתי בטלפתיה, הכל אצלו זה מוות כסימן
עזבו אותי ממנו
תכלס אם הוא היה באמת רוצה שכולם נאמין הוא היה עושה את זה. ואם אתם מאמינים אתם צריכים להבין שהוא עשה את זה (אני אישית לא מאמינה אבל ההיגיון אומר לי שככה זה קיים)
אין לי כוח להתווכח אז אני פשוט לא אענה
יש לי הרגשה שזה יהיה בחמות היום
ה' לא רוצה להכריח אף אחד, הכל מתוך בחירה.
אם הוא היה מכריח, אז כולנו הינו רובוטים.
אבל אם זה כל כך חשוב לו. למה שהוא פשוט לא יתגלה בפנינו ואז נאמין לכם
וגם למה הוא רוצה שנגיד לו תודה כל היום
בראת בראת מה אתה תופס תחת
אנונימי
כי זה רוחני, זה למה, אלוהים נראה לאחרונה לפני 3300 שנה
מייבל פיינס,
בשביל זה יש את מה שהוא ברא.
אם תחקרי היסטורית את נבואות התנ"ך תיראי שכל מה שהיה צריך להיתקיים עד הזמן הזה- התקיים.( גלויות, שואה, עליה וכו')
אנונימי,
ה' לא מחייב אף אחד להגיד לו תודה. זה אמור לבוא מרצונך החופשי
כדאי לכם להיות זהירים כדי שלא תצאו טיפשים!
לכו קצת לחקור וללמוד על האבולוציה ועל (להבדיל) היהדות ורק אז תגיבו,
אל תאכלו את כל מה שההורים והמורים שלכם מניחים לכם על המגש ומכניסים לכם לראש.
אני עצמי חקרתי קצת והבנתי הרבה דברים על העולם, נסו את זה ותהיו חכמים יותר כשאתם עונים, תפסיקו לחזור על פזמונים טיפשיים.
מה זה אומר כל זה ? שהתנ"ך נכון ? אין בהכרח קשר ישיר , אפשר להסביר את כל זה גם דרך המדע הקיים ובלי דתות ואמונות אחרות
"למה אתם עדיין לא מאמינים.."

למה אנחנו 'עדיין' לא מאמינים?
אתה מודע לזה שהטענות הטלאולוגיות שלך אולי היוו איזשהו משקל לפני מעל 600 שנה, כשאנשים לא ממש עזבו את הבית הרבה, כשאנשים לא ידעו כלום לגבי המציאות.

כשהכי רחוק שהיית אי פעם עוזב את הבית זה היה העיר השכנה, וכשכל מה שהם ידעו על הקוסמוס היה שיש שמש וירח סביבנו.

ומאז הטיעון הזה רק מחזיק פחות ופחות משקל, עד עכשיו שאין לי מושג למה אנשים עדיין משתמשים בו. ואתה שואל למה אנחנו *עדיין* לא מאמינים?

אתה בהתחלה טוען שזה "ברור שיש לעולם מעצב", אבל איך החלטת את זה? דווקא כשאנשים טוענים טענות יוצאות דופן ואומרים בטענה שזה "ברור שככה וככה", אז אני נהיה יותר זהיר לראות מה הם טוענים.

בעניעו המרחק מהשמש, אתה מבין שאנחנו לא המקום היחיד ביקופ נכון? תראה כמה מערכות שמש יש, שבהן זה לא ככה - שבהן אין את ה"דיוק" הזה.

אז למה להסתכל רק על מתי שיש, ואז לקרוא לזה נס? כמובן שאם יש ככ הרבה כוכבים, כל כך הרבה גלקסיות, כל כך הרבה מערכות שמש, אז יהיה איפשהו מקום שמאפשר דברים כאלו(ולא רק אחד שזה אנחנו, אלא עוד מיליונים אחרים, ומצאנו כאלה דומים) - ובמקומות שלא, אז פשוט לא יהיה חיים. פה יש אז נוצר חיים לאט לאט בתהליכים שלקחו המון שנים.

וגם מאדים נמצא באזור המושלם הזה, בגלל זה בעתיד כנראה נוכל לעבור אל מאדים (הבעיה העיקרית שם זה שאין אטמוספרה). אנחנו התאמנו את עצמנו לסביבה, זה לא כאילו הופענו פה פתאום יום אחד ובמקרה הכל התאים לנו.

אתה שוכח כמה דברים, מה עם העובדה ש+99.999999999 אחוז מהיקום אלו מקומות שיהרגו אותנו? מה עם העובדה ש97 אחוז מהמים בכדור הארץ הם לא מותאמים לשתייה? מה עם העובדה שאנחנו יכולים לחיות רק על שליש מכדור הארץ? מה עם העובדה שיש כל כך הרבה מחלות?

גוף האדם מושלם?
אם היית לומד אנתרופולוגיה פיזית אולי היית מבין כמה בני האדם רחוקים מלהיות מושלמים (מכל הבחינות), יש לנו המון המון בעיות בגוף, ודברים שאם מתכנן "תבוני" היה עושה אותן - הייתי קורא לו המתכנן הגרוע ביותר בהיסטוריה.

גם איברים שנראים מושלמים כמו למשל העין - יש לה כל כך הרבה בעיות ותכנונים גרועים.

למעשה הייתי אומר שהבן אדם זו ראיה לכך שאין מתכנן תבוני.

אצטט אפילו את הרופא והפיזיקאי הרמן לודוויג פון הלמהולץ שאמר: "אם מהנדס היה נותן לי את העין האנושית, הייתי מחזיר אותה לתיקון דחוף".

"אנחנו ממש מפותחים".

שלום אבולוציה, להתראות מתכנן תבוני.

"כל זה לא היה קורה אם לא היה את אלוקים שיצר את הכל?"

אין לי מושג, אבל עד כמה שהצלחנו לחקור - לא היה צורך בשום אלוהים כדי להסביר תופעות טבעיות.