10 תשובות
בעד עד חודש מסויים.
צריך לקבוע חודש מסויים שבו עדיין אין ממש תינוק. לאחר מכן לא.
צריך לקבוע חודש מסויים שבו עדיין אין ממש תינוק. לאחר מכן לא.
אנונימי
נגד תחשבי שזה היה יכול להיות עכשיו ילד בדיוק כמוך וכמו כולם לפי דעתי זה כמו להרוג...
נגד זה רצח לכל דבר. תקראו את זה
the top six reasons for getting an abortion, accounting for over 85% of all cases, were: "not ready for a child," "can't afford a baby," "have completed my childbearing," "don't want to be a single mother," "don't feel mature enough," and "would interfere with education or career plans." in other words, most women get abortions for lifestyle reasons. they are getting rid of the baby because the baby would interfere with the kind of lives they want to live.
the top six reasons for getting an abortion, accounting for over 85% of all cases, were: "not ready for a child," "can't afford a baby," "have completed my childbearing," "don't want to be a single mother," "don't feel mature enough," and "would interfere with education or career plans." in other words, most women get abortions for lifestyle reasons. they are getting rid of the baby because the baby would interfere with the kind of lives they want to live.
^ זאת בדיוק הסיבה שהפלות צריכות להיות חוקיות.
מה שרשמו במשפט האחרון זה בולשיט טהור.
"לא מוכנה להיות לילד", "לא יכולה להרשות ילד", "לא רוצה להיות אם יחידנית", איך לעזאזל הסיבות האלה קשורות לסוג חיים שרוצים לחיות?
הסיבות האלה מראות שהן לא מוכנות לילד ולא יכולות ללדת ולכפות על מישהי להביא ילד לעולם זה דבר נוראי, כי מכריחים אותה להביא ילד אבל אחר כך אין לה מערכת תומכת מבחינה כלכלית ואפילו נפשית, היא לבד.
הנשים שהפילו מהסיבות האלה עשו את ההחלטה הנכונה, גם אם אחרים חושבים שהן טועות.
גם אם הן היו מביאות את הילד ולא מפילות אותו, הילד היה חי בתנאים לא טובים, או מבחינה כלכלית או מבחינת היחס של האמא- שלא רצתה אותו- אליו.
מה שרשמו במשפט האחרון זה בולשיט טהור.
"לא מוכנה להיות לילד", "לא יכולה להרשות ילד", "לא רוצה להיות אם יחידנית", איך לעזאזל הסיבות האלה קשורות לסוג חיים שרוצים לחיות?
הסיבות האלה מראות שהן לא מוכנות לילד ולא יכולות ללדת ולכפות על מישהי להביא ילד לעולם זה דבר נוראי, כי מכריחים אותה להביא ילד אבל אחר כך אין לה מערכת תומכת מבחינה כלכלית ואפילו נפשית, היא לבד.
הנשים שהפילו מהסיבות האלה עשו את ההחלטה הנכונה, גם אם אחרים חושבים שהן טועות.
גם אם הן היו מביאות את הילד ולא מפילות אותו, הילד היה חי בתנאים לא טובים, או מבחינה כלכלית או מבחינת היחס של האמא- שלא רצתה אותו- אליו.
כל הסיבות האלו הם סיבות מאי נוחות, מהרצון לא להקריב את אורך החיים שלהם למען התינוק ולדעתי זה אנוכי ולא סיבה מצוקדת להרוג תינוק, אפילו בתחילת ההריון. הוא מרגיש כאב ב20 שבועות הוא מסוגל לשמוע 8 שבועות ועוד יש לו רצף dna מיוחד רק לו שקובע את הצבע שיער שלו את התכונות שלו.
קטע קצר שכתבי בכנס על הנושא:
perhaps one of the worst effects of abortions are the emotional ones. women whove had an abortion tend to have more mood disorders substantial enough to provoke them to harm themselves. in addition, women whove had an abortion are five times more likely to have problems with drug and alcohol abuse. abortion leaves a woman feeling lost and uncertain about their future. almost one-third of all women who had an abortion are dissatisfied with their decision. it certainly is not the cure-all people think it is.
קטע קצר שכתבי בכנס על הנושא:
perhaps one of the worst effects of abortions are the emotional ones. women whove had an abortion tend to have more mood disorders substantial enough to provoke them to harm themselves. in addition, women whove had an abortion are five times more likely to have problems with drug and alcohol abuse. abortion leaves a woman feeling lost and uncertain about their future. almost one-third of all women who had an abortion are dissatisfied with their decision. it certainly is not the cure-all people think it is.
"כמעט שליש מהנשים שעשו הפלה לא מרוצות מההחלטה שלהן", זה אפילו לא שליש.
מה עם שני השלישים, רוב הנשים, שכן מרוצות מההחלטה שלהן?
למה למנוע מכולם את הזכות לעשות זאת בגלל פחות משליש?
אפשר לעשות ייעוץ חובה לפני הפלה, כדי שאישה שלא באמת רוצה להפיל לא תפיל את הילד אבל להפוך את זה לדבר שאי אפשר לעשות בכלל? זה מוגזם.
שלא נדבר על מה שעשו באלבמה, גם נשים שנאנסו או שנכנסו להריון מקרובי משפחה לא יכולות להפיל, למה אישה צריכה להביא את הילד של האנס שלה, שיחיה איתה כל החיים ויזכיר לה את מה שעברה, במקום שתוכל להפיל אותו ואולי להתגבר על החלק הזה בחיים שלה?
מה עם שני השלישים, רוב הנשים, שכן מרוצות מההחלטה שלהן?
למה למנוע מכולם את הזכות לעשות זאת בגלל פחות משליש?
אפשר לעשות ייעוץ חובה לפני הפלה, כדי שאישה שלא באמת רוצה להפיל לא תפיל את הילד אבל להפוך את זה לדבר שאי אפשר לעשות בכלל? זה מוגזם.
שלא נדבר על מה שעשו באלבמה, גם נשים שנאנסו או שנכנסו להריון מקרובי משפחה לא יכולות להפיל, למה אישה צריכה להביא את הילד של האנס שלה, שיחיה איתה כל החיים ויזכיר לה את מה שעברה, במקום שתוכל להפיל אותו ואולי להתגבר על החלק הזה בחיים שלה?
קודם כל, אונס זה אחוז אחד ובקושי מהמקרים, וכשאר מדברים על עובדות כמו לבני אדם יש 5 אצבעות לא אומרים לבני אדם יש 5 אצבעות ויש כאלה אם 4, כי זה פחות מאחד אחוז מהאוכלוסייה ולכן זה לא רלוונטי.את התעלמת מכל מה שאמרתי ולקחת רק סטטיסטיקה אחת שאיכשהו עוזרת לעמדה שלך. מה אם הזכות של התינוק לחיות, ואני לא יתן למישהי לרצוח תינוק אין לה את הזכות הזאת.
fml
זה לא רק באלבמה
אלבה היא אחת מ16 המדינות עד כה מתוך 50
זה לא רק באלבמה
אלבה היא אחת מ16 המדינות עד כה מתוך 50
אנונימי
את מתכוונת לחוק שיצא באלבמה?
באותו הנושא: