88 תשובות
לא מבינה את הדעה שלהם.
אוי.
שהם קבוצה פוליטית לגיטימית שלא ממש מקושרת למה שבאמת קורה בישראל בחיי היום יום
אני כזו.
שזו רק דעה ואני לא שופטת בן אדם גם אם הוא שמאלני וגם אם הוא ימיני.
עריכה:אחר כך את שינית את השאלה אני לא קיצונית אני שמאלנית
שזו רק דעה ואני לא שופטת בן אדם גם אם הוא שמאלני וגם אם הוא ימיני.
עריכה:אחר כך את שינית את השאלה אני לא קיצונית אני שמאלנית
שיותר נוח לכתוב בימין דה
בחיים לא אבין את הצורה שהם חושבים,אני בדרך כלל אחת שהכי פתוחה לדעות של אחרים,אבל מודע יש לי בעיה עם שמאלנים
אחלה חמוצים יש להם
אישית אני ימני קיצוני יחסית אבל מבין את הבסיס לאמונות של השמאל. לא מסכים איתן
שהם שמאלנים, וזהו.
שילכו לעזה אולי יהיה להם שם יותר טוב (הקיצוניים)
הו אוקיי אז ככה.אני חושבת שהם אנשים שלא מבינים את המהות של ישראל וחוץ מזה אנשים כאלה צריכים לטוס לעזה ולחיות שם :(
מה יש לחשוב עליהם חוץ משונאי ישראל, גַיס חמישי וכדומה..
אנונימי
לא מבינה את ההיגיון שלהם ...
עריכה :חחח מה הקשר של התמונה לשאלה ?
עריכה :חחח מה הקשר של התמונה לשאלה ?
בני אדם רגילים .
אנונימית
ואוו סטיפס השתנה לגמרי איזה כיף לראות את זה
שמאלנים (לא קיצונים) אנשים טובי לב שרוצים שלום פשוט לא מודעים למציאות ולא מבינים שזה לא יעזור ולא מבינים את טעויות העבר ולא לומדים מהן שמקשיבים לדעות בין לאומית (אנטישמיות בין היתר) מבלי להבין את המהות והתמונה הגדולה של אותם דעות/בחירות
שמאלנים (לא קיצונים) אנשים טובי לב שרוצים שלום פשוט לא מודעים למציאות ולא מבינים שזה לא יעזור ולא מבינים את טעויות העבר ולא לומדים מהן שמקשיבים לדעות בין לאומית (אנטישמיות בין היתר) מבלי להבין את המהות והתמונה הגדולה של אותם דעות/בחירות
שהם שמלאנים. אני מכבדת את הדעות של כולם.
שפשוט יש להם דיעה בדיוק כמו שלימנים יש
בעלי חשיבה שגויה ולא ריאליסטית.
שיש להם דעה וזהו (?)
קיצוניים אני לא מבינה את הדעה שלהם אבל בעיקרון לא כזה אכפת לי
קיצוניים אני לא מבינה את הדעה שלהם אבל בעיקרון לא כזה אכפת לי
קיצונים זוועה, ברמה שהם פוגעים במדינה שלהם , שנלחמת למענם. לא מבינה את דעתם. כאילו מה הלוז איתם?!
אני בספק אם הרוב כאן יודע מה הכוונה בשמאל פוליטי.
אני אישית שמאלני, כך שלדעתי זו הדעה הנכונה, אבל אני שולל את השמאל הקיצוני באותה מידה שאני שולל את הימין הקיצוני.
שמאל פוליטי, בישראל בכל-מקרה, משמעותו ליברליזם חברתי (אני בספק אם כ"כ הרבה חבר'ה בסטיפס מתנגדים לזה, בסופו-של-דבר משטרי הימין הם אלו שמתנגדים לזכויות להט"ב וסובלנות וערכים כאלו), כלכלה סוציאל-דמוקרטית, מדיניות יונית (לא חושב שכולם פה בעד לקפוץ למלחמה בכל פעם שיש הסלמה קטנה ולהגיע למצב של עשרות עד מאות הרוגים בכל-צד), ובעשורים האחרונים גם תמיכה בפתרון שתי מדינות לשני עמים.
מה שהימין מציע זה או סיפוח מלא של יו"ש, שמשמעותו הענקת אזרחות (ולכל הפחות מעמד של תושב קבע, מה שמאוד בעייתי מבחינת החוק הבינ"ל כי ברגע שמספחים שטח מחויבים להעניק אזרחות לתושביו) לעוד 2.6 מיליון פלסטינים שלא אוהדים את מדינת ישראל ואת אזרחיה בלשון המעטה. מלבד הסכנה הפוליטית הנשקפת בכך (כמעט שילוש כוחן של המפלגות הערביות, מה שעלול להוביל לתקיעת הפוליטיקה הישראלית לאבדן האופי היהודי והדמוקרטי של מדינת ישראל), מי אמר שלא תפרוץ בעקבות זה מלחמת אזרחים? מי אמר שלא יישארו פלסטינים בדלנים? בכל העולם יש מקרים של מיעוטים בדלניים, אם זה הסיקים בהודו, חבל קשמיר, דונבס ולוהנסק באוקראינה, שגורמים ללא-מעט צרות. אז אולי הסיקים והקשמירים לא מהווים כ"כ איום על הודו בת מיליארד התושבים והשטח העצום, אבל מה עם ארצנו? ידוע שארצות אירופה מתמודדות עם משבר מהגרים מטורף, גרמניה למשל, אשר לה 82 מיליון תושבים, סובלת לא מעט מבקושי מיליון מהגרים מוסלמים שבאים מתרבות שונה, לא כ"כ יודעים את השפה, ולא מצליחים להשתלב. מי אמר ש-2.6 מיליון ערבים שלא יודעים את השפה, סביר להניח שיזדקקו לביטוח לאומי, רובם חסרי השכלה (בניגוד לעליית ברה"מ למשל), יוכלו להשתלב כראוי במדינה של בקושי 9 מיליון תושבים?
האלטרנטיבה של הימין המתון לסיפוח היא ניהול הסכסוך, כלומר, לתקוע את המצב כמו שהוא עד שיבוא המשיח; להתלונן שלא מצליחים לעשות שלום בזמן שממשיכים לבנות בהתנחלויות בניגוד להסכמים, לתקוע את החיים של מאות אלפי תושבים ערבים שרוצים לבקר משפחה או ללכת מעיר לעיר במחסומים, לבזבז הון תועפות על משימות שיטור בשטחים של אוכלוסיה שלא קשורה אלינו, אף שדה-פקטו כבר קיימת "מדינה" פלסטינית שמוכרת ע"י 137 מתוך 193 מדינות החברות באו"ם.
אני אישית שמאלני, כך שלדעתי זו הדעה הנכונה, אבל אני שולל את השמאל הקיצוני באותה מידה שאני שולל את הימין הקיצוני.
שמאל פוליטי, בישראל בכל-מקרה, משמעותו ליברליזם חברתי (אני בספק אם כ"כ הרבה חבר'ה בסטיפס מתנגדים לזה, בסופו-של-דבר משטרי הימין הם אלו שמתנגדים לזכויות להט"ב וסובלנות וערכים כאלו), כלכלה סוציאל-דמוקרטית, מדיניות יונית (לא חושב שכולם פה בעד לקפוץ למלחמה בכל פעם שיש הסלמה קטנה ולהגיע למצב של עשרות עד מאות הרוגים בכל-צד), ובעשורים האחרונים גם תמיכה בפתרון שתי מדינות לשני עמים.
מה שהימין מציע זה או סיפוח מלא של יו"ש, שמשמעותו הענקת אזרחות (ולכל הפחות מעמד של תושב קבע, מה שמאוד בעייתי מבחינת החוק הבינ"ל כי ברגע שמספחים שטח מחויבים להעניק אזרחות לתושביו) לעוד 2.6 מיליון פלסטינים שלא אוהדים את מדינת ישראל ואת אזרחיה בלשון המעטה. מלבד הסכנה הפוליטית הנשקפת בכך (כמעט שילוש כוחן של המפלגות הערביות, מה שעלול להוביל לתקיעת הפוליטיקה הישראלית לאבדן האופי היהודי והדמוקרטי של מדינת ישראל), מי אמר שלא תפרוץ בעקבות זה מלחמת אזרחים? מי אמר שלא יישארו פלסטינים בדלנים? בכל העולם יש מקרים של מיעוטים בדלניים, אם זה הסיקים בהודו, חבל קשמיר, דונבס ולוהנסק באוקראינה, שגורמים ללא-מעט צרות. אז אולי הסיקים והקשמירים לא מהווים כ"כ איום על הודו בת מיליארד התושבים והשטח העצום, אבל מה עם ארצנו? ידוע שארצות אירופה מתמודדות עם משבר מהגרים מטורף, גרמניה למשל, אשר לה 82 מיליון תושבים, סובלת לא מעט מבקושי מיליון מהגרים מוסלמים שבאים מתרבות שונה, לא כ"כ יודעים את השפה, ולא מצליחים להשתלב. מי אמר ש-2.6 מיליון ערבים שלא יודעים את השפה, סביר להניח שיזדקקו לביטוח לאומי, רובם חסרי השכלה (בניגוד לעליית ברה"מ למשל), יוכלו להשתלב כראוי במדינה של בקושי 9 מיליון תושבים?
האלטרנטיבה של הימין המתון לסיפוח היא ניהול הסכסוך, כלומר, לתקוע את המצב כמו שהוא עד שיבוא המשיח; להתלונן שלא מצליחים לעשות שלום בזמן שממשיכים לבנות בהתנחלויות בניגוד להסכמים, לתקוע את החיים של מאות אלפי תושבים ערבים שרוצים לבקר משפחה או ללכת מעיר לעיר במחסומים, לבזבז הון תועפות על משימות שיטור בשטחים של אוכלוסיה שלא קשורה אלינו, אף שדה-פקטו כבר קיימת "מדינה" פלסטינית שמוכרת ע"י 137 מתוך 193 מדינות החברות באו"ם.
לא מסכימה עם הדעה שלהם, וסולדת מחלקם.
וואו הגזמתם ממש. גם שמאלנים הם בני אדם אם שכחתם. וזה שאתם לא מסכימים עם הדעה שלהם לא אומר שהם פחות טובים מכם. הדעה של הימין לא בהכרח יותר טובה מהשמאל (ואני לא מדברת בתור שמאלנית, אני נטו נטרלית עכשיו)
כולם רוצים שלום בסך הכל, אף אחד לא רוצה שירו טילים ושיהיו פיגועים.
באמת שאני ממש מאוכזבת מהתשובות כאן. אני מכירה לא מעט ימנים אבל בין זה לבין לנדות בני אדם (אפילו יהודים) רק בגלל דעה.... וואו
כולם רוצים שלום בסך הכל, אף אחד לא רוצה שירו טילים ושיהיו פיגועים.
באמת שאני ממש מאוכזבת מהתשובות כאן. אני מכירה לא מעט ימנים אבל בין זה לבין לנדות בני אדם (אפילו יהודים) רק בגלל דעה.... וואו
לא מגיע להם לחיות פה ושילכו לגור עם הערבים שהם כל כך אוהבים
אני ימין מרכז אני לא בעד השמולאנות
אני שמאלני אז נראלי שאחלה
בד"כ אנשים שמוכנים לפתוח את הראש לחצי שנייה ומבינים מהלכים טיפה מורכבים
עריכה: אוקיי עכשיו ראיתי שכתוב 'קיצוניים' לא מסכים אבל אני מבין את הדעות שלהם. לא ככ שונה מכל אדם אחר
בד"כ אנשים שמוכנים לפתוח את הראש לחצי שנייה ומבינים מהלכים טיפה מורכבים
עריכה: אוקיי עכשיו ראיתי שכתוב 'קיצוניים' לא מסכים אבל אני מבין את הדעות שלהם. לא ככ שונה מכל אדם אחר
אנונימי
תודה לכל הימנים השפויים שמבינים שהעובדה שיש לנו דעה שונה לא אומרת ששמאלנים הם חיזרים שרוצים להרוס את העולם
אף קיצון או לא טוב. ימין קצוני גרוע באותה המידה.
לא מתחברת לדעות של אנשים אבל כל עוד זה נשאר בגדר דעה אין לי בעיה עם אנשים כאלו
לא מתחברת לדעות של אנשים אבל כל עוד זה נשאר בגדר דעה אין לי בעיה עם אנשים כאלו
יש להם דעה לא רציונלית שאיננה מחוברת למציאות, הסוציאליזם השמיד מאות מליונים.
אבל הם דבקים במשהו שכבר נוסה וכשל כישלון חרוץ.
הם מתעלמים מהמשפט של אינשטיין :
"אי שפיות : לעשות את אותו הדבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות".
אבל הם דבקים במשהו שכבר נוסה וכשל כישלון חרוץ.
הם מתעלמים מהמשפט של אינשטיין :
"אי שפיות : לעשות את אותו הדבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות".
^השמאל בישראל כבר לא ככ מייצג שמאל כלכלי (סוציאליזם) ולכן זה לא ככ רלוונטי.
השאלה התייחסה למה שמוגדר בישראל כ'שמאל מדיני'
השאלה התייחסה למה שמוגדר בישראל כ'שמאל מדיני'
הוא בהחלט מייצג שמאל כלכלי, קראת את המצע הכלכלי של מרצ, העבודה, כחול לבן?
והמשפט של אינשטיין תקף גם בעניין המדיני.
a greedy capitalist, השמדה תלויה בעיקר במשטר. גם מדינות נאורות וקפיטליסטיות היו אחראיות לטבח של מיליון על-גבי מיליונים (אינדונזיה, ויאטנם, you name it).
חוץ-מזה, בארץ אין מפלגות סוציאליסטיות, אולי מלבד חד"ש שגם היא כבר לא בדיוק קומוניסטית/סוציאליסטית כמו שהיא הייתה בעבר. השמאל דוגל בשיטה של סוציאל-דמוקרטיה ומדינת רווחה.
וכן, קראתי את המצע של העבודה ושל כחול לבן, לא שמעתי שם שוב דבר על הלאמת כל אמצעי הייצור והחברות. יש הבדל בין סוציאליזם לבין סוציאל דמוקרטיה, שהיא קפיטליזם בפיקוח הממשלה ומדינת רווחה.
ובוא לא נתחיל לדבר על אילו רפורמות ואיזה שלטון בדיוק גרם לאינפלציה המטורפת של שנות השמונים.
חוץ-מזה, בארץ אין מפלגות סוציאליסטיות, אולי מלבד חד"ש שגם היא כבר לא בדיוק קומוניסטית/סוציאליסטית כמו שהיא הייתה בעבר. השמאל דוגל בשיטה של סוציאל-דמוקרטיה ומדינת רווחה.
וכן, קראתי את המצע של העבודה ושל כחול לבן, לא שמעתי שם שוב דבר על הלאמת כל אמצעי הייצור והחברות. יש הבדל בין סוציאליזם לבין סוציאל דמוקרטיה, שהיא קפיטליזם בפיקוח הממשלה ומדינת רווחה.
ובוא לא נתחיל לדבר על אילו רפורמות ואיזה שלטון בדיוק גרם לאינפלציה המטורפת של שנות השמונים.
אין שום מקום שבו סוציאליזם בכל צורה שהיא הצליח.
ושאני אומר סוציאליזם אני לא מתכוון רק לתוכנית רווחה, אלא למיסוי פרוגרסיבי ולשליטה מדינית על המשאבים.
בכל מקום שבו זה נוסה זה כשל.
וייטנאם ואינדונזיה אינם קפיטליסטית, ומדינה קפיטליסטית לא יכולה להיות אחראית לטבח מכיוון שהיא לא מתערבת בחייו של האזרח.
ושאני אומר סוציאליזם אני לא מתכוון רק לתוכנית רווחה, אלא למיסוי פרוגרסיבי ולשליטה מדינית על המשאבים.
בכל מקום שבו זה נוסה זה כשל.
וייטנאם ואינדונזיה אינם קפיטליסטית, ומדינה קפיטליסטית לא יכולה להיות אחראית לטבח מכיוון שהיא לא מתערבת בחייו של האזרח.
כששאלו מה דעתכם על שמאל קיצוני לא שואלים על קומוניסטים אלא על אנשים ששמאלנים קיצוניים בהקשר המדיני
מיסוי פרוגרסיבי קיים גם בארה"ב לידיעתך.
מפלגות השמאל הישראליות לא ששות להלאים כל מפעל וכל חברה, אבל גם אין בושה בחברות ממשלתיות כשיש צורך בכך (הרכבת למשל).
אני מדבר איתך על מלחמת ויאטנם וטבח הקומוניסטים באינדונזיה שנעשה ע"י/בשיתוף ארה"ב. ואגב, ויאטנם הקומוניסטית היא זו ששמה סוף לרצח העם בקמבודיה בשנות השבעים, ולא אף-אחד אחר.
מפלגות השמאל הישראליות לא ששות להלאים כל מפעל וכל חברה, אבל גם אין בושה בחברות ממשלתיות כשיש צורך בכך (הרכבת למשל).
אני מדבר איתך על מלחמת ויאטנם וטבח הקומוניסטים באינדונזיה שנעשה ע"י/בשיתוף ארה"ב. ואגב, ויאטנם הקומוניסטית היא זו ששמה סוף לרצח העם בקמבודיה בשנות השבעים, ולא אף-אחד אחר.
אני התייחסתי גם לסוציאליסטים, וגם להקשר המדיני.
אין שום קשר למציאות, הם דוגלים בשיטה שכשלה.
אין שום קשר למציאות, הם דוגלים בשיטה שכשלה.
המיסוי הפרוגרסיבי בארהב איננו קיצוני כמו התוכנית של מרצ למשל.
אותם קומוניסטים טבחו בכמאה מליון בני אדם סך הכל, השיטה שלהם מפרה זכויות אדם.
אותם קומוניסטים טבחו בכמאה מליון בני אדם סך הכל, השיטה שלהם מפרה זכויות אדם.
מדינות סקנדינביה.. צמיחה כלכלית ורמת חיים גבוהה.
הסוציאליזם כבר שנים שולט באזור
הסוציאליזם כבר שנים שולט באזור
אתה יכול להרחיב לגבי מה שאמרת בהקשר המדיני?
מדינות סקנדינביה קפיטליסטית יותר מישראל.
במרביתן אין שכר מינימום תחת החוק, והמדינה הפריטה את מערכת החינוך.
מעבר לכך, אתה לא חייב להתאגד שם.
מצרף קישור למדד הקפיטליזם בו מדינות סקנדינביה ממוקמות גבוה מאוד.
כמו כן, המיסוי שם איננו פרוגרסיבי אלא שווה.
במרביתן אין שכר מינימום תחת החוק, והמדינה הפריטה את מערכת החינוך.
מעבר לכך, אתה לא חייב להתאגד שם.
מצרף קישור למדד הקפיטליזם בו מדינות סקנדינביה ממוקמות גבוה מאוד.
כמו כן, המיסוי שם איננו פרוגרסיבי אלא שווה.
המדיניות שם באופן כללי סוציאליסטית וגם מוגדרת ככה
גם ישראל מדינה סוציאליסטית
גם ישראל מדינה סוציאליסטית
לתכנית המס של מרצ אין כ"כ קשר לסוציאליזם סטייל לנין, סטלין, מאו דזה דונג או פול פוט, שעליהם אתה מדבר כשאתה מדבר על רצח ופוליטיסייד וכיו"ב.
אני גם לא מסכים עם שלטון סוציאליסטי, או עם שלטון ריכוזי מדי עם כל אידיאולוגיה שהיא (כוח משחית, כוח מוחלט משחית בהחלט). קח לדוגמה את סין. על-אף שבראשה עומדת המפלגה הקומוניסטית, ידוע שסין היא הכל חוץ מקומוניסטית. יש לה כלכלת שוק חופשי קפיטליסטית למופת, תחרות, מפעלים בבעלות פרטית, מה שאתה לא רוצה. בפועל, בעקבות האופי הריכוזי של השלטון, היא נמנית בין מפרות זכויות האדם הגדולות ביותר נכון לעכשיו.
מרצ והעבודה הן לא בעד שלילת חירויות (אדרבה, מרצ והעבודה בעד כמה שיותר ליברליזם חברתי, תהליכים של שלום ודברים מהסוג הזה הם לא מאפיין בולט של שלטונות סוציאליסטיים ריכוזיים ג'נוסיידליים).
אני מטיל ספק בכך שאם יהיה שלטון שמאל (כמו שהיה אגב עד המהפך של בגין) מדינת ישראל תהפוך למדינת ג'נוסייד ורדיפה פוליטית.
בדנמרק מס ההכנסה עומד על 55.8%, בנורווגיה יש מס פרוגרסיבי למופת, אז אני לא יודע על מה אתה מדבר. חוץ מזה שנורווגיה ושוודיה לא עומדות *הרבה* מעל ישראל (מקום 20~ לעומת מקום 27).
אני גם לא מסכים עם שלטון סוציאליסטי, או עם שלטון ריכוזי מדי עם כל אידיאולוגיה שהיא (כוח משחית, כוח מוחלט משחית בהחלט). קח לדוגמה את סין. על-אף שבראשה עומדת המפלגה הקומוניסטית, ידוע שסין היא הכל חוץ מקומוניסטית. יש לה כלכלת שוק חופשי קפיטליסטית למופת, תחרות, מפעלים בבעלות פרטית, מה שאתה לא רוצה. בפועל, בעקבות האופי הריכוזי של השלטון, היא נמנית בין מפרות זכויות האדם הגדולות ביותר נכון לעכשיו.
מרצ והעבודה הן לא בעד שלילת חירויות (אדרבה, מרצ והעבודה בעד כמה שיותר ליברליזם חברתי, תהליכים של שלום ודברים מהסוג הזה הם לא מאפיין בולט של שלטונות סוציאליסטיים ריכוזיים ג'נוסיידליים).
אני מטיל ספק בכך שאם יהיה שלטון שמאל (כמו שהיה אגב עד המהפך של בגין) מדינת ישראל תהפוך למדינת ג'נוסייד ורדיפה פוליטית.
בדנמרק מס ההכנסה עומד על 55.8%, בנורווגיה יש מס פרוגרסיבי למופת, אז אני לא יודע על מה אתה מדבר. חוץ מזה שנורווגיה ושוודיה לא עומדות *הרבה* מעל ישראל (מקום 20~ לעומת מקום 27).
בוגדים.
התוכנית הכלכלית של מרצ מדברת על מס של 70% מהעשירים.
ועכשיו נשאלת השאלה - איזה עשיר ירצה לעבוד בישראל עם מס של 70%?
הם פשוט יברחו ולא יהיה כיסוי לתוכנית הכלכלית של מרצ.
ועכשיו נשאלת השאלה - איזה עשיר ירצה לעבוד בישראל עם מס של 70%?
הם פשוט יברחו ולא יהיה כיסוי לתוכנית הכלכלית של מרצ.
אני אישית שמאלנית אבל לא קיצונית. לא מבינה שמאלנים קיצונים בדיוק כמו שאני לא מבינה ימנים קיצוניים.
אנונימית
לא אגדיר את עצמי כקיצונית אבל כן הפגנתי היום בתל אביב, כן הייתי מצביעה למפלגת העבודה (למרות שהיא לא קיצונית) ואמא שלי מצביעת מרץ (שהיא גם לא קיצונית כדרך אגב), אני מכבדת את כל הדתות וכל העמים, אוהבת שוויון ואחווה, בעד זכויות להטבים ונגד מדינה מושחתת ואלימה.
אני מכבדת את הדעות של כולם בין אם אתם ימנים או שמאלנים, קיצוניים או אמצע, תעשו מה שטוב לכם ומה שנראה לכם נכון למדינה שבה אתם חיים, אבל תעשו טובה ואל תכפו את הדעה שלכל על אחרים.
אני מכבדת את הדעות של כולם בין אם אתם ימנים או שמאלנים, קיצוניים או אמצע, תעשו מה שטוב לכם ומה שנראה לכם נכון למדינה שבה אתם חיים, אבל תעשו טובה ואל תכפו את הדעה שלכל על אחרים.
השמאל מעוניין לכפות מיסוי שזאת הכפיה הגרועה ביותר.
שיח שבנוי על שעבוד אחד של השני לצרכים שלך.
קבוצת פוליטיקאים מחליטה ב עבורך מה מתאים לך, ואתה צריך ל לשם בעבור אנשים אחרים.
עובדה שזה אף פעם לא עובד.
שיח שבנוי על שעבוד אחד של השני לצרכים שלך.
קבוצת פוליטיקאים מחליטה ב עבורך מה מתאים לך, ואתה צריך ל לשם בעבור אנשים אחרים.
עובדה שזה אף פעם לא עובד.
יתרה מכך, מערכת הרווחה של דנמרק נחשבת ללא יעילה כלל, זאת הסיבה ש-75% מהשנים בוחרים בשירותי רופא פרטיים.
שילכו לעזה ויקבלו קבלת פנים חמה
שצריך להעיף אותם ישירות לעזה שיהנו שם עם האחים שלהם כי ככ רע להם פה
בדיוק כמו שאני חושבת על ימנים קיצוניים , מיותר , קיצוניות זה אף פעם לא טוב
לא חושבת אומרת אם לא טוב להם שיעזבו תמדינה ..! אממ
כל מדינה כופה מיסים.
מדינת רווחה לא משרתת רק את העניים, בפועל ככל שמעגל העוני מצומצם יותר, יש פחות פשיעה, פחות נוער נושר, פחות הידרדרות לסמים (בד"כ חסרי-בית ואנשים מהמעמדות החלשים הם אלו שמגיעים לזה, לא אנשי עסקים ואקדמאים). ככל שמעגל העוני מצומצם יותר, נערים מהעשירונים התחתונים יכולים להרשות לעצמם ללמוד הנדסאי או תואר, לאייש משרות ולהקים חברות, ולא לעזוב את ביה"ס בכיתה י' כדי לעזור להורים לגמור את החודש. מדינת רווחה דואגת לזה שאם אתה תיפול מנכסיך תהיה לך הבטחת הכנסה, שאם תיפגע תקבל קצבת נכות ולא תצטרך לחיות בחרפה.
אני אישית כרגע חי סבבה, אבל אני יודע שיכול להיות שיום יבוא ואני אזדקק לשירותים סוציאליים, כי היו גם זמנים בהם חייתי בעוני מטורף ברמה של רעב ללחם, ומי אמר שהם לא יחזרו? לא הכל בשליטתנו. אתה יכול להסכים עם זה ואתה יכול שלא, אבל אני הולך להשתמש בזכות ההצבעה שלי כדי לקדם הרעיונות האלו.
אני תומך במפלגת העבודה, לא במרצ, כך שלא מעניין אותי במיוחד מה התוכניות שלהם, במיוחד שלא עם כולן אני מסכים, גם בתחום המדיני וגם בתחום החברתי.
וממה שראיתי, מצע מפלגת העבודה דווקא בעד תחרות, בעד הפחתת ריכוזיות השוק, בעד תמריצים כאלו ואחרים לעסקים, בעד הסרת בירוקרטיה, לי זה נשמע לא רע.
לגבי שירותי הרפואה בדנמרק, יכול להיות שבדנמרק הרפואה הציבורית לא משהו, אבל עדיף זה מאשר ארה"ב וביטוחי הבריאות המופרטים שלה ששמינית מהאוכלוסיה לא יכולה להרשות לעצמה (מה שגורם לזה שעשרות אלפים מתים בשנה נטו בגלל שאין להם איך לשלם על הוצאות רופאיות), ועלות השירותים הרפואיים מנופחת בצורה כ"כ לא טבעית שזה פשוט לא ייאמן. מספיק לשמוע סיפורים על כמה שמערכת הבריאות שם היא סיוט.
מדינת רווחה לא משרתת רק את העניים, בפועל ככל שמעגל העוני מצומצם יותר, יש פחות פשיעה, פחות נוער נושר, פחות הידרדרות לסמים (בד"כ חסרי-בית ואנשים מהמעמדות החלשים הם אלו שמגיעים לזה, לא אנשי עסקים ואקדמאים). ככל שמעגל העוני מצומצם יותר, נערים מהעשירונים התחתונים יכולים להרשות לעצמם ללמוד הנדסאי או תואר, לאייש משרות ולהקים חברות, ולא לעזוב את ביה"ס בכיתה י' כדי לעזור להורים לגמור את החודש. מדינת רווחה דואגת לזה שאם אתה תיפול מנכסיך תהיה לך הבטחת הכנסה, שאם תיפגע תקבל קצבת נכות ולא תצטרך לחיות בחרפה.
אני אישית כרגע חי סבבה, אבל אני יודע שיכול להיות שיום יבוא ואני אזדקק לשירותים סוציאליים, כי היו גם זמנים בהם חייתי בעוני מטורף ברמה של רעב ללחם, ומי אמר שהם לא יחזרו? לא הכל בשליטתנו. אתה יכול להסכים עם זה ואתה יכול שלא, אבל אני הולך להשתמש בזכות ההצבעה שלי כדי לקדם הרעיונות האלו.
אני תומך במפלגת העבודה, לא במרצ, כך שלא מעניין אותי במיוחד מה התוכניות שלהם, במיוחד שלא עם כולן אני מסכים, גם בתחום המדיני וגם בתחום החברתי.
וממה שראיתי, מצע מפלגת העבודה דווקא בעד תחרות, בעד הפחתת ריכוזיות השוק, בעד תמריצים כאלו ואחרים לעסקים, בעד הסרת בירוקרטיה, לי זה נשמע לא רע.
לגבי שירותי הרפואה בדנמרק, יכול להיות שבדנמרק הרפואה הציבורית לא משהו, אבל עדיף זה מאשר ארה"ב וביטוחי הבריאות המופרטים שלה ששמינית מהאוכלוסיה לא יכולה להרשות לעצמה (מה שגורם לזה שעשרות אלפים מתים בשנה נטו בגלל שאין להם איך לשלם על הוצאות רופאיות), ועלות השירותים הרפואיים מנופחת בצורה כ"כ לא טבעית שזה פשוט לא ייאמן. מספיק לשמוע סיפורים על כמה שמערכת הבריאות שם היא סיוט.
שאני בחיים לא אבין למה כולם הלכו אחרי ביבי בקטע הזה והפכו את המילה *בוגד ואנטי ציוני* לשמאלני תגידו לי עכשיו כל הימנים שעכשיו אומרים "בואו נגרש את הערבים" אתם יודעים מי כן עשה את זה? דוד בן גוריון ואתם יודעים מאיזה צד פוליטי הוא היה? שמאל! קטע!
אך ורק בישראל ימין ושמאל זה בכלל על רקע בטחוני בעוד שהמקור של הביטויים (מצרפת אגב על פי צדדים של מקומות ישיבה), הוא על רקע כלכלי.
אז עכשיו תסבירו לי אנשים חכמים,
(לימנים) סוציאליזם הוא עד כדי כך רע? הוא מצמצם פערים בין עניים ועשירים ,בניגוד למה שנהוג במדינות אחרות ימניות כמו ארה"ב שבהן יש הומלסים בכל פינה שנייה ברחוב, אתם רוצים שחינוך בסיסי יעלה כסף תגידו לי? (לא כמו היום, ברמה של ללא סבסוד מדינה), אתם רוצים שמישהו שנפצע בעבודה לא יוכל להתקיים עוד? (ביטוח לאומי)
ובמשפט אחד לשמאלנים, נראלכם שקומוניזם יכול באמת לעבוד היום?
ולכן לדעתי חשוב מאוד איזון בכל הנוגע לימין ושמאל, לאפשר שוק חופשי בעוד שהעניים לא סובלים ב100% זה הדבר שאנשים לא מבינים, הם לא לוקחים את זה כספקטרום.
אבל עד היום אני לא מבין למה כל ימני הוא פשיסט וכל שמאלני הוא בוגד, מישהו אחרי שקרא את *כל* מה שכתבתי מסוגל לומר לי שאני טועה?
וואו השקעתי ,גאה בעצמי (;
אך ורק בישראל ימין ושמאל זה בכלל על רקע בטחוני בעוד שהמקור של הביטויים (מצרפת אגב על פי צדדים של מקומות ישיבה), הוא על רקע כלכלי.
אז עכשיו תסבירו לי אנשים חכמים,
(לימנים) סוציאליזם הוא עד כדי כך רע? הוא מצמצם פערים בין עניים ועשירים ,בניגוד למה שנהוג במדינות אחרות ימניות כמו ארה"ב שבהן יש הומלסים בכל פינה שנייה ברחוב, אתם רוצים שחינוך בסיסי יעלה כסף תגידו לי? (לא כמו היום, ברמה של ללא סבסוד מדינה), אתם רוצים שמישהו שנפצע בעבודה לא יוכל להתקיים עוד? (ביטוח לאומי)
ובמשפט אחד לשמאלנים, נראלכם שקומוניזם יכול באמת לעבוד היום?
ולכן לדעתי חשוב מאוד איזון בכל הנוגע לימין ושמאל, לאפשר שוק חופשי בעוד שהעניים לא סובלים ב100% זה הדבר שאנשים לא מבינים, הם לא לוקחים את זה כספקטרום.
אבל עד היום אני לא מבין למה כל ימני הוא פשיסט וכל שמאלני הוא בוגד, מישהו אחרי שקרא את *כל* מה שכתבתי מסוגל לומר לי שאני טועה?
וואו השקעתי ,גאה בעצמי (;
מפלגת העבודה שווה למרץ מבחינת מס.
עם מס של 70% כל משקיע פשוט יעזוב את המדינה בגלל שזה לא משתלם לו.
וכל לא יהיה ניתן לממן את מערכת הרווחה.
צריך לזכור שמערכת רווחה לא באב בחינם, והיעילות של השירותים הציבוריים הרבה יותר נמוכה מאלו הפרטיים, אפשר לראות את זה בשוויץ למשל.
עם מס של 70% כל משקיע פשוט יעזוב את המדינה בגלל שזה לא משתלם לו.
וכל לא יהיה ניתן לממן את מערכת הרווחה.
צריך לזכור שמערכת רווחה לא באב בחינם, והיעילות של השירותים הציבוריים הרבה יותר נמוכה מאלו הפרטיים, אפשר לראות את זה בשוויץ למשל.
סוציאליזם לא מצמצם פערים בין עשירים לעניים.
זה הוכח כבר כשגוי.
מזמין אתכם להסתכל במדד החירות ולהיווכח בכך שכל המדינות המתקדמות בכולם הן קםיטליסטיות, ובהן גם לאדם העני ביותר יש יכולת כלכלית.
זה הוכח כבר כשגוי.
מזמין אתכם להסתכל במדד החירות ולהיווכח בכך שכל המדינות המתקדמות בכולם הן קםיטליסטיות, ובהן גם לאדם העני ביותר יש יכולת כלכלית.
בדיוק^ nadav246
צריך איזון.
צריך איזון.
לא כל מה שמופרט אוטומטית טוב יותר. יש דברים שההפרטה יפה להם, יש דברים שלא.
סוציאליזם אולי לא, סוציאל דמוקרטיה כן, וזה מוכח שהפערים בין העמדות בחברות סוציאל דמוקרטיות/בעלות מדינת רווחה נמוכים בהרבה מבמדינות כמו ארה"ב למשל.
והנה עוד מנפלאות ארה"ב, צריך להוציא כמה מאות אלפי ש"ח (תרגם את זה לדולרים) על תואר מסכן, ככל שהתואר יוקרתי יותר (הנדסה, מדמ"ח, רפואה) צפה לשלם הרבה יותר, ואח"כ לשלם על זה כמו על משכנתא. כדי לעבוד במשרה טובה צריך כמובן ניסיון, אבל את הניסיון הזה צריך להשיג מעבודה, ואנשים לא רוצים להעסיק חבר'ה בלי ניסיון. אז אם יש מזל מגיעים לעשות התמחות ללא שכר (!!!) ואם אין מזל גם את זה לא רוצים לתת. נפלא, לא?
סוציאליזם אולי לא, סוציאל דמוקרטיה כן, וזה מוכח שהפערים בין העמדות בחברות סוציאל דמוקרטיות/בעלות מדינת רווחה נמוכים בהרבה מבמדינות כמו ארה"ב למשל.
והנה עוד מנפלאות ארה"ב, צריך להוציא כמה מאות אלפי ש"ח (תרגם את זה לדולרים) על תואר מסכן, ככל שהתואר יוקרתי יותר (הנדסה, מדמ"ח, רפואה) צפה לשלם הרבה יותר, ואח"כ לשלם על זה כמו על משכנתא. כדי לעבוד במשרה טובה צריך כמובן ניסיון, אבל את הניסיון הזה צריך להשיג מעבודה, ואנשים לא רוצים להעסיק חבר'ה בלי ניסיון. אז אם יש מזל מגיעים לעשות התמחות ללא שכר (!!!) ואם אין מזל גם את זה לא רוצים לתת. נפלא, לא?
חסר חברים.. ברור שהם יהרגו אותם הם אפילו לא יחשבו פעמיים ואני ממש לא מבינה את השמאלנים האלה באמת אחרי ששמאלני נתן להם שטחים והם לעגו לנו ועדיין משום מה הם עדיין שמאלנים וזה מאוד טיפשי.
ארהב היא לא מדינה מאוד קפיטליסטית בהשוואה לשוויץ למשל, בשוטית תואר איננו יקר, ויש אפשרות להבטחת מקום עבודה שיממן לך את התואר.
פערים לא אומרים הרבה, כי להסתכל על הדשא של השכן לא מראה על העושר הכללי שלך.
אם אתה מעוניין להסתכל על עושר בחן את העושר לד האדם ולא את הדשא של השכן.
פערים לא אומרים הרבה, כי להסתכל על הדשא של השכן לא מראה על העושר הכללי שלך.
אם אתה מעוניין להסתכל על עושר בחן את העושר לד האדם ולא את הדשא של השכן.
לא מסכים איתם. זה הכל
כשמאלני אני לא מבין את הרעיון שלהם. אבל לכל דעה, גם שונה משלי, יש זכות קיום.
טוב, אז בוא נבחן את העושר של האדם.
לאבי החורג יש תואר שני בהנדסת מכונות (או חומרים) והוא מרוויח משהו כמו 12 אלף בחודש, בעבודה של 12 שעות כולל משמרות לילה. שוטרים שאני מכיר עושים 8-9 אלף בחודש (אכן משתפר עם הזמן אבל עדיין), אחי עובד ומרוויח גם בקושי 7-8 אלף בחודש (תפקיד ניהולי באיזו חברה של מכוני כושר).
איך בדיוק מסתדרים כששכר דירה אוכל שליש עד חצי מזה, חשבונות חשמל/מים/גז/ארנונה עוד שליש, והשאר הולך לאוכל/דלק/צרכים הכרחיים? בלי לדבר בכלל על לממן משכנתא לדירה שהמחיר שלה כ"כ מופקע בגלל האופי הקרטליסטי של השוק הזה (כי כמובן היד הנעלמה עושה את שלה איך שאומרים ופיקוח ממשלתי זה רוע נתעב). לא יודע מה איתך, לא כל האנשים שאני מכיר יושבים טוב, וחלק ממש גדול מהאנשים שאני מכיר נזקקו לשירותים סוציאליים בשלב כזה או אחר בחייהם. לא חייב להיות הבטחת הכנסה אגב; זה יכול להיות המנהל לעליית הנוער ולחינוך התיישבותי (שהוא מציל חיים אצל בני נוער שלומדים בפנימיות וההורים שלהם לא מפוצצים בכסף).
לאבי החורג יש תואר שני בהנדסת מכונות (או חומרים) והוא מרוויח משהו כמו 12 אלף בחודש, בעבודה של 12 שעות כולל משמרות לילה. שוטרים שאני מכיר עושים 8-9 אלף בחודש (אכן משתפר עם הזמן אבל עדיין), אחי עובד ומרוויח גם בקושי 7-8 אלף בחודש (תפקיד ניהולי באיזו חברה של מכוני כושר).
איך בדיוק מסתדרים כששכר דירה אוכל שליש עד חצי מזה, חשבונות חשמל/מים/גז/ארנונה עוד שליש, והשאר הולך לאוכל/דלק/צרכים הכרחיים? בלי לדבר בכלל על לממן משכנתא לדירה שהמחיר שלה כ"כ מופקע בגלל האופי הקרטליסטי של השוק הזה (כי כמובן היד הנעלמה עושה את שלה איך שאומרים ופיקוח ממשלתי זה רוע נתעב). לא יודע מה איתך, לא כל האנשים שאני מכיר יושבים טוב, וחלק ממש גדול מהאנשים שאני מכיר נזקקו לשירותים סוציאליים בשלב כזה או אחר בחייהם. לא חייב להיות הבטחת הכנסה אגב; זה יכול להיות המנהל לעליית הנוער ולחינוך התיישבותי (שהוא מציל חיים אצל בני נוער שלומדים בפנימיות וההורים שלהם לא מפוצצים בכסף).
ומי אמר שישראל קפיטליסטית?
ישראל היא מדינה סוציאליסטית, וזאת אחת הסיבות העיקריות ליוקר המחיה הישראלי.
שוק ריכוזי בגלל מכסי ייבוא רבים.
בנוגע לדיור : 93% מהקרקעות בישראל נמצאות בשליטת המדינה.
הסיבה ליוקר הדיור מתבססת על עקרון היצע וביקוש בכלכלה, האדמות מופשרות אחרי עשרות שנים בגלל בירוקרטיה מטורפת של המדינה, וזה מה שגורם ליוקר המחיה המטורף.
ישראל היא מדינה סוציאליסטית, וזאת אחת הסיבות העיקריות ליוקר המחיה הישראלי.
שוק ריכוזי בגלל מכסי ייבוא רבים.
בנוגע לדיור : 93% מהקרקעות בישראל נמצאות בשליטת המדינה.
הסיבה ליוקר הדיור מתבססת על עקרון היצע וביקוש בכלכלה, האדמות מופשרות אחרי עשרות שנים בגלל בירוקרטיה מטורפת של המדינה, וזה מה שגורם ליוקר המחיה המטורף.
אני שמאל. שמאל מתון (אהוד ברק-עמי איילון כזה).
ואני לא מסכים עם הדעות של השמאל הקיצוני. פשוט לא.
אני חושב שארגון בצלם ושוברים שתיקה הם ארגונים חשובים מאוד (המטרה שלהם היא לא לדפוק את ישראל, המטרה שלהם היא לשמור על טוהר הנשק).
אבל ההתנהלות שלהם לא נכונה. במקום לעבוד מול הצבא או משרד הביטחון הם עובדים מול העולם, שזה לא יפה על גבול האנטי ציוני.
(השתמשתי בארגונים האלה כדוגמה, הדעה שלי דומה כלפי זהבה גלאון, אחמד טיבי וכיו"ב).
אבל הם גם פלג במדינה הזאת וצריכים לתת להם להשמיע ולכבד את דעתם.
וכלפי הדיון הסוציאליזם-קפיטליזם למעלה:
מדינת ישראל הייתה סוציאליסטית מובהקת עד שאדון ביבי נכנס בשנת 97 ושינה כמעט לגמרי את בתפיסה הכלכלית של המדינה לקפיטליסטית ב98% (ביבי הוא מהיאנקים לצערי).
ועכשיו שנת 2019 ולניצולי שואה אין מה לאכול ואין איך להתחמם בחורף. תוסיפו לזה גרמנים כועסים והם לא התקדמו לשום מקום.
בתי תמחוי קורסים, נכים צריכים לחסום כבישים בשביל סיכוי לחיות (משכורת מינימום לנכה זה לא חיים בכבוד. זה בקושי חיים.)
זקנים שלחמו במלחמת העצמאות וששת הימים נאלצים לבחור בין אוכל לתרופות.
צריך לחזור לסוציאליזם.
ואני לא מסכים עם הדעות של השמאל הקיצוני. פשוט לא.
אני חושב שארגון בצלם ושוברים שתיקה הם ארגונים חשובים מאוד (המטרה שלהם היא לא לדפוק את ישראל, המטרה שלהם היא לשמור על טוהר הנשק).
אבל ההתנהלות שלהם לא נכונה. במקום לעבוד מול הצבא או משרד הביטחון הם עובדים מול העולם, שזה לא יפה על גבול האנטי ציוני.
(השתמשתי בארגונים האלה כדוגמה, הדעה שלי דומה כלפי זהבה גלאון, אחמד טיבי וכיו"ב).
אבל הם גם פלג במדינה הזאת וצריכים לתת להם להשמיע ולכבד את דעתם.
וכלפי הדיון הסוציאליזם-קפיטליזם למעלה:
מדינת ישראל הייתה סוציאליסטית מובהקת עד שאדון ביבי נכנס בשנת 97 ושינה כמעט לגמרי את בתפיסה הכלכלית של המדינה לקפיטליסטית ב98% (ביבי הוא מהיאנקים לצערי).
ועכשיו שנת 2019 ולניצולי שואה אין מה לאכול ואין איך להתחמם בחורף. תוסיפו לזה גרמנים כועסים והם לא התקדמו לשום מקום.
בתי תמחוי קורסים, נכים צריכים לחסום כבישים בשביל סיכוי לחיות (משכורת מינימום לנכה זה לא חיים בכבוד. זה בקושי חיים.)
זקנים שלחמו במלחמת העצמאות וששת הימים נאלצים לבחור בין אוכל לתרופות.
צריך לחזור לסוציאליזם.
"סוֹצְיָאלִיזְם (בעברית: חֶבְרָתָנוּת[1]) הוא שם-אב לקבוצת אידאולוגיות כלכלית ופוליטית ליישומן, שמאופיינות בבעלות ציבורית על אמצעי ייצור וניהול עצמי של העובדים. הבעלות המשותפת יכולה להיות במסגרת מדינית, דבר שייקרא "סוציאליזם מדיני", או במסגרת עממית, מה שייקרא "סוציאליזם חירותני".[2]"
מה הקשר עכשיו בין זה לבין המצב הנוכחי בארץ ישראל? הדבר היחיד שעולה לי לראש כשמדברים על סוציאליזם בארץ זה קואופרטיב אגד וקיבוצים.
אולי יש סיבה למכסי ייבוא? יש מכסי ייבוא משמעותיים על פירות וירקות ושמן זית ועוד כל-מיני מוצרים שלא עולים לי לראש עכשיו נטו כדי לחזק את הכלכלה בארץ. במקום שחלקאים יפשטו רגל (מה שבמיידי מוריד את רווחי המס למדינה, ובטווח הקצת יותר ארוך מחליש את הכלכלה המקומית, מה שגורר החלשה של ערך המטבע) כי יותר זול לייבא מירדן או אנ'ערף, המכס עוזר לעסקים מקומיים לפרוח (ובכלל מאפשר להקים אותם כי עסקים לא קמים אם הם לא משתלמים לעצמם ולצרכן), למקומות עבודה להיווצר, לתמ"ג לעלות, לחוסן הכלכלי של המדינה להתחזק.
מה הקשר עכשיו בין זה לבין המצב הנוכחי בארץ ישראל? הדבר היחיד שעולה לי לראש כשמדברים על סוציאליזם בארץ זה קואופרטיב אגד וקיבוצים.
אולי יש סיבה למכסי ייבוא? יש מכסי ייבוא משמעותיים על פירות וירקות ושמן זית ועוד כל-מיני מוצרים שלא עולים לי לראש עכשיו נטו כדי לחזק את הכלכלה בארץ. במקום שחלקאים יפשטו רגל (מה שבמיידי מוריד את רווחי המס למדינה, ובטווח הקצת יותר ארוך מחליש את הכלכלה המקומית, מה שגורר החלשה של ערך המטבע) כי יותר זול לייבא מירדן או אנ'ערף, המכס עוזר לעסקים מקומיים לפרוח (ובכלל מאפשר להקים אותם כי עסקים לא קמים אם הם לא משתלמים לעצמם ולצרכן), למקומות עבודה להיווצר, לתמ"ג לעלות, לחוסן הכלכלי של המדינה להתחזק.
שהם לא אוהבים את המדינה שהם חיים בה,
ואם אני הייתי ראש ממשלה הייתי שולחת אותם לטיול מאורגן בסוריה על חשבון המדינה
ואם אני הייתי ראש ממשלה הייתי שולחת אותם לטיול מאורגן בסוריה על חשבון המדינה
זה ממש מגעיל התגובות כאן. תקבלו אנשים עם דעות שונות משלכם מה קרה? ממש עצוב שזה מה שנהיה פה כבר בסטיפס
אנונימית
למה אתם חושבים ששמאלנים לא אוהבים את המדינה בדיוק כמוכם? זה שהם לא רוצים שהיא תהיה רק מדינה יהודית ממש לא אומר שהם לא אוהבים אותה? שוטפים לכם את המוח בשטויות
אנונימית
לדעתי כל משהו שהוא קיצון הורס לאחרים
שהם צריכים איזו כאפה שתאפס להם תמוח כי הם מפגרים לגמרי
אתה צריך איזה כאפה שתאפס לך תמוח.
אפס.
על עמי איילון שמעת?
אפס.
על עמי איילון שמעת?
אם ההגנה על חירות הדרום כרוכה בהריגתם של יותר ממיליון תושבים (מתוך 13 מיליון של צפון ויאטנם), אז אולי מדובר בחירות מהסוג שחאליסי דיברה עליו בסוף הסדרה. לטעון שארה"ב לא הונעה מאינטרסים ומהרצון להחליש את ברה"מ זה מפוקפק ביותר.
אני מודע לעובדות על רצח העם בקמבודיה, אני מודע לכך שהוא נבע משלטון קומוניסטי טוטליטרי עם אידיאולוגיות הזויות לחלוטין, מה שאני רוצה להדגיש זה שמי ששם קץ לרצח העם היה ויאטנם הקומוניסטית, לא "העולם החופשי" וארה"ב הנהדרת. להתכחש לזה שויאטנם סיימה את רצח העם של החמר רוז' זה להתכחש לעובדות. אני לא בא עכשיו לומר שויאטנם היא המדינה הטובה ביותר בעולם ושקומוניזם זה אחלה בחלה, אני בא לומר שלעולם החופשי והקפיטליסטי והנהדר לא כ"כ אכפת כשזה לא נוגע לאינטרסים שלו. הרשה לי לציין שמלחמת ויאטנם והפצצות חסרות הבחנה על קמבודיה מצד ארה"ב תרמו במידה כזאת או אחרת לתפיסת השלטון ע"י החמר רוז'.
יהיה מי שהוציא לפועל את תכנית הייצוב הכלכלי ליכודניק או מפא"יניק או מי שזה לא יהיה, בפועל, מה שהיה זה:
- פיקוח ממשלתי על המחירים (הקפאת מחירים) במקביל לצמצום סובסידיות כדי לצמצם את ההוצאה הממשלתית
- החוק למיסוי בתנאי אינפלציה
- הגבלות על סחר במט"ח
לא עכשיו הפרטה של כל מה שזז והסרת מגבלות ופתיחת השוק.
אני מודע לעובדות על רצח העם בקמבודיה, אני מודע לכך שהוא נבע משלטון קומוניסטי טוטליטרי עם אידיאולוגיות הזויות לחלוטין, מה שאני רוצה להדגיש זה שמי ששם קץ לרצח העם היה ויאטנם הקומוניסטית, לא "העולם החופשי" וארה"ב הנהדרת. להתכחש לזה שויאטנם סיימה את רצח העם של החמר רוז' זה להתכחש לעובדות. אני לא בא עכשיו לומר שויאטנם היא המדינה הטובה ביותר בעולם ושקומוניזם זה אחלה בחלה, אני בא לומר שלעולם החופשי והקפיטליסטי והנהדר לא כ"כ אכפת כשזה לא נוגע לאינטרסים שלו. הרשה לי לציין שמלחמת ויאטנם והפצצות חסרות הבחנה על קמבודיה מצד ארה"ב תרמו במידה כזאת או אחרת לתפיסת השלטון ע"י החמר רוז'.
יהיה מי שהוציא לפועל את תכנית הייצוב הכלכלי ליכודניק או מפא"יניק או מי שזה לא יהיה, בפועל, מה שהיה זה:
- פיקוח ממשלתי על המחירים (הקפאת מחירים) במקביל לצמצום סובסידיות כדי לצמצם את ההוצאה הממשלתית
- החוק למיסוי בתנאי אינפלציה
- הגבלות על סחר במט"ח
לא עכשיו הפרטה של כל מה שזז והסרת מגבלות ופתיחת השוק.
שילכו לעזה או לעזאזל תבחרו אתם
אנונימית
הבוגדים שיצאו מהעם.
אני חושבת עליהם שסבבה יש להם דעה כמו לכולנו אבל עדיין אני לא חושבת שאתם שמים לב למציאות שאנחנו נמצאים בה עם אלפי טילים בדרום ובלונים ועפיפונים ולחשוב שיש סיכוי שזה זאת רק ההתחלה העפיפונים והבלונים ואתם בעד הרוגים? בשביל מה זה טוב? בקיצור אני חושבת שיש להם דעה לגיטימי כמו כל אדם אבל אני די בטוחה שהם לא שמים לב למציאות שאנחנו חיים בה היום
עריכה: אם לא הבנתם אני נגד שמאלנים וכמו שהחכם^^ אמר "שהבוגדים יצאו מהעם"
עריכה: אם לא הבנתם אני נגד שמאלנים וכמו שהחכם^^ אמר "שהבוגדים יצאו מהעם"
אנונימית
שונאת אותם
שלהיות קיצוני זה תמיד לא טוב , בין היתר לא מסכימה איתם...
אני חושבת שצריך לשלוח אותם לעזה ליום אחד, יום אחריי, יחזרו רק העצמות.
שילכו לגור בעוטף עזה.
שכל יום תהיה להם אזעקה.
שיראו מה האנשים שהם ככ אוהבים עושים.
ואם הדעות שלהן עדיין ישארו אותן דעות?
אני את מהות החיים כנראה לא אבין בזמן הקרוב.
שכל יום תהיה להם אזעקה.
שיראו מה האנשים שהם ככ אוהבים עושים.
ואם הדעות שלהן עדיין ישארו אותן דעות?
אני את מהות החיים כנראה לא אבין בזמן הקרוב.
עוכרי ישראל
אנשים דוחים
בוגדנים
קיצר שונאת אותם
אנשים דוחים
בוגדנים
קיצר שונאת אותם
שאין להם מקום בישראל, אם הם לא מאמינים בישראל ובצבא שלנו ומאמינים רק במחבלים, זה פשוט וקל, אין להם מקום במדינה שהם לא מאמינים בה ויורקים בה. איך לעזאזל המדינה שלנו נותנת שהם יפריעו לחיילים לעשות את העבודה שלהם. הם לא מאמינים בשלום, הם מאמינים בעידוד מחבלים.
שיעברו לעזה
בוגדים. חמוצים .הם מפחדים
נראלי שאתה בעצמך לא הבנת מה שכתבת^,שחרר אחי אתם לא בליגה שלנו. חחח
אתה גם מצחיק בנוסף לכל הכישרונות שלך,אני אומר לך תרוץ לראשות הממשלה תקים קואליציה של חמוצים
אני כותבת ביד שמואל חח בקיצור אני א-פוליטית אז לא אכפת לי למרות בבחירות הצבעתי גנץ לא יודעת למה בגלל שהוא חתיך