11 תשובות
כי זה נותן להם "תירוץ" למה לא להיות דתיים ולהמשיך בדרך המופקרת שלהם.
כי הם נוהגים ישר לשפוט ולהכליל את הכל הדתיים והחרדים.
הרבה מהחילונים (לא כולם) די שונאים את הדתיים כאילו זה משהו לא טוב שהם החילונים בעצם לא מבינים את שהם לא הולכים בדרך הישרה
הרבה מהחילונים (לא כולם) די שונאים את הדתיים כאילו זה משהו לא טוב שהם החילונים בעצם לא מבינים את שהם לא הולכים בדרך הישרה
זה לא רק כלפי דתיים, זה באמת כלפי כל קבוצה. זה חייב להשתנות ההרגל הדבילי הזה.
לפעמים דתיים נתפשים כמשהו שמייצג משהו. כמו שאם יראו מורה עושה משהו לא בסדר, ישר יצאו עליו ולא יבינו איך הוא יכול לחנך ולייצג משהו. הרבה פעמים טוענים שבגלל שהדתיים הולכים עפי התורה, זה לא בסדר שהם נופלים..
שואל השאלה:
הכל לטובה אבל כל אחד נופל גם מורים לפעמים עושים טעויות
הכל לטובה אבל כל אחד נופל גם מורים לפעמים עושים טעויות
"עם כוח גדול באה אחריות גדולה."
~ ספיידרמן
אני לא נוטה להכליל את כל הדתיים. אבל בכל זאת, כשאני רואה מישהו דתי שחוטא חטא שבין אדם לחברו, זה צורם לי יותר מחילוני, בגלל הניגודיות - הרעיון של דת זה להיות מוסרי.
~ ספיידרמן
אני לא נוטה להכליל את כל הדתיים. אבל בכל זאת, כשאני רואה מישהו דתי שחוטא חטא שבין אדם לחברו, זה צורם לי יותר מחילוני, בגלל הניגודיות - הרעיון של דת זה להיות מוסרי.
אבל אם אני רואה דתי עושה משהו רע אני לא מסיקה מזה מסקנות גדולות מדי, לא שונאת את הדתיים, אין סיבה
שואל השאלה:
צודקת לגמרי
צודקת לגמרי
כי כמה נוח לשפוט
כי הכי כיף להכליל! למה להתייחס לבן אדם אחד כשאפשר להכניס לשם את כל הקבוצה הכוללת??!!
נגיד דוגמה בארהב רוב האסירים הם שחורים אבל רוב האוכלוסיה לבנה
אז מכאן יוצא שהרבה שחורים בארהב הם פושעים גם אם לא כל השחורים פושעים
אותו היגיון עם חרידים
אז מכאן יוצא שהרבה שחורים בארהב הם פושעים גם אם לא כל השחורים פושעים
אותו היגיון עם חרידים
אנונימי
באותו הנושא: