למה הנאמנים מחליטים איזו שאלה היא עם מהות? ומוחקים את אלה שלא

זה לא הם
הם קיבלו חוקים והם צריכים לדאוג שומרים עליהם

כי אלא החוקים פה. כל שאלה בלי מהות תימחק.

שואל השאלה:
חבל

למה חבל?

זה לא הם, הם פועלים לפי החוקים שנקבעו

שואל השאלה:
כי השאלה שלי הייתה עם מהות והם החליטו בכל זאת למחוק

הם לא יכולים להחליט מה עם מהות ומה לא

אז תפנה לנאמן אחר, אולי זה מוצדק

שואל השאלה:
אם אני אמשיך לשאול את אותה שאלה זה יעזור?

הם כן כי זה התפקיד שלהם.
אם אתה חושב שזאת הייתה מחיקה לא מוצדקת אתה יכול לפנות לנאמן בכיר.
מה הייתה השאלה?

שואל השאלה:
אוי שיט, עכברוש?

עדיף שפשוט תפנה לנאמן, כי אם המחיקה הייתה מוצדקת הם ימחקו לך עוד פעם.
תפנה לנאמן ואם זה לא היה מוצדק הם ישחזרו לך את הנקודות ואולי גם את השאלה

אוי שיט, עכברוש?
זאת הייתה השאלה?

שואל השאלה:
כן

מה בדיוק שאלה פה? מה רצית לדעת?

זאת שאלה ממש לגיטימית בעיניי

שואל השאלה:
רציתי לדעת אם שיט, עכברוש? או שלא

לרוב כולם חושבים ששאלה ללא מהות היא שאלה לא משמעותית.. זה לא נכון, זה רק חלק קטן ממה שההגדרה הזו באמת אומרת.
שאלה ללא מהות היא שאלה ברורה מאליה, נטולת ערך, או שאלה שאין למשתמשי סטיפס יכולת לענות עליה.
לדוגמה- "איזה יום היום?", "איך הייתם מתארים מישהי בשם "יובל"?", "חושבים שאני אעבור את המבחן באנגלית מחר?"- כל השאלות האלו הן שאלות שאין באפשרות של גולשי האתר לענות עליהן, או חסרות חשיבות, וזה *לכולם* לא רק להם הנאמנים כי זה לא נראה להם חשוב, זה לא יעזור לאף אחד לשאול אותם.
בנוסף, אם אתה מרגישה שנמחקה לך שאלה על הסעיף המדובר ללא הצדקה, אתה מוזמן לפנות לכל נאמן בכיר/מוסמך.

אגב, זו תשובה מועתקת מאותה שאלה בדיוק שמישהו אחר שאל, אם מעניין מישהו אני אוסיף קישור כאן-

שואל השאלה:
nama

אני נורא מצטער אבל את לא עומדת לזלזל בשאלות שלי ולומר מה מהותי ומה לא.
בגלל זה יצרתי את השאלה הזאת. את רואה? את קובעת מה בסדר שיהיה פה ומה לא. את קובעת מה נכון ומה לא, וחבל.

אני רוצה לדעת אם שיט עכברוש, או לא. זה הכל. זאת לא סיבה למחוק לי את השאלה


מרגלית, השאלה שלי נמחקה ללא סיבה, וכפי שאת רואה הנאמנים עדיין נגדי

אתה בשאלה הזאת מנסה ליצור רעש.
דיי הבנו שאתה ספאמר , השאלה הזאת והשאלה שקודמת ששאלת ללא מהות נקודה!

שואל השאלה:
וואו
זה שאת חושבת שהשאלה ללא מהות לא הופכת אותי לספאמר

"בת 15 משקל 60 תקין?" זה עם מהות, אבל "שיט עכברוש?" לא? למה?

שואל השאלה:
מה הקשר לגיטימי או לא לגיטימי
אתם עושים אפליות על שאלות ובוחרים לבד מה חשוב ומה לא

בוא תגיד לי מה מהותי בשיט עכברוש? זאת אפילו לא שאלה הגיונית

^^^ וואו מה אתה לא קולט ילד? זאת אפילו לא שאלה, אתה רואה כאן מילת שאלה? זה שאמרת שם עצם רנדומלי והחלטת להוסיף לו סימן שאלה לא הופך את זה לשאלה! זה אפילו יותר נחשב לשטות.

שואל השאלה:
אם הייתי יודע מה התשובה אז לא הייתי שואל את השאלה.
שאלה לגיטימית לגמרי.


מרגלית, את רואה ב "בת 15 משקל 60 תקין?" מילת שאלה? לא. אז לא צריך להתפוצץ כשאת בעצמך טועה

^ חח מאיפה הבאת את זה שאני טוענת שהשאלה הזו תקינה? גם בה חסר מילת שאלה ולכן היא חייבת להימחק או להערך.
בנוסף, אלו שני שאלות שונות לחלוטין, בדוגמה שהבאת, יש משפט שלם, ניתן להסיק מה היא השאלה פשוט חסר "האם". בשלך? אין כלום. נטו זרקת מילה והחלטת שזה שאלה.

בוא תסביר לי מה שאלה בשיט עכברוש?
מרגלית ונעמה .. אל תענו לו כי הוא מנסה ליצור רעש שאגב לא עבד..

שואל השאלה:
"אני סתם עונה לקטע, לא שומעת זבובים", אבל ממשיכה לענות ולהתעצבן מרגע לרגע.

אם יש לכם בעיה עם השאלה אתם מוזמנים לא לענות וללכת, אני אחכה שמישהו אחר יענה. אבל מפה ועד לזלזל?


הנאמנה קוראת לי ילדון, חסר חיים, ראש קטן... פשוט דוגמה למופת. תמשיכי ככה.

שואל השאלה:
"תמצא משהו הרבה יותר טוב לעשות בחיים."

זה לא נקרא חסר חיים? :)

שואל השאלה:
טוב

שואל השאלה:
טוב

שואל השאלה:
רק אומר ששאלתי את השאלה שוב, ואנשים ענו יפה מאוד.
זה שאתם חושבים שזה ללא מהות לא הופך את זה לכזה

שואל השאלה:
:)

חדל קשקשת.


שואל השאלה, אתה באמת ובתמים חושב שהשאלה "שיט, עכברוש?" היא שאלה מהותית? או שאלה מובנת לקבלת תשובה הגיונית?

דקת דומיה לכל אלו שחושבים שכן.
תנחומיי.

מסקנה: על מה כל המהומה סביב הנושא הזה אני יכולה להבין?

שואל השאלה:
תראו איזה קטע, nama מחקה לי את השאלה.

ממש נאמנה למופת את

שואל השאלה:
צודקת סליחה